Ambas son democracias nominales en las que el partido gobernante, y especialmente su líder, logró, mediante una combinación de apoyo real para los logros reales (y, al principio, disgusto con el desempeño de las administraciones anteriores), el uso de los medios estatales para promover las amenazas inventadas de la oposición. y países extranjeros, supresión de medios neutrales u opositores, subversión de los tribunales para permitir arrestos y enjuiciamientos arbitrarios, purga de varias élites sospechosas y tecnócratas, en la creación de un gobierno efectivo de un solo partido (y en gran medida de una sola persona).
Diferencias:
- El golpe de estado turco fue real, aunque su apoyo fue pequeño en comparación con los más de 140,000 arrestados o purgados.
- Erdogan sigue ganando poder; Chávez está muerto y sus sucesores tienen problemas para aguantar.
- El contenido de las ideologías del partido gobernante es diferente, en el caso de Venezuela que requiere (algo) más en el camino de la “revolución permanente” y, por lo tanto, relaciones más hostiles con los Estados Unidos y otros.
- Cómo describir el sistema de gobierno federal estadounidense
- ¿Es la democracia el modelo adecuado para un país con más de mil millones de personas?
- ¿Puede un gobernador reservar un proyecto de ley para la consideración del presidente, que se aprueba después de ser reconsiderado una vez por la legislatura estatal?
- ¿Qué pasaría si el mundo está dirigido por un gobierno democrático?
- ¿Es la democracia una forma pervertida de gobierno?