Una propuesta risible.
“Hanjian” denota actividades llevadas a cabo para vender o traicionar los intereses nacionales por consideraciones usualmente personales o enriquecimiento.
Aplicar tal denotación vincularía a Mao como el número uno ” hanjian” en la historia moderna de China , ya que se coludió con los japoneses en la Segunda Guerra Mundial, estratégicamente para debilitar al KMT para cumplir su objetivo de tomar el poder después.
- ¿Cuándo se convertirá China en un país democrático?
- ¿Hasta qué punto fue el choque de las personalidades de Mao y Chiang Kai-shek más que el choque de sus ideologías que causaron la Guerra Civil China?
- ¿La joven generación de China odia al partido comunista, especialmente el lavado de cerebro político del partido?
- ¿Por qué es un gran problema derribar a un político retirado (Zhou Yongkang) en China?
- ¿Qué país es el mejor amigo de China y qué país es su peor enemigo?
Las naciones se han fusionado y se han formado nuevas incontables veces a lo largo de los años en el mundo. Un mapa que representa este fenómeno literalmente se vería como un paisaje de caleidoscopio en movimiento.
Es tan hipócrita que los chinos continentales golpeen los tambores patriotas histéricos para “reunificar” a Taiwán bajo la actual doctrina de amenaza y coacción, mientras permanecen mudos y dóciles ante el hecho de que hay millones de bienes inmuebles valiosos cedidos a Rusia en condiciones inequitativas. en el siglo XIX, y confirmado formalmente nuevamente por el PCCh recientemente.
Igualmente para llamar a “hanjians” selectivamente y a voluntad.
Supongo que siempre es más pragmático agitar la tarjeta de referencia ‘hanjian’ contra los compañeros Han de Taiwán más débiles que contra los verdaderos ‘hanjians’ sentados en Chongnanhai, encogidos contra los rusos con misiles más grandes.
Los taiwaneses han construido una cultura distinta y próspera, aparte de sus primos lejanos de China continental. No tienen ningún deseo de ‘reunificarse’ con la sofocante malversación del PCCh en boga por el estrecho de Taiwán.
Es hora de que China simplemente mantenga el statu quo, en lugar de hacer el ridículo de crear la imaginería fantasmagórica de la independencia de Taiwán frente a los intereses de seguridad chinos, etc. .
Los movimientos de independencia de Taiwán no son el verdadero enemigo del bienestar de China. Es la incapacidad de China de reformar para desarrollar un gobierno sostenible central más fuerte que sea el verdadero enemigo.
Mantener el “límite de la historia nacional sagrada” es simplemente una tontería.