Usted preguntó si tienen una política lógica. Esa es la definición de coherencia. La supuesta primera política es una tasa estable de inflación. Dado que definen cuál es la cifra que consideran una tasa de inflación estable, no se puede formar una opinión sobre si esta política creó esta tasa de inflación. Por ejemplo, podrían simplemente hacer una declaración de que la tasa de inflación actual es su política. Eso permitiría que la política funcione. Del mismo modo, también tienen una política que considera una tasa de desempleo particular para indicar el pleno empleo. De nuevo, esta cifra es completamente arbitraria y ni siquiera considera los millones de desempleados que se han retirado permanentemente de la fuerza laboral. Presumiblemente, estos individuos se están apoyando con derechos del gobierno, ahorros, inversiones, familia o alguna forma de actividad ilegal. ¿Es la tasa actual de desempleo un resultado lógico de su política? Si es así, seguro que tomó mucho más tiempo lograrlo que en recuperaciones previas a pesar del estímulo masivo que proporcionaron a nuestro país.
Mi opinión es que la FED y el Gobierno Federal están unidos de pies y manos. La política real de la Fed es apoyar la destrucción masiva de impuestos y riqueza del gobierno federal con el pretexto de una ciencia pseudo económica que evita que nuestros ciudadanos presenten una interrupción importante del status quo. Ese status quo es una agenda que aumenta continuamente el poder Feral que apoya a nuestros políticos, está saqueando el sistema legal y la élite rica y políticamente conectada.
- ¿Cuáles son algunas opiniones acerca de que Dwayne Johnson se postule oficialmente para presidente en 2020?
- ¿Cómo puede la gente votar por Trump con buena conciencia?
- ¿La derecha alternativa se da cuenta de que la mayoría de los liberales ni siquiera encuentran insultante el término 'cuck'?
- ¿Fue la decisión de Donald Trump de animar al Brexit una jugada inteligente?
- ¿Cuánta superposición hay entre Tea Partiers y Libertarians?