¿Pueden los Estados Unidos hacer un gran trato con Rusia para que Rusia se aleje de China?

Estados Unidos y Rusia nunca han luchado entre sí, además de los conflictos de poder durante la Guerra Fría; mientras que China y Rusia han tenido un par de guerras y comparten un límite e interés común en el lejano oriente que fácilmente podría ser causa de futuras hostilidades. En ese sentido, el reciente acercamiento entre los dos es más como un contrapeso a la realidad actual de que Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia verdadera del mundo si se mide por la mayoría de las medidas. La relación entre Rusia y China es un cálculo estratégico de los presidentes Putin y Xi; si uno acudiría en ayuda del otro en cualquier conflicto entre los Estados Unidos es una gran pregunta sin respuesta. Mi opinión es que, una vez que comience el tiroteo real, si ambos no se ven arrastrados al conflicto, uno de ellos se sentará y dejará que los EE. UU. Esa sería la estrategia más lógica, ya que quien saliera del otro extremo, independientemente de si se podría interpretar como el ganador o no, se vería muy disminuido.

También hay mucho más en común entre Rusia y América: cultural, económica, étnica e incluso religiosamente, que entre China y Rusia. En el futuro, con el lejano Oriente ruso escasamente poblado rico en recursos naturales y poca población para interponerse en su camino, una China envalentonada puede una vez más intentar invadir y ocupar un área de Rusia donde a lo largo de los siglos han surgido conflictos entre las dos civilizaciones. arriba.

Rusia preferiría ser aceptada en Europa occidental y oriental y esencialmente ser una fuerza geopolítica importante, que intentar el mismo esfuerzo en Asia. El principal mercado de exportación de energía de Rusia es Europa. Las relaciones comerciales entre la UE y Turquía son sustancialmente más importantes que entre China y sí misma.

En todo caso, con un presidente de la administración Trump, Putin puede ser más propenso a buscar resoluciones amplias para ganarse el favor de los Estados Unidos y sus socios de la UE y la OTAN, que seguir siendo un antagonista y sufrir sanciones continuas y embargos y una acumulación de la OTAN fuerzas a lo largo de su frontera. Con una administración Clinton eso sería más difícil, ya que Hillary Clinton es reconocida como un halcón de guerra liberal, mientras que Trump buscaría encontrar áreas comunes donde las negociaciones diplomáticas pudieran arrojar resultados positivos en un Win-Win para ambas partes. Y eso sería algo que Europa preferiría adoptar en lugar de la acritud y las tensiones construidas como una olla a presión en ambos lados.

Sin embargo, el gran negocio tendría que ser algo así: Rusia y Ucrania resuelven sus diferencias y Rusia compensa a Ucrania por anexarse ​​Crimea, ambas partes acuerdan permitir que el área rebelde de Donbass se reorganice dentro de Ucrania como una región autónoma; Rusia elabora un acuerdo similar en Georgia del Sur. Dentro del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia acuerda respaldar un acuerdo político en Siria con la desaparición de Assad y la llegada al poder de un nuevo gobierno electo, que conserva sus bases navales y aéreas del Mediterráneo en Siria. Europa respalda la construcción de un nuevo gasoducto de gas natural sin pasar por Ucrania y Rusia acuerda no utilizar su dominio como el principal proveedor de energía para Europa como un golpe económico para avanzar en su agenda política o cualquier otra política, con un acuerdo de proveedor a largo plazo renegociado entre todas las fiestas. Rusia también se retirará en Kaliningrado y se comprometerá a no utilizar su único puerto ruso del Mar Báltico (que está libre de hielo durante todo el año y, por lo tanto, juega un papel estratégico importante en el mantenimiento de su flota báltica) para albergar su Iskander-M con capacidad nuclear. misil allí, o para usar su proximidad a los pequeños miembros bálticos de la OTAN y la UE para desestabilizar a sus gobiernos.

Estados Unidos y Rusia realizan un esfuerzo serio para ratificar START2, Rusia desmantela sus misiles más nuevos que violan el tratado existente que prohíbe los misiles de corto y mediano alcance que Rusia comenzó a probar en 2008 y se introdujo en sus fuerzas armadas en 2012-3. Los Estados Unidos y Rusia alcanzan una modificación que acomoda los intereses de ambas naciones en la protección contra el lanzamiento de un arma nuclear por parte de un estado deshonesto, ya sea rehaciendo el tratado ABM del que Estados Unidos se retiró. Como parte de ese alojamiento, las tropas estadounidenses, de la OTAN y rusas compartirán un escudo de defensa antimisiles para ese propósito común, con el sistema THAAD modificado para que no pueda servir como un sistema de armas de doble uso que también puede ser un sistema de lanzamiento móvil para puntas nucleares Misiles estadounidenses.

Además, los esfuerzos de fomento de la confianza entre ambos países y entre Rusia y la UE tendrían que restablecerse, con Rusia uniéndose a la OTAN no solo como observador invitado, sino con algún papel dentro de la OTAN, por lo que cada vez tiene menos miedo de que la OTAN estacione en su puerta proverbial. A partir de esa situación, las instituciones rusas, incluidas sus fuerzas armadas, podrían comenzar un proceso de integración dentro de Europa que debería haber comenzado en 1990 con la disolución de la Unión Soviética, cuando Europa y los Estados Unidos tuvieron una oportunidad de oro para integrar a Rusia en la comunidad de naciones. un miembro cooperativo, no un atípico beligerante que busca un asiento en la mesa y el respeto que siente que merece.

En líneas similares, los acuerdos comerciales bancarios, financieros y económicos serían parte integrante de dicho proceso de integración. Por su parte, las empresas europeas podrían recibir incentivos para invertir en este tipo de proyectos en Rusia, como las plantas petroquímicas y de plástico que utilizan gas natural ruso barato y abundante. Los proyectos de desarrollo conjunto para abrir los recursos naturales en la región del Lejano Oriente de Rusia también serían algo que se prestaría al desarrollo conjunto y la inversión de las empresas europeas. Donde la tecnología rusa reemplaza a la tecnología europea, como en la aviación, la exploración espacial, la producción de energía y el desarrollo de operaciones de minería y procesamiento de tierras raras, se deben alentar las inversiones de EE. UU. Y la UE, así como ayudar a aumentar la productividad de Rusia en su sector agrícola. Incluso se podría ofrecer una excepción especial de reducción arancelaria a Rusia con un camino hacia algún tipo de compromiso con la UE en acuerdos intracomerciales favorables para ambos.

Hay una gran cantidad de áreas donde se puede lograr una rápida integración entre Rusia y sus vecinos, y los Estados Unidos, con poco esfuerzo, lo que lleva a negociar soluciones a largo plazo a medida que se restablece la confianza entre todas las partes. Europa y Estados Unidos no deberían ser miopes y considerar a Rusia como la Rusia de Putin; eventualmente Putin se retirará y cederá las riendas del poder a otra persona; Con suerte, los órganos estatales que se han consolidado alrededor del gobierno autoritario de Putin también se aflojarán lentamente, permitiendo un retorno real a elecciones significativas y un proceso político abierto dentro de Rusia. Solo que esta vez, Europa y Estados Unidos deben hacer un esfuerzo real para la inclusión de Rusia como miembro respetado. Después de todo, una de las razones por las que Putin disfruta de una alta calificación de favorabilidad dentro de Rusia es porque está apelando al deseo promedio de los rusos de mantener su orgullo en su país, y para que el mundo lo respete por todos los logros que ha logrado en las artes escénicas, deportes, aviación, exploración espacial, ciencia y artes, etc.

Además, si hay una clase media fuerte y vibrante en Rusia, la influencia de los oligarcas disminuirá con el tiempo a medida que se aprueben las leyes para controlarlos y reasignar parte de la riqueza adquirida a la gente. A medida que florezca la clase media rusa, un cambio hacia un gobierno representativo real, con restricciones menos restrictivas sobre casi todos los elementos de la vida política allí, facilitará y conducirá a un país más democrático más cercano al modelo europeo que al modelo estadounidense.

Respuesta corta, no.

China es una potencia mundial y un líder mundial.

Estados Unidos es una potencia mundial y un líder mundial.

Rusia es una potencia mundial, pero tiene poco liderazgo en todo lo que no está relacionado con Rusia. Misiles rusos responsables de derribar una aerolínea comercial Rusia que mueve misiles a Siria. ¿Con qué propósito? No hay tráfico en el que se atrevan a disparar. Solo aviones estadounidenses vuelan. Ahora un buque de guerra en el Mediterráneo. ¿Bombardear Alepo?

Todo es propaganda de Rusia para los medios rusos. Rusia construye refugios antiaéreos. Rusia construye misiles supersónicos. Todo tan 1600.

Nada de eso es liderazgo. Más drama que sentido común o liderazgo.

Podría pero no lo hará. Rusia ha buscado una cosa en toda la historia de su existencia. Un puerto de agua tibia. Si mañana los estadounidenses declararan que ofrecería la península de Crimea como un territorio indiscutible y amenazaron con cortar los lazos diplomáticos con los países que se negaron a aceptar esta declaración y seguir su postura con las tropas armadas para proteger sus derechos a este acceso de agua caliente, sí. Rusia y Estados Unidos estarían juntos contra China en los siglos venideros.

No están tan juntos. Principalmente tienen una relación comercial. Sus enfrentamientos militares están en extremos opuestos de Eurasia y no tienen nada que ver entre sí. Y a pesar de los buenos tratados fronterizos en la década de 1990, algunos chinos recuerdan la pérdida de territorio Qing.

Vladivostok atrae a los turistas chinos (muchos piensan que es suyo)

La única razón por la que Rusia y China están tan juntas es por la presión que Estados Unidos ha ejercido sobre ambos. Estados Unidos está literalmente empujando a Rusia y China a una alianza al presentarse como su enemigo mutuo.

Estados Unidos relaja la presión sobre uno o ambos, luego Rusia y China comenzarían a encontrar suficientes diferencias para separarse. No es necesario negociar con ninguno.

Quizás si Rusia no ve a los EE. UU. Como una invasión, pero eso sería imposible, ya que significará hundirse en los intereses totalmente rusos en Europa del Este, el Cáucaso y posiblemente en el Medio Oriente.

No sé si sería posible trasladar a Rusia de China

Por un lado, tendrías que encontrar otro país dispuesto a cambiar de lugar

Ni siquiera sé si tienen suficientes Uhauls para eso

Nunca he oído hablar de ningún tipo de “gran negocio” que pueda anular las asociaciones y / o alianzas en la historia moderna; así que no estoy seguro de qué es exactamente lo que tienes en mente.

El otro problema es lo que espera lograr con el deterioro de las relaciones entre Rusia y China. No son un bloque político y su asociación representa una amenaza pequeña o nula para los EE. UU., Aparte de una vaga noción de que los dos que tienen más oportunidades de crecimiento es intrínsecamente malo.

Rusia y China realmente no están tan cerca. Dada la oportunidad, sospecho que China ocuparía partes del NE de Rusia.