¿Cuánto tiempo antes de que Estados Unidos y China estén en una guerra de disparos?

Nunca.

Hay una gran cantidad de razones por las cuales esto no sucederá (solo algunas):

  • Actualmente, China posee una porción masiva de la deuda estadounidense, cualquier movimiento hostil por parte de los chinos le daría inmediatamente a los Estados Unidos una razón para “anular” cualquier compromiso de pagar esa deuda. ¿Adivina cuál sería ese efecto en la economía china?
  • Actualmente, China compra una buena parte de la deuda estadounidense, lo que le da a Estados Unidos una buena razón para preservar esa relación también. Sin la compra china de deuda estadounidense, el gobierno estadounidense no podría reinvertir eso en la economía de consumo.
  • Estados Unidos actualmente compra una porción masiva de productos chinos. Cualquier interrupción en esa cadena eliminaría al mejor cliente de China y haría que su economía se disparara.
  • En cualquier “guerra”, los transeúntes (Corea, Taiwán, Vietnam, Japón, Filipinas, Tailandia, India, Indonesia y Rusia) se verían afectados (destruidos, detenidos, etc.). Simplemente no hay una buena razón para comenzar la Segunda Guerra Mundial cuando dos de las partes y tres de los espectadores son potencias nucleares.
  • En cualquier “guerra”, nuestros aliados globales serían atraídos (Europa, Canadá, etc.), aumentando así la participación de más potencias nucleares.
  • La “disuasión” nuclear muestra que dos potencias nucleares no van a la guerra, cuando la destrucción mutua es capaz. Esto es tan probable cuando los términos son “asimétricos” como lo están ahora a favor de los estadounidenses. Si Estados Unidos ataca a China primero, las consecuencias nucleares matarían a los aliados estadounidenses y alejarían a los Estados Unidos del resto del mundo.
  • Cualquier guerra convencional rápidamente se volvería nuclear porque un lado no podía permitirse perder en el campo de batalla; asegurando la destrucción mutua; asegurando que no haya guerra y CADA esfuerzo para evitar una.
  • Cuando China se convierta en “# 1”, TODAVÍA no habrá razón para “eliminar” a los Estados Unidos. Por un lado, las consecuencias nucleares viajan por el viento. Más allá de eso, Estados Unidos no ha terminado de “crecer” o “consumir”. La población de los EE. UU. Será de alrededor de 400 millones cuando China se convierta en la nación más poderosa. Esos no son números pequeños; números demasiado grandes para ignorar, atacar o de lo contrario no invertir.
  • Independientemente de lo que todos piensen de la política estadounidense, los EE. UU. (Y su mejor amiga, Canadá) siguen siendo los debutantes más populares en el baile. Su estilo, frases, series de televisión, películas, música, comida rápida y refrescos y su impacto cultural se forman a través de medios que prácticamente excluyen a las sociedades monoraciales (es la novedad y la fusión lo que hace que todo lo estadounidense sea tan bueno). malditamente popular). Los chinos superan todo lo estadounidense, al final del día, simplemente no hay razón para atacar a Estados Unidos que justifique los riesgos de verse mal y, diablos, sentirse realmente mal después del ataque.

No importa cómo lo corte y lo corte, simplemente no hay suficientes razones estratégicas para superar los riesgos involucrados en un conflicto militar directo entre los EE. UU. Y China.

Además de escaramuzas menores, es poco probable que Estados Unidos y China alguna vez entren en guerra. Aquí hay algunas razones por las cuales:

  1. La Guerra de Corea : después de derrotar temporalmente a una fuerza de la ONU liderada por Estados Unidos en Corea del Norte, los chinos se vieron obligados a una acción de retención durante más de 2 años, a pesar de tener más tropas y líneas de suministro más cortas que los Estados Unidos. El recuerdo de esto todavía persigue a China.
  2. La guerra de Vietnam : China permitió una acumulación militar masiva en un país a lo largo de su frontera sur y no hizo NADA para evitarlo, o incluso obstaculizarlo.
  3. Dada la falta de capacidades en el extranjero o una fuerza naval significativa, cualquier ataque chino tendría que ser lanzado desde la patria china, lo que significa que las medidas preventivas de los Estados Unidos requerirían ataques en suelo chino. Múltiples ataques podrían conducir fácilmente al colapso del gobierno chino debido a los disturbios civiles.
  4. Incluso un conflicto a pequeña escala podría convertirse rápidamente en un intercambio nuclear y provocar millones de bajas. Ambas partes harían casi cualquier cosa para evitar eso.
  5. El ejército de China simplemente no es lo suficientemente competente como para obstaculizar seriamente a una fuerza estadounidense por un período de tiempo serio. Dado que el propósito principal militar de China es el control civil, en lugar de la proyección de la fuerza, esto no parece estar cambiando en el corto plazo.

Esta pregunta combina la guerra como metáfora de la competencia económica con la guerra real, presuponiendo que una conducirá inherentemente a la otra. ¿China está en guerra con Estados Unidos por el acceso a los recursos naturales? Las compañías petroleras estatales chinas compran y venden petróleo en el mercado abierto. No está claro que estén haciendo algo notablemente diferente a BP, Exxon, etc. Y dado que un gran porcentaje de la actividad económica de China es la producción industrial orientada a la exportación, ver que la importación de recursos naturales de China los excluye para su uso por parte de EE. UU. falso. Lo más probable es que esté leyendo esto en una computadora producida con recursos naturales inicialmente importados a China.

Si bien hay escenarios concebibles que conducirían a una guerra abierta entre los EE. UU. Y China, no encuentro ninguno de ellos particularmente probable, y no veo que ninguno de ellos surja de la competencia puramente económica, o realmente de la cooperación.

En este momento, el estado chino se basa en el desarrollo económico y un nivel de vida cada vez mayor en su población para legitimarse. Ese desarrollo económico depende de la continua integración de China en las redes financieras y comerciales mundiales. Una guerra de disparos con Estados Unidos perturbaría eso y dañaría significativamente la economía de China. Si Estados Unidos y sus aliados dejan de ser una fuente de inversión extranjera y un destino para las exportaciones de China, es poco lo que China podría hacer para compensar eso.

Eso no quiere decir que el estado chino no pueda impulsar el nacionalismo militante y un espíritu de sacrificio personal que les permita mantener, o incluso aumentar, su legitimidad política a los ojos de su población en el contexto de una guerra. con los Estados Unidos Pero sería un cambio enorme de sus políticas actuales, y estaría arriesgando una inestabilidad social significativa. Además, no estoy seguro de cuál es su imagen de un miembro del Partido Comunista Chino, pero su miembro promedio del PCCh de nivel medio probablemente esté mucho más interesado en engañar a Chivas con su amante de 18 años que golpear un golpe contra el imperialismo yanqui. Decirles a los miembros del PCCh que el tren de salsa Socialismo con características chinas se está descarrilando fácilmente podría causar una revuelta dentro del partido.

La gente tiende a centrarse en el elemento militar de una guerra entre los EE. UU. Y China, argumentando que las capacidades militares de los EE. UU. Superan a las de China. Si bien eso probablemente sea cierto, eso no significa que EE. UU. Se beneficiaría de tal guerra, o que tiene la voluntad política de continuarla. Económicamente, no está claro qué sucedería si China dejara de comprar bonos del Tesoro de EE. UU. Y si se terminaran las cadenas de suministro de todas las empresas de EE. UU.

Y desde la Guerra de Vietnam, la tendencia con Estados Unidos ha sido evitar enredarse en conflictos a gran escala a largo plazo. Incluso cuando Estados Unidos ha estado involucrado en conflictos a largo plazo en Irak y Afganistán, el estado ha tratado de minimizar el impacto en la sociedad estadounidense fuera del ejército. Eso no quiere decir que el público estadounidense no pueda unirse a una guerra contra China, y las medidas de austeridad, el racionamiento y el reclutamiento asociados, pero sería un cambio enorme.

Esto podría cambiar si una recesión económica significativa conduce a la inestabilidad social en China y al surgimiento de militaristas dentro del PCCh; o si la crisis económica conduce a la inestabilidad social en Estados Unidos y al surgimiento de nacionalistas militantes dentro del gobierno de los Estados Unidos. Dudo que Obama y Hu Jintao fueran a la guerra. Sin embargo, si Bo Xilai y Sarah Palin llegaran al poder, no tendría demasiada fe en su capacidad para responder a las invasiones militares de Kim Jung-On en la DMZ que no enviaron a cientos de miles de soldados del EPL a través del Yalu. Río. Pero eso sería un cambio en la relación actual entre los EE. UU. Y China, no una continuación de las tendencias actuales.

Mi instinto me dice que mientras China sea el mayor tenedor de billetes T de EE. UU., China tendrá muy poco interés en destruir su inversión. Puramente especulativo, por supuesto, y proviene de alguien con cero antecedentes en teoría militar, pero la pregunta también es bastante especulativa.

More Interesting

¿Cuáles son los pros y los contras de Rand Paul desde un punto de vista democrático?

¿Cuánto más barato es comprar en China que en los Estados Unidos?

¿Puedes nombrar al último candidato presidencial republicano que NO fue etiquetado como racista? Y después de ser elegidos, ¿son malos para ser racistas?

¿Alguien que se postule para presidente alguna vez dijo más cosas que podrían usarse contra ellos que Trump?

¿Tiene razón Ann Coulter que debido a los bloques de votación minoritarios de hasta el 98%, la única forma en que los republicanos ganan es por la alta participación de los votantes blancos?

¿Qué pasaría si Estados Unidos y China cambiaran de lugar?

¿En qué circunstancias podría Donald Trump ceder ante los activistas republicanos y retirarse de la carrera?

¿Es correcto Trump que China creó el Engaño del calentamiento global dado el hecho de que Chinagate fue un gran escándalo que involucró a Al Gore?

¿Por qué los partidarios de Trump afirman que California votó abrumadoramente por Trump, citando noticias falsas como evidencia?

Si Hillary Clinton es elegida presidenta en 2016 y los republicanos mantienen su mayoría en el Congreso, ¿qué leyes espera que se aprueben en su mandato de 4 años?

¿Ganaría Ronald Reagan la nominación presidencial republicana si fuera candidato en 2016?

¿Por qué no se cancela la deuda entre China y Estados Unidos?

¿Qué sucedería si Estados Unidos detuviera la importación de todos los bienes y servicios de China mañana?

¿China tiene más influencia sobre Brasil que los Estados Unidos?

¿Cómo ve China la victoria de Trump en las elecciones de 2016?