Creo que tenemos y hacemos. Lo que ha sucedido es que aquellos que buscan elegir a alguien se basan en su nivel de criterios que es tan diferente que hace incluso cuatro años.
Recuerdo que cuando estudiaba ciencias políticas, sentí que me golpeaban en la cabeza con uno de mis profesores constantemente haciéndonos analizar los debates de televisión de Nixon-Kennedy. Resulta que era importante. Fue un punto de inflexión para la política estadounidense. Este nuevo medio, la televisión, trajo a los candidatos al hogar para que la gente los vea, escuche y tome decisiones. No tuvieron que conducir a un “Me gusta Ike” (refiriéndose al presidente Eisenhower y su lema) … manifestación cuando llegó a la ciudad para tener una idea de cómo era el candidato. Y si el candidato no vino a su ciudad, tenía que confiar en los periódicos, etc. para tomar una decisión. Pero la televisión era como “estar allí” y dio a luz a otra cosa como un factor de votación … “carisma”. Verá, Nixon estaba resfriado y estaba sentado como LOCO bajo esas luces calientes mientras que Kennedy era frío, tranquilo, colectivo. Mostró.
Desde entonces, la televisión se ha convertido en un criterio importante en las campañas de candidatos. Pero se expandió de Debates a comerciales, y los comerciales de campañas políticas fueron PODEROSOS. (Está en los libros de historia cómo el anuncio “Daisy” de LBJ contra el comercial de Barry Goldwater realmente arruinó las posibilidades de Goldwater, así como el anuncio KKK Ad LBJ lo hizo contra él, donde el comercial “Oso” del presidente Ronald Reagan fue genial. Que casi nadie en ese momento realmente tengo … excepto Wall Street Investors.) Ahora estamos en la era de la tecnología. La televisión ha dado paso a … Internet y la transmisión y son MUCHO más influyentes que la televisión. HDTV, fotos, sistemas de juegos … pueden hacer que alguien parezca tener 200 años cuando solo tienen 20 años y puede ponerlos en lugares donde nunca han estado. Las luces, las sombras, el color y los ángulos pueden “venderle” un candidato. Lo que las celebridades demandaron hace 30 años como ‘calumnia’ es ahora ‘noticia’. Pero incluso con todo eso, las personas eligen qué criterios buscan en un candidato.
- ¿Qué pruebas psicológicas tiene que pasar un candidato presidencial de los Estados Unidos?
- ¿Bernie Sanders y Donald Trump están demostrando que los votantes estadounidenses están listos para un tercero viable?
- ¿Cómo cambiarían las próximas elecciones presidenciales si Yellowstone estallara hoy?
- ¿Hubo alguna discusión sobre fraude en las elecciones brasileñas de 2010?
- Si se invocara la 12ª Enmienda en una elección futura, ¿cuáles son las posibilidades de que el candidato a un tercero se convierta en Presidente?
Postularse para presidente es algo difícil, costoso e ingrato. Las personas donan dinero a sus candidatos con la esperanza de que ganen, pero algo sucede y se quedan cortos, o algo sucede y continúan. Para esta elección se ha hablado de cómo esta campaña está más impulsada por los medios que antes y dirigida por los medios. No hay duda de que los republicanos tenían alrededor de 20 personas que querían el trabajo, pero el candidato que prevaleció no fue el más calificado … sino el más ruidoso. Y se intensificó, y sopló y ahora … creyendo en su propia prensa como otros creen con él. Ese puede ser su criterio.
También creo que en esta elección, los candidatos a vicepresidentes son TAN importantes. Míralos, son dos políticos muy informados, profesionales, pulidos y conocedores. Pence y Kaine también podrían estar corriendo. Para muchos a juzgar por ese criterio, será la “escala de propina” para ayudar absolutamente a que sus jefes entren en la Casa Blanca.