Hay un par de puntos contextuales cruciales que probablemente valga la pena destacar, ya que son estadísticamente importantes, especialmente cuando se citan artículos de medios que son naturalmente no científicos, incluso cuando se informan resultados científicos.
Especificidad estadística
El crimen de odio es naturalmente estadísticamente específico. Las personas se dirigen a diferentes personas en diferentes momentos por diferentes razones. Brexit es, de hecho, el último de una larga lista de encarnaciones perjudiciales que se remonta a cientos de años y presenta:
- ¿Por qué el Reino Unido retiró a su candidato de las elecciones de la CIJ?
- Haryana introdujo calificaciones educativas mínimas para las elecciones de Panchayat. ¿No es contra los fundamentos de la democracia?
- ¿Cuáles son los mejores candidatos que tiene el DNC en este momento para las próximas elecciones presidenciales?
- ¿Por qué los políticos que son elegidos durante las elecciones no reciben capacitación como la de IAS u otros oficiales para que sean lo suficientemente responsables?
- ¿Crees que Ossoff habría ganado Georgia 6 si hubiera sido el único demócrata en la boleta?
- Antisemitismo
- Islamofobia
- Anti-discapacidad: incluso apuntar a grupos específicos dentro de eso (por ejemplo, aquellos en una silla de ruedas están bien, pero aquellos con discapacidades ocultas no lo están)
- Beneficios “scroungers”
- Emo y godos
- Europeos del este
- Racismo, que incluye una política completa de “No personas negras”
- Gente irlandesa
- Viajeros
- Gente “elegante”
- …
Todo lo existente en los últimos 40 años. Lo que esto hace es que las estadísticas “aumenten”, pero la víctima no necesariamente declara su demografía a los efectos del delito y las estadísticas no se informan tan rápido como se mueven. Por lo tanto, intentar ajustar lo que es un análisis estadísticamente específico utilizando un método estadísticamente general (una forma de análisis transversal). Aunque sigue siendo muy útil desde una perspectiva estratégica, pierde su ventaja táctica ya que el odio a este nivel general puede moverse muy rápidamente entre grupos de víctimas demográficos poco vinculados. Por ejemplo, atacar a los europeos del este durante el mes o dos más cercanos al Brexit se convirtió en islamofobia y racismo contra el “pueblo marrón” en el día y después.
Odio se mueve
El hecho de que el odio transgreda de esta manera hace que sea difícil rastrearlo correctamente, ya que no está muestreando el espacio del crimen tan rápido como cambia y, lo que es peor, no está mapeando el objetivo de ese crimen. Por lo tanto, el nivel general de estadísticas de crímenes de odio durante un período de 5 años (el promedio móvil) en realidad no mostrará un gran aumento contra un grupo, incluso si muestra un aumento general y ve grandes picos de lo que en ese momento es un período muy corto, antes de que el odio se haya movido. Después de todo, en esencia funciona como un proceso de marketing viral, con ese “meme” de odio que se mueve entre los grupos.
Por ejemplo, suponga que el gráfico púrpura anterior es la velocidad a la que se mueven las estadísticas del crimen en general y la línea verde es la frecuencia de muestreo de esas estadísticas (que incluye tanto el informe como el análisis).
Cada año, se muestrea un valor y se traza en el gráfico verde. Como puede ver, hay una pérdida natural de información porque los gráficos no siguen exactamente. Hay brechas entre la velocidad a la que están sucediendo las cosas y la velocidad a la que se muestrean e informan esas cosas. Si dibujara el promedio móvil en cinco años, también vería una diferencia.
Para ejemplificar esto, hace 7 u 8 años, por ejemplo, las personas odiaban a las personas discapacitadas, y algunas personas en sillas de ruedas incluso fueron atacadas, después de que el gobierno conservador introdujo políticas de bienestar perjudiciales contra grupos de personas discapacitadas y ciertos sectores de los medios centrados directamente en los titulares negativos. de “Beneficiar Scroungers”. Lo que más cambió la actitud fueron los eventos como los Juegos Paralímpicos y también la imagen de veteranos de guerra heridos que perdieron extremidades pero que aún hacen cosas increíbles, ayudados por el Príncipe Harry, los Juegos Invictus y también junto con el aumento de la visibilidad del terror global en ese momento, que también le dio al odio (como consecuencia de o aferrarse al miedo) algo más en lo que centrarse. El terror global engendró la legitimación del prejuicio racial, especialmente a medida que se acercaba lentamente al Reino Unido. Vimos este tipo de pico después del 11 de septiembre también. Brexit es exactamente lo mismo, ya sea que las personas elijan creer su papel en la legitimación del racismo o no.
Procesos virales en la legitimación del odio
Debido a que no afecta a todos (especificidad nuevamente) hay personas a las que no afecta, que incluso declaran públicamente que la experiencia de la víctima es un producto de la imaginación de la víctima, similar a cómo las mujeres que han sido violadas e informan son afirmaron ser mentirosos o “pedirlo”. De hecho, ¡eso incluso me pasó a mí y a Quora! Esa legitimación es una de las peores cosas que podría minimizar, ya que permite la promoción natural de ese crimen, nuevamente como un proceso viral (después de todo, ¿quién iría a exaltar públicamente una cultura de odio o violación? untado).
Los procesos virales, incluido el marketing viral, se propagan al nivel de las personas y atraen mejor a la mayoría de las personas a un nivel inferior a la racionalidad. No se transmite, por ejemplo, pero para ser claros, normalmente se usa de manera extremadamente positiva y beneficia a los grupos en posiciones similares, pero no exactamente las mismas. Por ejemplo, el efecto durante el desafío del cubo de hielo ALS que se extendió como un incendio forestal en Internet también benefició a otras organizaciones benéficas. Sin embargo, igualmente, puede ser negativo, donde un evento beneficia a grupos relacionados, como el terrorismo o la pérdida masiva de empleos, beneficia a los partidos de derecha. Simplemente tiene que haber un punto de inflexión, un encendido si lo desea, para convertirlo en un período en el que sea autosuficiente. Para ALS fue cuando varias celebridades se involucraron. Por odio, es Brexit, simple como. Después de ese punto de inflexión, la ignición provoca un tsunami, luego se acaba, con cualquier devastación o celebración quemada a su paso.