La crisis de intereses en las democracias depende de las personas que son políticos y del nivel que no coincide con las personas que los eligen. La democracia falla fundamentalmente cuando es incapaz de traducir la voluntad del pueblo en una acción legislativa y hay un problema creciente en los EE. UU. Que las barreras para ser elegido son tan altas como para prohibir la traducción funcional.
Las instituciones de vinculación en los Estados Unidos son bastante débiles. Cuando se alcanza el consenso, no se traduce en acción de inmediato, o nunca (la inmigración y el control de armas son los más obvios).
Más de la mitad del Congreso está lleno de millonarios.
- ¿Es menos corrupta la corrupción en el gobierno democrático?
- ¿Por qué los indios votan por políticos 'corruptos'?
- ¿Cómo ayuda la participación pública a promover la integridad y erradicar la corrupción?
- ¿Por qué a la gente le gustan las películas de espías como Safe House, que se basan en la premisa central de que existe una corrupción generalizada en las agencias de inteligencia de Estados Unidos? ¿Los cinéfilos encuentran esta premisa plausible o emocionante?
- ¿Qué pasará si la corrupción desaparece de la India?
Una idea interesante que se está probando en China en este momento es la existencia de un estado meritocrático / burocrático de partido único que establece una agenda única pero depende del servicio civil y la sociedad. Actualmente, China está probando si es posible mantener el gobierno de un solo partido con un floreciente estado burocrático que prioriza el movimiento vertical: si eres bueno, serás promovido al límite que tu habilidad dicta.
Cómo Xi Jinping se convirtió en uno de los líderes más poderosos de la China moderna
Existen sistemas democráticos que no priorizan la recaudación de fondos y el consenso de la élite como lo hace Estados Unidos (los sistemas parlamentarios que dependen de la financiación pública son buenos en esto, como Alemania y el Reino Unido), pero Estados Unidos definitivamente no es uno de ellos.
El tiempo dirá si pueden surgir modelos autoritarios alternativos de gobierno basados en el consenso meritocrático. Si lo hacen, se producirá fricción entre ellos y los EE. UU.