Dicen que los políticos más exitosos suelen ser los más codiciosos, los más manipuladores y los más corruptos, por lo que todas las democracias terminarán convirtiéndose en kakistocracias. ¿Hay algún sistema emergente que sea mejor que la democracia?

La crisis de intereses en las democracias depende de las personas que son políticos y del nivel que no coincide con las personas que los eligen. La democracia falla fundamentalmente cuando es incapaz de traducir la voluntad del pueblo en una acción legislativa y hay un problema creciente en los EE. UU. Que las barreras para ser elegido son tan altas como para prohibir la traducción funcional.

Las instituciones de vinculación en los Estados Unidos son bastante débiles. Cuando se alcanza el consenso, no se traduce en acción de inmediato, o nunca (la inmigración y el control de armas son los más obvios).

Más de la mitad del Congreso está lleno de millonarios.

Una idea interesante que se está probando en China en este momento es la existencia de un estado meritocrático / burocrático de partido único que establece una agenda única pero depende del servicio civil y la sociedad. Actualmente, China está probando si es posible mantener el gobierno de un solo partido con un floreciente estado burocrático que prioriza el movimiento vertical: si eres bueno, serás promovido al límite que tu habilidad dicta.

Cómo Xi Jinping se convirtió en uno de los líderes más poderosos de la China moderna

Existen sistemas democráticos que no priorizan la recaudación de fondos y el consenso de la élite como lo hace Estados Unidos (los sistemas parlamentarios que dependen de la financiación pública son buenos en esto, como Alemania y el Reino Unido), pero Estados Unidos definitivamente no es uno de ellos.

El tiempo dirá si pueden surgir modelos autoritarios alternativos de gobierno basados ​​en el consenso meritocrático. Si lo hacen, se producirá fricción entre ellos y los EE. UU.

Muy cierto. A nivel mundial, las democracias actuales tienden hacia las Kakistocracias, y algunas ya se han convertido en una. La democracia es la mejor entre todas las formas de gobierno. La democracia en sí misma es de dos tipos: directa y representativa. En la India tenemos una forma representativa de democracia al elegir a nuestros miembros del Parlamento (MP) y miembros de la Asamblea Legislativa (MLA). Incluso Corporotor es elegido por las corporaciones. En una democracia directa, el gobierno está literalmente dirigido por el mandato de la gente, es decir, la gente tiene que votar por cada decisión importante del gobierno. Un presidente será elegido en una democracia directa. La mejor forma de democracia será una combinación de estos dos tipos con algunos ajustes. Básicamente, una democracia efectiva es aquella en la que tanto los funcionarios públicos elegidos como los nominados / nombrados deben ser 100% responsables ante el público. El poder judicial debe ser independiente y la justicia debe ser entregada rápidamente. Todos los ciudadanos deben ser tratados de la misma manera, es decir, sin cuotas ni reservas, excepto para ciertas personas con discapacidades físicas. El mérito debe ser el criterio. Esto evitará que se creen bancos de votación. Bueno, no planeo enumerar todos los factores de la democracia que deben modificarse, regularse o corregirse, pero puedo decirles que hay mucho por hacer para fortalecer la democracia tal como existe hoy. Es algo factible pero necesita un líder determinado y una mayoría más determinada en público para ejecutarlo. No pierdas la esperanza en la democracia todavía.

Lamentablemente, esta acusación es con demasiada frecuencia cierta. En teoría, nuestro sistema de controles y equilibrios evita que esto suceda. En la práctica, no tanto.

La cuestión es que lo que la gente generalmente llama democracia es probablemente el mejor gobierno implementado hasta la fecha. Tenga en cuenta que lo que la gente suele llamar “democracia” es generalmente una república. No puedo pensar en un gobierno moderno que sea una democracia real. Eso no significa que no haya ninguno, solo que no se me ocurre ninguno.

La teoría de algunas otras formas es interesante. En realidad, implementarlos y hacerlos trabajar es mucho más difícil. El comunismo, por ejemplo, se ve bastante bien en el papel, pero en realidad hacerlo no ha funcionado tan bien. La antigua Unión Soviética, aunque etiquetada como “comunista”, no lo era. Asimismo, China, Corea del Norte, etc.

Esa es solo * una * acusación contra la democracia. Hay más inconvenientes.

Pero, puede considerar el Proyecto Venus como alternativa.

No, porque si esta afirmación fuera cierta, también se aplicaría a los políticos en otros sistemas.