Servicios civiles en India: ¿Qué medidas concretas se pueden tomar para reducir significativamente los niveles de corrupción?

Eliminar la corrupción es un asunto complejo. No solo tenemos que castigar a los oficiales corruptos, sino también recompensar a los oficiales trabajadores y sinceros. Si se trata de abordar la corrupción sin la vitalidad de la positividad en el gobierno, el sistema gubernamental fracasaría. Las reformas tuvieron que comenzar desde arriba y luego penetrar en todos los niveles de los servicios públicos. Sugiero seguir los pasos para reducir significativamente la corrupción en la India.

1. Reforma electoral
a. Financiamiento sustancial de las elecciones por parte del gobierno a todos los partidos políticos en función de su participación en el voto
si. Dar donaciones en efectivo a partidos políticos debe ser un delito penal
C. Las malas prácticas electorales como dar efectivo, alcohol, etc. a los votantes deben declararse como delitos penales con el arresto inmediato del beneficiario de los beneficios, así como el dador y la cancelación de la elección del candidato.
re. Recaudación del 0,25% de la democracia para obtener recursos para pagar todos los gastos electorales a los partidos políticos

2. Reformas políticas
a. Calificación mínima y experiencia para disputar elecciones
si. Los altos salarios de los parlamentarios y los ALM son proporcionales a su responsabilidad
C. Prescribir calificación mínima y experiencia para cada ministerio
re. Los ministros deben recibir salarios corporativos e incluso obtener incentivos basados ​​en el desempeño como en el gobierno de Singapur

3. Subcontratación de servicios gubernamentales
a. Subcontratar todo lo que no sea la función central del gobierno
si. Hacer que el ciudadano pague por los servicios en lugar de pagar sobornos para obtener los servicios del gobierno
C. Garantizar solo las organizaciones administradas profesionalmente con un historial probado para proporcionar servicios gubernamentales subcontratados (no el mejor postor)
re. Monitoreo efectivo de la calidad del servicio y sanciones severas por no cumplir con el estándar de servicios.

4. Reformas burocráticas
a. Permita que cada departamento designe funcionarios gubernamentales de acuerdo con sus necesidades en lugar de una cita centralizada por UPSC o SSC
si. Cita contractual por 3/5 años.
C. Promoción solo basada en el desempeño y la aptitud de los oficiales
re. Despido veraniego de funcionarios corruptos en casos de prima facia, hasta que se demuestre su inocencia
mi. Incentivo por buen desempeño y penalización por mal desempeño
F. Entrada lateral de profesionales para altos cargos

5. Reformas procesales
a. Eliminar leyes innecesarias y fusionar leyes similares
si. Simplemente procedimientos en la prestación de servicios gubernamentales
C. Reduce la discreción al mínimo
re. Hacer un amplio uso de la tecnología de la información en el gobierno
mi. Entrega de servicios con límite de tiempo con cláusula de penalización
F. Compensación al ciudadano perjudicado por un funcionario del gobierno (se recuperará parcialmente del salario de los funcionarios del gobierno)

6. Reformas judiciales
a. Aumentar sustancialmente el número de tribunales
si. Eliminación temporal de casos de corrupción, sin aplazamiento
C. Oficiales para defenderse en los tribunales. Ningún abogado permitido.
re. Defensores profesionales para procesar a los oficiales con el mejor paquete de compensación
mi. Aumentar e integrar todas las maquinarias anticorrupción de centros y estados

7. Gestión de la percepción
a. Cuando solo se informan las noticias negativas, la imagen de los servidores públicos está hecha jirones. Las noticias positivas también deben encontrar prominencia en las noticias.
si. Castigo severo por informar mal y difamar al servidor público en los medios así como también en los malhechores
C. Limite el alcance de RTI para eliminar buscadores de información maliciosa
re. Recompensa del instituto por informar sobre corrupción que condujo al arresto de un oficial y la incautación de propiedad ilegal como en el departamento de ingresos

En términos generales, hay dos niveles en los que la corrupción es común en la burocracia.

La más extendida es la corrupción de bajo nivel. Si bien las transacciones individuales pueden parecer insignificantes, los números absolutos y la frecuencia hacen que esto sea debilitante como la diabetes. Esto puede eliminarse sustancialmente mediante el uso de la gobernanza electrónica y minimizando la interacción personal entre los ciudadanos y el babudom. La gobernanza electrónica debe combinarse con la prestación de servicios con plazos determinados. Hemos visto que esto sucede en la oficina de pasaportes desde 2013 y en la emisión de boletos ferroviarios.

El nivel superior de corrupción tiene patrocinio político. Los oficiales corruptos sirven como un embudo para sobornar a los políticos y toman su parte. Esto puede eliminarse con una gobernanza transparente y una toma de decisiones basada en reglas. Por supuesto, puede haber torcedura en la elaboración de las reglas. Eso sucede en todo el mundo, solo el grado es diferente. Esto sucede también en el sector privado.

Bueno, según mi conocimiento, hay muchos planes o pasos tomados por el gobierno a nivel de distrito para reducir la corrupción en la India. Mencionaré algunas formas de reducirlo rápidamente: –

La primera herramienta es la ‘educación’ . Con la ayuda de la educación podemos reducir la corrupción. Según una encuesta realizada hoy por India, el estado menos corrupto es Kerala, la razón es que en Kerala la tasa de alfabetización es más alta en India. Entonces podemos ver cómo la educación afecta la educación. En la mayoría de los estados, normalmente una gran cantidad de personas no tienen educación

Necesitamos cambiar los procesos del gobierno . Si los miembros del órgano rector son funcionarios del gobierno, ciertamente habrá menos informes de los casos penales. Lo contrario puede ser posible solo cuando no haya más políticos criminales en nuestro gobierno. La disposición es que, si se presenta un caso contra una persona, entonces no sería elegible para la elección. Pero si vemos a cien políticos, alrededor del sesenta por ciento de ellos serían de naturaleza criminal. Si estos políticos criminales nos mandan y hacen leyes, ¡qué tipos de leyes se formarían, podemos adivinar! Por lo tanto, durante las elecciones, debemos tener en cuenta a la persona por quien no vamos a votar. En la India hay una disposición que no se permitirá a ninguna persona como criminal como miembro del Parlamento o miembro del legislativo. Lamentablemente, una gran cantidad de ellos son parte de ella.

Nota: – Para obtener más información, haga clic aquí: – http://www.learnspanish.co.in/

El requisito necesario y suficiente para eliminar la mayor parte de la corrupción es elegir el tipo correcto de gobierno que pueda luchar fuertemente contra la corrupción. Para más detalles, vea mi respuesta a ¿Qué pasos deben tomar los indios para liberar a la India de la corrupción?

Yo respondería las preguntas de la manera más sucinta posible:

i) Crear un gobierno más ágil reduciendo el número de empleados. Esto puede hacerse implementando tecnologías de información y comunicación de gran escala y de última generación en el gobierno.

ii) El gobierno debe hacer de la corrupción una actividad de alto riesgo. Los que son atrapados deben recibir un castigo ejemplar para dar el ejemplo a aquellos que quieren caer en la corrupción.

iii) El gobierno debe pagar a sus empleados a la par de los empleados del sector privado.

iv) Crear cartas de ciudadanos en todas las oficinas gubernamentales donde se prestan servicios públicos.

v) Las funciones no centrales del gobierno deberían privatizarse.

vi) La entrega de justicia debe hacerse más rápida. Los casos de corrupción pueden ser acelerados.

La gente en India está dividida en dos categorías y son REGLAS y REGLAS. A menos que fusionemos REGLOS Y REGULADOS en una identidad fusionada de INDIOS, prevalecerá la amenaza de corrupción.
Para una solución rápida y a corto plazo para diluir la corrupción, es conveniente trasladar a los funcionarios públicos de las casas asignadas por el gobierno a las casas seleccionadas por ellos mismos con subsidio de alquiler de la casa.