Son los políticos y las corporaciones quienes están en la raíz de este problema. Entiendo la posición de que si no votamos, no deberíamos quejarnos, y estaría de acuerdo si no fuera por el hecho de que los candidatos en la boleta electoral no son los que queremos votar; ellos son los que tenemos permitido votar.
Para comenzar, una campaña viable para el presidente ahora cuesta mil millones de dólares. La mayor parte de eso se gasta en la exposición a los medios diseñada por empresas de publicidad y personas inteligentes con conocimiento de la psicología del votante, entre otras cosas. Se crea una imagen de un candidato para el público. A menudo, esa imagen no está relacionada con la realidad y / o es completamente engañosa. No hay controles para garantizar que las afirmaciones sobre su candidato y el oponente sean verdaderas; eso simplemente no importa.
Entonces, desde el principio, a menos que pueda reunir una fortuna, no puede lanzar una campaña viable. ¿De dónde viene ese tipo de dinero? No la gente. Primero, las personas deben conocer al candidato, deben establecer el reconocimiento de marca y nombre, y eso proviene de los medios y eso cuesta dinero. El dinero proviene de los PAC y los donantes corporativos (Citizens United?) Que contribuyen con la intención de elevar a sus candidatos de elección, los que se beneficiarán de sus proyectos favoritos cuando estén en el cargo. Las personas están excluidas de este proceso.
- ¿Cómo afectarán los comentarios misóginos más recientes de Trump a las encuestas?
- ¿Qué director de cine sería el mejor presidente de los Estados Unidos?
- Cuando Trump se reúna con Putin esta semana, ¿cree que "le leerá el acto antidisturbios" por interferir en las elecciones estadounidenses y en otras elecciones occidentales?
- ¿Qué estados de EE. UU. Permiten inscripciones para una elección presidencial?
- ¿Es sorprendente que Donald Rumsfeld haya respaldado a Donald Trump?
Un candidato como McDonald Trump es el atípico. Los medios lo aman porque su circo atrae millones de globos oculares y eso se traduce en dólares de ingresos, por lo que obtiene diez veces más cobertura que los demás, y de forma gratuita. Esto significa que el público está constantemente inundado con su cobertura y logra un reconocimiento mucho más amplio. ¿Los votantes potenciales tuvieron alguna aportación al respecto? No. Un candidato como Dennis Kucinich puede haber sido el mejor candidato, pero no tuvo la oportunidad de ganar la nominación debido a sus políticas que eran populistas, no capitalistas. Un gran dinero no lo respaldaría.
Además: no hay un sistema primario abierto. Los votantes no eligen candidatos sobre la base de sus registros, eligen a los que han acumulado el dinero y el respaldo para ingresar a la boleta primaria. No es raro que las personas mejores y más calificadas se queden fuera del proceso debido a problemas que no están relacionados con sus políticas.
Por lo tanto, para cuando haya dos candidatos en la boleta electoral de la elección general, todos los demás candidatos potenciales han sido eliminados de la consideración, no por usted y por mí, por los poderes que deciden quién estará y quién no estará allí.
¿Quieres votar por Bernie? Buena suerte con eso. ¿Tienes otro nombre en mente? Su voto no se contará simplemente porque escribe un nombre en el espacio en blanco en la boleta. Para recibir votos, los candidatos por escrito deben cumplir con criterios rigurosos y complicados que son extraordinariamente difíciles de lograr. No puede escribir ningún nombre y contarlo; Tiene que ser un nombre calificado. Si su elección no pasó por el escurridor para calificar, su voto es rechazado.
¿Decir de nuevo? ¿Crees que es nuestra culpa por no votar? Tal vez sea nuestra culpa votar y perpetuar el mito de la elección de los votantes.