Un político enorme y furioso critica a un político hoy, sin importar lo que haga. En aras de la discusión, ¿es posible que nuestros políticos sean criticados con demasiada dureza (y con demasiada frecuencia injustamente), y que esto ha disminuido irónicamente el impacto que los ciudadanos justamente enojados pueden tener en su gobierno?

Creo que la palabra ‘enorme’ es la parte que da miedo.

En el escenario nacional, veo 2 o 3 problemas importantes que explican fácilmente por qué a la mayoría de los estadounidenses generalmente no les gustan los políticos actualmente en el cargo (independientemente del partido político).

1) Los políticos representativos locales están en deuda con los intereses nacionales por razones financieras. Es decir, un senador de California debería responder principalmente a las normas e intereses de su circunscripción local, pero no puede hacerlo si realmente quiere ser elegido. ¿Por qué?

Para ser elegidos, necesitan muchos fondos (muchos, muchos podrían decirse).

Para obtener esa financiación, tienen que vender algunos votos en los comités a corporaciones, grupos de intereses especiales y ‘particulares’ (a menudo actores nacionales). También deben elegir algunos problemas importantes que el partido nacional está utilizando como su “boleto” y apoyarlos. Al final del día, se puede hacer muy poco que sea representativo de la mayoría de las personas que deberían votar por ellos.

2) Gobierno por entretenimiento. Seamos realistas, hay un ENORME porcentaje de demócratas y republicanos (y etiquetas de moda también) que ignoran a quién y por qué votan. Simplemente estúpido podría ser exacto también.

La mayoría no entiende nuestros sistemas y leyes de financiamiento de campañas, la mayoría no entiende quién está financiando a ciertos candidatos, y la mayoría no entiende lo que realmente está haciendo cada rama del gobierno (el aborto y el matrimonio homosexual son dos grandes ejemplos, realmente estos asuntos se deciden en los tribunales y no tanto en su Congreso, amigos).

Lo que lo empeora es que las partes juegan con esto: corren con acusaciones extremas, amenazas y entran en carreras armamentistas en un esfuerzo por lograr más compromiso en noviembre. Básicamente, llevamos a cabo luchas de un año al estilo del Coliseo para entretener a las masas lo suficiente como para que voten. Nadie quiere sentarse y explicar nada a esta circunscripción ignorante, porque eso podría ser peligroso. Prefieren simplemente dejar que te sientes en tu sillón tuiteando sobre cuánto ciertas partes odian a las mujeres, y otras están tratando de llevarte en trenes de la muerte a campos de exterminio en secreto a través de una legislación sanitaria asequible.

3) Políticos profesionales y no legisladores profesionales.

Las personas que elegimos para un cargo obtienen un salario increíble, beneficios, una plataforma nacional y todo tipo de incentivos especiales para permanecer allí. Pero no son contratados o despedidos en función del rendimiento en el trabajo, son contratados o despedidos en función del rendimiento en la campaña electoral.

Por lo tanto, tenemos políticos profesionales (activistas) y no legisladores profesionales (personas que deberían estar haciendo leyes).

Quizás, pero esto está equilibrado por individuos que apoyan algunas de las políticas de un político y luego lo critican.

Supongo que se podría argumentar, pero eso implicaría que hubo una “edad de oro” anterior cuando los políticos respondieron de manera aguda a los sentimientos de la gente, mientras que ahora solo ponen los ojos en blanco en los montones y montones de correo de odio que reciben cada vez. día. Estoy seguro de que muchas personas en la era previa a la televisión / pre-internet sintieron que sus gobernadores y congresistas no respondían terriblemente a sus deseos.

More Interesting

¿Por qué hay tantos ciudadanos estadounidenses en prisión?

¿Los demócratas como Mitt Romney en comparación con Trump?

Si es elegido presidente, ¿debería Hillary Clinton poner a Obama en el banquillo como jueza de la Corte Suprema como William Howard Taft?

¿Sería una dictadura de Trump algo bueno para los propios Estados Unidos, considerando el historial de los Estados Unidos en apuntalar dictadores en países de todo el mundo?

¿Qué sucede cuando te niegas a cumplir con una citación del Congreso?

¿Intentará Hillary Clinton manipular las elecciones a su favor?

¿Qué es un republicano conservador en 2016?

Es ilegal que un extranjero influya en la política estadounidense. Las corporaciones son de propiedad internacional: cualquier persona en el mundo puede comprar las acciones de una corporación y sus derechos de voto para los accionistas, ¿no sería ilegal que una corporación influyera en la política o las razas políticas de los Estados Unidos?

¿Quién crees que sería un gran presidente de EE. UU., Pero que no es político y no tiene intención de postularse? ¿Por qué?

¿Por qué los conservadores creen en las noticias de Fox?

¿Por qué el verdadero Donald Trump no está en Quora?

¿Por qué las estrellas del elefante republicano apuntan hacia abajo?

¿Cómo no logró Obama eliminar el racismo después de cumplir dos mandatos?

¿Quién fue el mejor presidente de todos los tiempos de los Estados Unidos de América?

Si Estados Unidos se derrumba, ¿qué pasará?