¿Por qué el comunismo como filosofía económica no tuvo éxito? Política y Economía son gemelas

Para comprender las razones de su ‘fracaso’, es necesario un vistazo rápido a su evolución.

El comunismo como teoría fue el resultado de las brutales condiciones de trabajo en las fábricas inglesas durante la Revolución Industrial. Hombres, mujeres y niños fueron masacrados durante jornadas laborales de 18 horas, siete días a la semana, en condiciones peligrosas. La sociedad y las familias en las ‘áreas urbanas’ recientemente evolucionadas se habían desmoronado (excepto, por supuesto, los propietarios de las fábricas).
Esto llevó a Karl Marx a postular una respuesta maravillosa en su obra seminal Das Kapital , la Revolución del Proletariado, que fue una revolución de las clases trabajadoras industriales contra la burguesía recién adinerada. Pero A pesar de todas sus maravillas, el comunismo seguía siendo una teoría.
Se convirtió en una ideología dominante con la toma comunista de Vladimir Lenin de la Rusia real en 1917. La dinastía Romanov fue asesinada (eliminada), y los comunistas se hicieron cargo de una serie de maquinaciones brutales, internas y externas. Eso se convirtió en el régimen soviético. Luego vino el comunismo chino con Mao Tse-tung desplegando la bandera roja de la RPC en Beijing el 01-10-1949. Tanto los soviéticos como los chinos trataron de difundir su influencia en todo el mundo, los soviéticos tuvieron éxito en mayor medida. Y hoy, el comunismo está en retirada en todo el mundo.

Razones por las cuales el comunismo como ideología económica no tuvo éxito:

Clases industriales versus campesinas : la construcción teórica de Karl Marx se basó en la revolución de los trabajadores en las industrias de Europa, y no mencionó a los campesinos como los principales motores. Entonces, el comunismo chino evolucionó de manera muy diferente al soviético. Y, en última instancia, tanto la URSS como China se separaron (en la década de 1960). Si no lo hubieran hecho , el mundo hubiera sido muy diferente hoy. Fue mucho más fácil para los EE. UU. (Y la CIA) enfrentarlos como entidades separadas en lugar de como una sola fuerza monolítica. Esta fue una razón estratégica para el fracaso.
Brutalidad soviética en Europa del Este : los regímenes títeres en las naciones de Europa del Este no fueron modelos a seguir del igualitarismo. La gente que antes apoyaba el pensamiento comunista estaba completamente desilusionada. Los incidentes posteriores al colapso del Muro de Berlín dan testimonio de ello. El comunismo perdió su apoyo terrestre . Y Mao no era menos un tirano. Él masacró a 2 millones de terratenientes en 5–6 años después de hacerse cargo, y distribuyó sus tierras a los campesinos pobres. ¡Y luego, los masacró para recuperar las tierras para las comunas agrícolas dirigidas por el estado! Esto fue seguido por los desastrosos intentos de revolución industrial, y el Gran Salto Adelante (en realidad, hacia atrás) y luego el terror masivo de la Revolución Cultural. El futuro reformador capitalista Deng Xiaoping nació en este tumulto. Esta fue una razón política para el fracaso.
Miedo a la información correcta : el capitalismo en una configuración democrática tiene una ventaja inherente sobre el comunismo: ¡un oficial del gobierno que informa números malos no corre el riesgo de ser asesinado por los jefes del partido! Tanto en la Unión Soviética como en China, los oficiales en el futuro, por puro miedo, a menudo continuaban informando buenos números (para la producción de cultivos, la producción industrial, etc.) cuando la realidad era diferente. Para cuando los atraparan, el daño ya estaría hecho en el sistema. Más allá de unos pocos años, no se puede ejecutar una economía con números falsificados. Las personas no pueden comer números de cuenta que suenen gloriosos, necesitan comida real. ¡Muchos sospechan que PRC informa muchos datos falsificados incluso hoy!
Colapso del precio del petróleo y agujero negro afgano : los soviéticos eran maestros en armas atómicas y militares de vanguardia, aunque perdieron la carrera espacial ante los estadounidenses. Una fuente principal de ingresos fueron las exportaciones de petróleo, y cuando los precios del petróleo colapsaron en la década de 1980, los soviéticos se vieron muy afectados. Pidieron préstamos de los bancos alemanes para financiar nuevas exploraciones en campos petroleros difíciles. Pero esta financiación se detuvo abruptamente. Al mismo tiempo, la intervención soviética en Afganistán (1979 en adelante) fue contraproducente. Todo esto los devastó económicamente, escaseó el pan y los rusos hicieron cola para comprar pan en las tiendas (estatales). El régimen soviético se declaró prácticamente en bancarrota, obligando a Gorbachov a abrirse a través de la glasnost y la perestroika . Nunca funcionó. Auge. A los estadounidenses les gusta vender una versión diferente: la acumulación militar del administrador de Reagan causó el colapso. Ese no parece ser el caso. Esta fue la razón económica del fracaso.
El abrupto giro capitalista de China : Deng Xiaoping aprendió bien sus lecciones de la década de 1960 y llevó a China por una nueva ruta: el socialismo con características chinas. Si no lo hubiera hecho, la RPC se habría derrumbado igualmente en la década de 2000. ¡El ascenso de la China moderna, por lo tanto, fue un exitoso fracaso del comunismo! Jaja.
Otros regímenes menores : Cuba, Vietnam, Corea del Norte tienen sus versiones adaptadas localmente del comunismo. La mayoría no ha podido ascender como potencias mundiales debido al pequeño tamaño, a los bajos ingresos per cápita o a la falta de peso.

Sume todo esto, junto con la economía global masiva impulsada por el capital privado desde la década de 1980, y obtendrá lo que ve hoy. Pero el futuro puede ser bastante diferente con las corrientes subterráneas y los desafíos que prevalecen hoy.

Gracias por A2A

ComunismoFilosofía de la vida cotidianaGobiernoPolíticaPolítica en la vida cotidianaPolítica y gobierno