¿Cuáles son las posibilidades de que el Congreso, dentro de los próximos cuatro años, apruebe un presupuesto ‘equilibrado’?

No hay posibilidad de que un Congreso republicano apruebe un presupuesto equilibrado. Los republicanos obtienen sus alegrías recortando impuestos a sus donantes ricos y aumentando el gasto militar para mantener contentos a los contratistas. Esto es lo que el ex presidente George HW Bush llamó economía vudú. Eso no impidió que su hijo hiciera exactamente eso.

Si el Congreso pudiera equilibrar el presupuesto, lo haría a costa de los beneficiarios de cupones de alimentos, la educación de los niños y las familias trabajadoras.

Bastante cerca del 0%. Los recortes de impuestos de George W. Bush aseguraron que no tendríamos un presupuesto equilibrado en el corto plazo. Eso y las Guerras, por supuesto … Sin decir nada sobre la Gran Recesión Republicana. O la adición de drogas a medicare.

Ya sabes, para una Parte tan interesada en un presupuesto equilibrado, seguro que hicieron mucho para asegurarse de que nunca volviéramos a tener uno. Te hace pensar que no están tan preocupados por la responsabilidad financiera como por asegurarse de que las PERSONAS no se beneficien de su gobierno. Ese beneficio debería corresponder únicamente a las corporaciones y al 1% más rico

Efectivamente cero.

Quiero decir, cada medida por la que están dispuestos a votar (reducción de impuestos, aumento del gasto militar) solo aumenta el déficit (yendo en la dirección opuesta), que actualmente se encuentra justo por debajo de los $ 700 mil millones. No hay nada a la vista que tenga la posibilidad de equilibrar el presupuesto.

También se avecina un aumento en las tasas de interés, lo que aumentará el déficit debido a los mayores costos de pagar intereses sobre esa deuda de más de $ 20 billones.

Gracias por el A2A.

La pregunta es: ¿cuáles son las posibilidades de que el Congreso, dentro de los próximos cuatro años, apruebe un presupuesto “equilibrado”?

Dado que “los próximos cuatro años” nos llevan más allá de las elecciones de 2018 y 2020, se nos pide que predijamos qué harán un futuro Congreso y presidente para equilibrar el presupuesto.

Creo que todos podemos estar de acuerdo en que eso es imposible de hacer.

Puedo adivinar cómo podríamos provocar una situación en la que el Congreso actuará para producir un mejor presupuesto. Debo señalar aquí que “un presupuesto equilibrado” no es lo que la mayoría de la gente hace con sus presupuestos personales de todos modos y que un presupuesto federal tampoco tiene que ser equilibrado. Es pura ficción: creada a propósito por razones políticas.

Muchas respuestas aquí atacando a los republicanos. Eso está mal. Al menos, el problema no es lo que describen (en serio, suponer que los republicanos solo quieren ayudar a los ricos y no se preocupan por la gente promedio es tan insípido y fanático como decir que los demócratas quieren matar bebés y derrocar la democracia ), sino más bien la naturaleza. de la política

Pero primero, echemos un vistazo al monstruo. La mayor parte del presupuesto federal es el gasto obligatorio . En pocas palabras, el gasto obligatorio es dinero que los congresos anteriores se comprometieron a gastar, y no puede salir de él. El sesenta por ciento del presupuesto federal es gasto obligatorio, y dos tercios del gasto obligatorio es Seguridad Social y Medicare.

Gastos obligatorios – Wikipedia

¿Alguien escucha incluso a un senador o representante del Congreso decir que quieren cortar cualquiera de esos dos programas?

Sí, no va a suceder.

No se olvide también, estamos pagando intereses sobre nuestro déficit federal. Esos son otros $ 223,000,000,000 al año que solo estamos vertiendo por el desagüe.

Principios básicos de la política: ¿a dónde van nuestros dólares de impuestos federales?

Se necesitaría un Congreso con una resolución unificada, nervios de acero y una buena disposición para enfrentar a un público furioso, para aprobar un presupuesto equilibrado en nuestra vida.

Podrían hacerlo muy fácilmente recortando nuestro presupuesto de defensa y poniendo fin a las exenciones fiscales aprobadas en los últimos 25 años.

A menos que el congreso actual comience a aprender a llevarse bien, no lo haremos. La crisis financiera de 2008–2009 ayudó a aumentar el déficit mucho más que las recesiones recientes, por lo que volver a la calma es difícil. Aquí hay un enlace a una tabla de déficit. ¿Es el déficit de los Estados Unidos realmente tan malo?

Si el Partido Republicano no estuviera tan estancado en hacer que las leyes fueran neutrales en cuanto a los ingresos, podrían recaudar fácilmente suficiente dinero para controlar el presupuesto.

Ninguno en absoluto. La CBO no solo ha declarado que el plan presupuestario propuesto por Trump no equilibraría el presupuesto (y, de hecho, aumentaría la carga de la deuda en aproximadamente un 3%), sino que incluso si el partido mayoritario en el Congreso los republicanos necesitan dinero federal tanto como todos más. Dependen igualmente de los fondos del gobierno para sus propios programas, y en particular del dinero del barril de cerdo, que sin duda necesitarán dadas sus pobres perspectivas en las inminentes elecciones de 2018. Pueden hacer que sea un inquilino de su partido y una parte de su visión oficial, como ya lo hizo Trump, pero me sorprendería mucho si hacen algo al respecto.

No hay posibilidad de que el Congreso actual apruebe un presupuesto equilibrado. No quieren hacerlo y no tienen idea de cómo hacerlo. No hay absolutamente ningún incentivo para que los miembros de cualquiera de las partes equilibren el presupuesto, ya que el Banco de la Reserva Federal imprimirá todo el dinero que el Congreso quiere gastar y es por eso que el Límite de deuda aumenta cada año (y algunos años aumentan varias veces). Es por eso que el Congreso y el Presidente están hablando de eliminar el Límite de Deuda porque no quieren que los ciudadanos sepan qué tan grave es realmente nuestra deuda. Si el Presidente y los miembros del Congreso tuvieran los mismos estándares que los presidentes y la junta de grandes corporaciones, todos nuestros funcionarios electos estarían en la cárcel.

Ninguna de las partes está interesada en equilibrar el presupuesto. Los republicanos dicen quererlo, pero obviamente están mintiendo. Los demócratas ni siquiera fingen.

Lo único que equilibrará el presupuesto del gobierno de EE. UU. Es cuando se quedan sin personas dispuestas a comprar bonos del Tesoro. Eso podría suceder, pero no parece probable en el corto plazo.

Los puristas señalarán que incluso eso podría no hacerlo: en ese momento, el gobierno podría incumplir su deuda e imprimir dinero fiduciario. Cierto en teoría, pero creo que Wall Street preferiría un presupuesto equilibrado en lugar de hiperinflación. Wall Street siempre consigue lo que quiere en estos asuntos.