La razón oficial parece ser porque los miembros del Eurogrupo no se sintieron particularmente inclinados a tratar con él, ya que cortó la fachada de la corrección política y condujo directamente a los puntos que siempre ha insistido desde 2012. Y seamos sinceros parece ser un caso atípico en comparación con otros políticos de la zona del euro. Solo eche un vistazo a la siguiente foto, por ejemplo:
Ese es George Osborne, el canciller de Hacienda del Reino Unido y, bueno, Yanis Varoufakis. No podría haber una metáfora perfecta que simbolizara cuán radical es todo acerca de Varoufakis.
De todos modos, aquí está el comentario hecho personalmente por él en su blog anunciando su renuncia (no, no fue despedido).
- ¿Cuál es la diferencia entre un estado y una república?
- ¿En qué momento te diste cuenta de que el ala izquierda era más justa que la derecha?
- ¿Es cierto que, si un país estuviera en absoluta anarquía, eventualmente se detendría y crearía una forma de gobierno por sí mismo? En otras palabras, se cansaría.
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la Proposición 46 de California (2014)?
- ¿Cuáles son las principales razones de la oposición de los enemigos de Israel?
Poco después del anuncio de los resultados del referéndum, algunos participantes del Eurogrupo y una variedad de ‘socios’ me dieron cuenta de cierta preferencia por mi … ‘ausencia’ de sus reuniones; Una idea que el Primer Ministro consideró potencialmente útil para llegar a un acuerdo. Por esta razón, hoy me voy del Ministerio de Hacienda.
Página en yanisvaroufakis.eu
Esto no es nada nuevo; prácticamente a todos les disgusta negociar con él desde hace mucho tiempo, y desde mayo no formó parte del equipo oficial de negociación.
Sin embargo, veamos el párrafo de cerca, ¿de acuerdo? Comienza afirmando que fue después de ganar el referéndum que se dio cuenta de que el Eurogrupo no quería hablar con él, y que Tsipras pensó que podría ayudarlo a negociar un mejor trato. Esto es un poco sorprendente, porque es un conocimiento común de la duración de las relaciones de Varoufakis con el Eurogrupo y el resto de los acreedores no es realmente bueno, y no sería exagerado imaginar que Schauble y Varoufakis están en una habitación sería muy incómodo (por decir lo menos). Entonces, a pesar de esta supuesta renuncia abrupta, dudo mucho que haya sido algo abrupto o una muestra de debilidad en las cartas que posee Tsipras. Por dos razones:
- A pesar de que el voto NO fue un poco sorprendente para las personas fuera de Grecia, al mirar la charla en los periódicos y los horribles errores que cometió el movimiento SÍ para empoderar al movimiento NO, era muy evidente que el voto NO iba a ganar. Por lo tanto, no sería una ilusión de nuestra parte imaginar que la administración de Tsipras no hubiera preparado algún tipo de estrategia y plan de juego. Por lo tanto, una decisión como la renuncia de Varoufakis habría sido pensada completamente. Quiero decir, es un teórico del juego. Por lo tanto, sería muy irónico que un teórico del juego NO hiciera una estrategia de sus movimientos.
- Lo que es menos discutido y conocido es que la persona que sucedió a Varoufakis es Euclid Tsakalotos. Y es marxista y prácticamente no tiene diferencias en opinión y tendencia económica de Varoufakis. Entonces, Tsipras cambió de tener un marxista como ministro de finanzas a otro marxista, quienes en realidad no tienen ninguna diferencia en sus opiniones sobre lo que está mal en la crisis de la deuda actual.
Por lo tanto, las razones oficiales parecen ser que ahora el ministro de finanzas griego podría ser más aceptable para el Eurogrupo con el que se tendría que llegar a un acuerdo. Pero dado que Tsipras cambió a un hombre por otro con las mismas opiniones, realmente dudo que esa sea la razón.
Suspiro … A veces desearía haber inventado la capacidad de leer las mentes de las personas. Pero yo divago.