¿Cuál es la diferencia entre Balochistan y POK para India?

Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre Baluchistán y POK para India?

Respuesta: Vineet Menon ha escrito una buena respuesta. Kalat en Baluchistán quería unirse a la unión india en 1947, pero la rechazamos porque está rodeada por los estados de Pakistán y no comparte ninguna frontera común con la India. Por otro lado, POK era parte del reino de Cachemira y, por lo tanto, cuando el Maharajá accedió a su reino a la India, POK, que era parte de su reino, también se convirtió técnicamente en una parte de la India. Pero de hecho, es parte de Pakistán y en el escenario de la política internacional, ya que es parte de Pakistán, India no ha apostado seriamente por su reclamo.

Creo que el Sr. Modi está aumentando las apuestas para Pakistán al plantear los problemas de POK y Baluchistán. Parece estar siguiendo una estrategia de defensa ofensiva con Pakistán.

India todavía considera a Baluchistán como parte de Pakistán, pero es un área donde la población local se ve privada de la libertad política de los militares de Pakistán. Algunos grupos en Baluchistán están luchando por la independencia de Pakistán. Modi está destacando la represión del ejército paquistaní contra Balochis. India considera a POK como parte de nuestro J&K y hace un reclamo de vez en cuando. Incluso ganamos aproximadamente 5700 millas cuadradas de ese territorio en la guerra India-Pakistán de 1971, pero lo devolvimos a Pakistán como parte del acuerdo de Shimla en 1972.

Históricamente, JAMMU & KASHMIR siempre fue parte de la INDIA. Pok es parte de JAMMU & KASHMIR, que fue un estado principesco, no una nación souverign cuando obtuvo la libertad en 1947. Mientras que Gran Bretaña, Pakistán, India y algunos otros países reconocieron a BALOCHISTAN como una nación souverign en 1947. Es por eso que BALOCHISTAN abrió su embajada en KARACHI ( PAKISTÁN), y opera en PAKISTÁN unos 230 días. Pero luego PAKISTÁN disolvió BALOQUISTÁN en PAKISTÁN con fuerza sobre el principio de la NACIÓN MUSULMAN

Pero en la historia, BALOCHISTÁN nunca fue parte de la INDIA indivisa y nunca estuvo directamente gobernado por gobernantes INDIOS. Las personas BALOQUISTANAS se parecen más o menos a IRÁN, su historia también está vinculada.

Pero PAKISTÁN Y BALOQUISTÁN tiene solo una cosa común de la religión MUSULMAN.

Pero IRÁN, ARABIA SAUDITA y otros países árabes también son comunes. Entonces, según la filosofía de PAKISTÁN, los países árabes deberían formar parte de PAKISTÁN O PAKISTÁN deberían formar parte de los países árabes en nombre de la religión común.

Más risa es eso, gobierno de PAKISTÁN. La historia de control dice ARABIA SAUDITA como fuente de gente PAKISTÁN.

Actuy PAKISTAN está formado por personas musulmanas de núcleo duro. Entonces, afirmaron todas las cosas que hacen poderosa a la religión MUSULMAN. Estas personas no pueden ver la verdad porque sus intereses se encuentran en la historia falsa y los principios falsos y odiados.

Baluchistán es una nación libre asimilada por Jinnah, cuando de hecho Baluchistán obtuvo su independencia antes de Pakistán. Baluchistán tenía una cultura y personas separadas de la India británica como un estado principesco, que más tarde formó el Janato de Kalat. En marzo de 1948, Pakistán invadió Kalat y lo anexó como un “dominio de Pakistán” y en 1955 se anexó completamente a Pakistán. El ejército de Pakistán mata regularmente a los líderes baluchis, en particular a Akbar Bugti y a muchos otros, que continúa hasta nuestros días. [1]


POK , por otro lado, es parte del estado de Jammu y Cachemira, cuyo gobernante Maharaja Hari Singh, accedió a la India al firmar el instrumento de adhesión. Entonces, técnicamente es una parte de la India bajo administración ilegal del gobierno de Pakistán.

Notas al pie

[1] “Líder separatista Baloch asesinado por las fuerzas de Pak”.