¿Por qué China está dispuesta a mantener conversaciones con Filipinas mientras Reino Unido se niega a hacerlo con Argentina? ¿Cuáles son las razones por las cuales los medios estadounidenses culpan a China?

Básicamente porque son dos cuestiones diferentes.

a) Las Islas Malvinas estaban sujetas a principios de la década de 1980 a algunas solicitudes del Reino Unido para una administración conjunta, mientras que Gran Bretaña conservaba la soberanía. Argentina quería la soberanía plena y por una variedad de razones, incluido el descontento interno con la junta militar, invadió las Malvinas y las tomó por la fuerza, apostando a que el Reino Unido no tenía la capacidad, el apoyo internacional o el incentivo para intervenir. Este fue un error de cálculo, el Reino Unido fue apoyado generalmente por la Commonwealth, la UE, y después de tratar de mediar en un acuerdo que Argentina rechazó, Estados Unidos. Argentina no acató una resolución de la ONU que solicita su retirada. Mientras que la Junta era generalmente impopular con sus vecinos, generalmente recibía un apoyo silencioso de América del Sur, aparte de Chile. Hubo un gran costo para ambas partes. Pero para Gran Bretaña, barcos y vidas perdidas al recuperar las Malvinas. Habiendo rechazado la discusión anterior y tratando de tomarla por la fuerza y ​​perdiendo, decir hablemos es un poco descarado cuando las familias británicas todavía ponen coronas para los miembros de su familia.

b) Casi todos los habitantes de las Islas Malvinas han declarado su deseo de seguir siendo parte de Gran Bretaña. Bajo la doctrina de la autodeterminación, Gran Bretaña respeta los deseos de los isleños. Mientras que Argentina argumenta que los isleños están trasplantados, hay 9 generaciones de isleños de las Malvinas en Gran Bretaña, lo que es suficiente para mostrar una historia de ocupación. Combinado con la autodeterminación de los isleños, no existe un argumento sólido para la soberanía argentina. En comparación, las Islas Spratly y Scarborough Shoal eran un grupo de islas deshabitadas, arrecifes y rocas, parcialmente (algunas totalmente) sumergidas durante la marea alta, por lo que este principio no se aplica.

c) Sin duda alguna, las discusiones sobre las Islas Malvinas comenzarán en algún momento inicialmente en torno a los derechos de pesca y el intercambio de recursos. Sin embargo, los problemas de soberanía seguirán siendo un tema clave de disputa sin que ninguna de las partes ceda. La soberanía es más una cuestión de blanco y negro, por lo que, a menos que una parte se comprometa, no hay nada que discutir. Los problemas en el Mar del Sur de China son más complejos, ya que se refieren al control del mar, y si las rocas deshabitadas, si se habitan posteriormente, pueden afectar la ZEE de los reclamantes. Se complica por el hecho de que es un canal marítimo importante para el comercio chino, pero también para Japón, Corea, Filipinas y el sudeste asiático.

d) El Mar del Sur de China ha planteado infinitamente más preocupaciones internacionales con respecto a la intención de China. Con el desarrollo económico, ha aumentado su fuerza militar y económica y sus vecinos más pequeños están preocupados por las discusiones bilaterales, buscando discusiones multilaterales negociadas por la ONU (que China ha rechazado) o discusiones a través de la ASEAN (donde China es tibia). Mientras tanto, China continúa construyendo islas artificiales en lo que otros disputan son su ZEE.

e) Se puede hacer una comparación común con respecto a los derechos de pesca y ambas partes han visto acoso a las flotas pesqueras. La Armada argentina arrestó a una flota pesquera española que operaba bajo licencia del gobierno de Malvinas y se ha negado a reconocer la bandera de la isla de Malvinas. En respuesta, Gran Bretaña ha desplegado un destructor naval. Hay enfrentamientos de rutina entre los barcos de pesca chinos, vietnamitas, filipinos, indonesios, malayos y sus respectivas armadas / guardacostas.

f) Ambos también tienen recursos potencialmente minerales en alta mar, aunque con los precios actuales de los productos básicos y el petróleo y el gas, probablemente no sean económicamente viables.

Si China está dispuesta, ¿por qué no hay conversaciones? ¿O incluso una propuesta para dividir los recursos del mar?

He escuchado a los chinos decir abiertamente que China se está estancando con la esperanza de obtener más en el futuro.