¿Qué pasaría si Estados Unidos simplemente ignorara a ISIS y no los atacara?

¿Qué pasa si tenía presión arterial alta y la ignoraba? ¿Qué pasa si tuvo cáncer y rechazó el tratamiento? ¿Inteligente?

Un problema ignorado probablemente empeorará. Si alguien te dice que van a atacarte y mata a varios de tus amigos y te muestra el video (falso o real, no puedes estar 110% seguro), dices: “¡No estoy convencido!” ¿Inteligente?

¿Por qué no recuerdas en la historia que hubo un califato hace mucho tiempo? Cuando no es importante, el evento histórico es importante; Obviamente este no es un problema nuevo. ¿Por qué no tratar de eliminar la amenaza? Negar que el cáncer no lo cure.

Tenemos una frontera sur abierta (menos que segura), tenemos redes informáticas sofisticadas, tenemos redes informáticas globales (pirateables). Cualquiera de estos podría ser dirigido y utilizado para desactivar nuestra red eléctrica, propagar enfermedades mortales, derribar una economía. ¿Por qué es inteligente ignorar esto?

Mientras su enemigo se suscriba a una forma radical de la Ley Shari’a y quiera librar al mundo de los infieles, debemos tomarlos en serio. No necesitamos ver qué “podría pasar”, tenemos la advertencia. Vemos las acciones hablando más fuerte que sus palabras. Esta es la verdadera definición de terrorismo. Está funcionando.

¿Queremos ver qué sucede si negamos toda la evidencia? ¿Inteligente? ¡Considero que es peligrosamente tonto ignorar un peligro claro y presente!

Ahora, vamos a acabar con el Ébola antes de que alguien (ISIS / ISIL / alQaeda) arme a cada número creciente de víctimas de este asesino en África occidental. Piensa en armar un cadáver con Ébola. Oh, dices que es imposible? No estamos de acuerdo.

Cualquiera puede especular pero realmente no lo sabemos. Sin embargo, después de una década de guerra perpetua contra el terrorismo / Islam radical, la solución no está a la vista. Parece un poderoso argumento en contra de ‘fumarlos de sus cuevas’.

Según Osama bin Laden, Al Qaeda * quería * pelear una guerra de desgaste con los Estados Unidos. Teniendo en cuenta cuántas vidas y dólares se gastaron obligándolos, es fácil entender cómo se ven a sí mismos como ganadores de esa guerra. Ahora tenemos al ISIS, al menos en parte, como consecuencia no deseada de nuestras intervenciones en la región.

No estoy sugiriendo que metamos la cabeza en la arena, pero los negocios como siempre no funcionan.

Si supieran esto, ¡dejarían de atacar a los EE. UU.! Y comenzarán a centrarse en quién los combate.

La razón del video de James wright Foley, como dijeron, es que Estados Unidos los estaba golpeando. Agregaron que Obama hizo que esto sucediera con sus decisiones.

Pero tienen problemas con los sistemas mundiales, es como si estuvieran luchando contra el planeta Tierra, ¡así que es difícil para ellos mezclarse!

La amenaza de ISIS no es directamente a los Estados Unidos, a pesar de lo que dicen. La amenaza es para los países vecinos, la región en general y, lo más importante, el orden de plomo de los Estados Unidos. quién sabe qué país trataría de actuar. Quizás China sacaría una isla de Japón. otros países pueden sentir que si actúan, Estados Unidos no los detendría. es la ‘pax americana’ que está en peligro.

Parece que ISIS quiere construir un estado musulmán en Irak y Siria. iniciar un nuevo país generalmente implica mucha violencia, y siempre me preocupa que se convierta en el congo, pero tal vez necesiten finalmente romper la cadena de control de los gobiernos títeres. Espero que tengan éxito en eso.

ISIS ha dicho explícitamente que no les importa lo que hagamos. Lo que importa es lo que somos. No somos musulmanes

Continuarán luchando contra el mundo entero hasta que haya dos bandos: nosotros y ellos. Esperan que estos dos bandos peleen la batalla final del Fin de los Tiempos.

More Interesting

¿Irán finalmente desarrollará una bomba nuclear?

¿Por qué los indios son tan nacionalistas por el incidente de Devyani Khobragade (el diplomático indio fue arrestado en los Estados Unidos debido a la explotación laboral)?

Si los Estados Unidos no tuvieran fuerzas armadas, ¿alguna potencia importante intentaría invadir y anexar el territorio estadounidense?

¿Cuáles fueron las principales influencias en la política exterior de los Estados Unidos en los primeros años de la nueva nación?

¿Alemania y Estados Unidos tienen una relación especial o cómo es la relación?

¿Es Estados Unidos el único país / gobierno que quiere que China sea democrática? Si es así, ¿por qué?

Si Estados Unidos deja de prestar ayuda a Pakistán, ¿será la región más pacífica?

El presidente de los Estados Unidos parece mucho menos libre de establecer políticas internas que las extranjeras. Entonces, ¿por qué las campañas presidenciales no se preocupan más por los asuntos exteriores?

Si Barack Obama es reelegido en 2012, ¿es probable que ponga fin al embargo comercial a Cuba?

¿Cómo es recibido el artículo de The Obama Doctrine por Jeffrey Goldberg por la administración de Obama?

¿Por qué a los republicanos aparentemente no les preocupa que Rusia intente influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?

¿Por qué los Estados Unidos mataron a Osama bin Laden?

¿Por qué Filipinas recibe solo $ 50 millones en ayuda militar de Estados Unidos, mientras que países como Egipto, Jordania y Pakistán reciben mucho más?

¿Cómo califican los historiadores el mandato de Colin Powell como Secretario de Estado de los Estados Unidos?

Si el Reino Unido y los Estados Unidos fueran a la guerra entre ellos, ¿Australia ayudaría y a quién ayudarían?