Las contribuciones directas a los políticos son una cuestión de registro público, como señaló Jillian Likness. Bajo Citizens United, “Super PACS” no está obligado a identificar a sus donantes, pero tampoco se les permite dar dinero directamente a los candidatos. Pueden gastar su dinero manteniéndolos, pero no pueden tener contacto directo.
Las contribuciones en especie son otro asunto. Cuando Ted Cruz respondió a Hannity cuando anunció su candidatura en respuesta a la pregunta de Hannity: “¿Cómo respondes a ser llamado ‘el hombre más odiado en el Senado?”, Cruz respondió: “Mi única preocupación es si tengo que informar que como una contribución en especie a la Comisión Electoral “.
Actualmente existe una gran preocupación de que Google pueda estar “jugando con el sistema” al darle a Hillary el beneficio de un trato favorable en su motor de búsqueda. Las empresas pagan mucho dinero por el tratamiento de la primera página en las búsquedas, por lo que un trato favorable vale mucho dinero para ella. Aquí hay 10 ejemplos más de resultados de búsqueda de Google favorables para Hillary. El hecho de no informar eso como una donación en especie se sumaría a su larga lista de problemas legales.
- ¿Cómo sería Noam Chomsky como político?
- ¿Qué candidato a la presidencia de los EE. UU. Es fuertemente apoyado por la mayoría de los indios americanos?
- ¿Quién es el líder más inteligente del mundo en este momento?
- ¿Quién es el político indio más respetado?
- Si le gustan las opiniones de un político o vota por ellas, ¿significa que las apoya?