¿Está Pakistán listo para las sanciones de Estados Unidos? ¿Cuál será su impacto en CPEC?

Um, entonces estás basando tu consulta en un informe hecho por una fuente de medios india que dice:

Aunque el islamismo y el yihadismo son artículos de fe para el “establecimiento” o el “estado profundo” pakistaní, estos son convenientemente descartados cuando el precio es correcto o la posibilidad de un castigo es prohibitivo.

Frio. También podría pedirle a RT que presente un análisis sobre la política estadounidense actual.

Mira, aquí está la cosa. Estados Unidos ha tenido muchas oportunidades de sancionar a Pakistán. AQ Khan, bin Laden, no lanzan a Shakeel Afridi, etc. Muchas posibilidades. ¿Pero por qué ahora? Porque Trump es más inteligente de lo que se supone que es, al menos en mi opinión. El Departamento de Estado de los Estados Unidos tampoco es una broma, tienen personal dedicado a decodificar los asuntos mundiales y guiarlos hacia el avance de los intereses estadounidenses en todo el mundo. ¿Qué pueden obtener al sancionar a Pakistán, cuando se dan cuenta de que:

  1. La política pasada de ISI de apoyar a la Red Haqqani murió junto con innumerables miembros de la red durante la Operación Zarb-e-Azb [1], que fue ejecutada por el establecimiento militar anterior. Entonces, ¿qué más puede explicar las nuevas declaraciones, aparte de la retórica política [2] destinada a hacer que el público estadounidense piense que la administración Trump está haciendo algo bueno?
  2. El establecimiento militar actual es diferente [3] de los anteriores, incluso más militancia antiislamista que el anterior.

Si, por ejemplo, hay sanciones impuestas por los EE. UU., Lo que les hace pensar que Pakistán no recurrirá a China para que la complemente, o al menos ayude un poco, porque claramente a China no le gustará comprometer su ruta comercial favorita. Qué impedirá que Pakistán le dé acceso a China a Afganistán, y me pregunto qué estragos podría causar China en Afganistán si los Estados Unidos lo empujan demasiado.

TL; DR: Pakistán tendrá que soportar algunas dificultades, pero Estados Unidos tiene más que perder aquí.

Notas al pie

[1] Pakistán hizo “cosas útiles” contra los Haqqanis: general de Estados Unidos

[2] Estados Unidos dice que Pakistán no actuó contra los talibanes, la red Haqqani

[3] Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué el gobierno paquistaní cita las sanciones del GAFI como la posible causa detrás de la represión de Hafiz Saeed?

¿Qué tiene que ver CPEC con los Estados Unidos? CPEC es el Corredor Económico de China Pakistán, entre China y Pakistán, una carretera que atraviesa Pakistán, que China está construyendo, principalmente para apoyar a China occidental a exportar sus productos a través del puerto de Gawadar en Pakistán. No debería haber sanciones por CPEC. Secy Tillerson estuvo en Pakistán en un viaje de cuatro horas y ha estado transmitiendo la política del presidente Trump de Pakistán para hacer más para frenar el terrorismo. Los funcionarios de Pakistán dejaron en claro que ahora es el momento para que todos los demás hagan más. Pakistán ya ha hecho lo suficiente en la Guerra contra el Terrorismo. No estaban interesados ​​en la ayuda de Estados Unidos, pero agradecerían las oportunidades comerciales. Las sanciones en el pasado tampoco tuvieron ningún impacto significativo en Pakistán. Entonces, creo que Pakistán ha evaluado su posición, en relación con las sanciones de Estados Unidos. En cuanto a CPEC, estamos felices de trabajar con CHINA. Si en lugar de acosarnos, EE. UU. Presenta una propuesta sustancial que involucre a Pakistán, algo en el rango de $ 100 mil millones o más, tal vez eso podría inclinar la balanza hacia EE. UU., Pero sin tener ningún efecto adverso en nuestra relación con nuestro amigo de confianza, China Por el momento, el CPEC está en funcionamiento y pronto los países cosecharán sus beneficios. Las políticas estúpidas, como dar a la India hindú, un enemigo eterno de Pakistán y musulmanes, un papel importante en Afganistán, solo resultará en dificultar las cosas entre EE. UU. Y Pakistán, el intercambio de inteligencia que tenemos sobre cuestiones de terrorismo o la ruta segura proporcionada a EE. UU. los envíos a sus fuerzas por ruta terrestre desde Pakistán a Afganistán pueden verse afectados. En la actualidad, la política estadounidense se parece a que Bara Sahib (hombre blanco estadounidense, EE. UU.) Está paseando por el parque, con un viejo perro grande sin dientes con correa (raza asiática India), y amenazando a un joven (Pakistán) de graves consecuencias por liberar al perro sobre el joven, para que el niño no juegue de acuerdo con los caprichos del hombre blanco. Cada país ama su soberanía, y las relaciones en el siglo XXI son iguales, y cada país tiene derecho a tomar decisiones en su propio interés. Más aún si es un país nuclear responsable.

Análisis indio = sueños húmedos indios

Poner sanciones a Pakistán y luego mala suerte con el suministro y la alimentación de la OTAN y los afganos en Afganistán, sin mencionar un apoyo sincero a la resistencia afgana. Cualquier otro Trump como la histeria y el estallido público se encontrará con una resistencia más firme.