Lo hizo, desde la perspectiva de hoy, la pregunta es más cómo y por qué fracasaron esos esfuerzos. Hubo una política muy fuerte impulsada por el estado acerca de una etnia yugoslava común, comenzando desde la edad escolar más temprana e impregnando todos los aspectos de la vida, conocida como “Hermandad – Unidad”, incluso el idioma se integró activamente (esto se conocía como serbo-croata ) Los nacionalistas (para las diversas etnias) fueron considerados enemigos del estado y fueron perseguidos activamente, muchos de los cuales terminaron en colonias / cárceles penales (como Goli Otok) o en la emigración. Una de las escuelas de pensamiento es que estos esfuerzos fracasaron exactamente porque se implementaron de manera tan tajante que cuando surgió la crisis, la gente vio estos esfuerzos como parte del problema, en lugar de ser parte de una solución (como con ideas originales del paneslavismo).
Lo que a menudo se subestima es cuán rápido se puede ejecutar con éxito una política de unificación en una población tan diversa con una gran cantidad de bagaje histórico, especialmente si hay esfuerzos activos bastante capaces trabajando en su contra.
Como ejemplo, muchos de los estados actuales que tuvieron siglos para integrarse en una etnia común nunca lo lograron por completo, incluso si no hay una fuerte barrera lingüística: ver el Reino Unido, España, etc., donde la identidad nacional no trajo una etnia conjunta identidad.
- ¿Cuáles son los poderes discrecionales del presidente?
- ¿Qué presidentes de los Estados Unidos fueron considerados grandes humanitarios?
- ¿Quién fue el mejor presidente de un período?
- ¿Qué piensa el partido liberal sobre el presidente? ¿Por qué están en contra de cualquier movimiento del presidente? ¿Están escondiendo algo?
- ¿Quién será el próximo presidente?