¿Quién fue el mejor presidente de Ucrania?

La pregunta casi suena satírica. Ucrania ha tenido cinco presidentes desde 1991 (seis si cuenta a Turchynov), ninguno de los cuales puede describirse como “bueno”.

El primer presidente, Leonid Kravchuk, presidió la privatización de las antiguas industrias soviéticas en manos de unos pocos oligarcas, similar a la historia de Rusia. La inflación fue de miles de por ciento, la corrupción fue desenfrenada, las relaciones con Rusia se convirtieron en alboroto.

Luego vino Leonid Kuchma en 1994. La corrupción solo empeoró, la economía continuó cayendo hasta 1999, y para encubrir su imagen política presidió una gran reducción en la libertad de prensa. La economía comenzó a crecer en 2000, y las relaciones con Rusia mejoraron, con varios acuerdos realizados. Originalmente trató de avanzar hacia la integración de la UE, pero después de repetidos fracasos políticos giró hacia Rusia. Esto esencialmente lo convirtió en enemigo de ambos lados.

En 2005, Viktor Yushchenko fue elegido, luego de un ciclo electoral sumido en intentos de fraude y asesinato. La corrupción no disminuyó, los casos de periodistas asesinados permanecieron abiertos, y el crecimiento económico fue lento. Yushchenko no pudo ser diplomático y la política se convirtió en una pelea seccional, con ambos lados lanzándose barro el uno al otro. No hace falta decir que su índice de aprobación fue del 7% en 2009.

Viktor Yanukovich fue elegido en 2010 después de influir en los moderados con promesas de cambio. Sus promesas de integración en la UE resultaron ser simples bromas políticas y una vez más se vio incapaz de ignorar la influencia rusa. Esto lo convirtió en enemigo en el oeste de Ucrania. Romper la promesa de hacer del ruso un idioma oficial lo perdió el apoyo en el sur y el este. Las promesas a Rusia sobre el gas también se rompieron, y las libertades de prensa se redujeron aún más. Para 2014, a nadie le caía bien.

Petro Poroshenko llegó en 2014 después de la revolución. Como sabemos que el conflicto de Donbass no se ha resuelto, los grupos extremistas aún deambulan por el país, la economía se está estancando, la hryvnia se devaluó y los problemas financieros están aumentando.

Honestamente, es muy difícil decir quién es el “mejor” aquí.

Petro Poroshenko es definitivamente el mejor presidente ucraniano. Y probablemente el mejor presidente de toda la ex URSS.

Su posición inicial:

  • un país invadido por un enemigo mucho más poderoso (Rusia), al borde de estar completamente ocupado por él
  • un país con fuerzas militares devastadas
  • con el colapso de la economía, debido a defectos del sistema, la ocupación militar y el debilitamiento deliberado del ex presidente (que resulta ser un agente ruso, que ahora vive en Moscú)
  • casi sin apoyo internacional
  • con el gobierno impopular de legitimidad cuestionable
  • con la guerra en toda regla en su territorio

Qué hizo:

  • impidió la plena ocupación de Ucrania por parte de Rusia, a pesar de que Rusia tiene uno de los ejércitos más grandes del mundo. El tipo de situación de David y Goliat.
  • recreado a partir de ruinas y fortalecido las fuerzas militares ucranianas
  • obtuvo apoyo internacional, incluidas sanciones económicas poderosas contra el agresor y una ayuda financiera considerable para Ucrania
  • legitimó al gobierno mediante elecciones limpias y democráticas reconocidas por la comunidad internacional
  • detuvo el derramamiento de sangre en la parte ocupada del país, obteniendo simultáneamente los medios para devolver pacíficamente los territorios ocupados

Poroshenko literalmente salvó a su país de la destrucción inevitable.

Cometió muchos errores y todavía queda un largo camino por recorrer, pero Poroshenko es, sin duda, el presidente más competente en la historia del país.

No hubo presidente en Ucrania que merezca ser llamado “bueno”.

Sasha Trubetskoy lo describió bastante bien: la respuesta de Sasha Trubetskoy a ¿Quién fue el mejor presidente de Ucrania?

Lo que puedo agregar es que bajo el 3º y 4º presidente, la relación deuda / PIB de Ucrania empeoró mucho (Deuda del gobierno de Ucrania a PIB | 1997-2016 | Datos | Gráfico | Calendario), y la relación de cambio oficial no reflejaba el valor real (y depreciación) de la moneda, por lo que estos hombres llevaron a Ucrania con los ojos vendados a una caída mala y dolorosa.

Además, el régimen de Yuschenko y sus amigos de EE. UU. Hicieron mucho para impulsar el nacionalismo ucraniano destructivo, lo que encendió el golpe de estado de Maidan y la guerra civil. Un héroe fascista en la Kiev democrática

El sistema gobernado por presidentes ucranianos arruinó y destruyó Ucrania, que ahora está en ruinas y se desmorona.

Hay un dicho moderno, que es un poco popular hoy en día en Ucrania, y es muy relevante aquí:

“В сортах говна не разбираюсь” – No soy un experto en las variedades de mierda.

Todos los presidentes ucranianos han sido bastante malos, por varias razones, como se describe en la otra respuesta. Es difícil elegir el mejor entre la mierda.