A2A
¿Cuántas veces Occidente (gobierno y medios de comunicación) juega la carta de los derechos humanos para menospreciar, burlarse, ridiculizar, ridiculizar, difamar – India o Asia o cualquier otro país no aliado, solo puede enmarcarse como ……. frecuentemente.
Pregunta: ¿Occidente es mejor para juzgar qué constituye abuso de los derechos humanos que otras culturas en los países menos desarrollados?
- ¿La reputación internacional de la India aumentó después de que Narendra Modi se convirtió en el primer ministro de la India?
- ¿Qué piensa sobre el corredor BCIM propuesto que une India con China a través del noreste de India, Bangladesh y Myanmar?
- ¿Qué solución propondrías al conflicto de Cachemira entre Pakistán e India?
- ¿Quién ganaría si Estados Unidos solo invade India?
- ¿India y Pakistán realmente necesitan unirse?
Después de que se sabe que todas las potencias occidentales invaden otras culturas, roban sus tierras, los obligan a convertirse a una nueva religión, obligan a los seres humanos contra su voluntad a ir a otras tierras y luego los venden como esclavos, o van a la guerra por creencias religiosas.
Pregunta: ¿Condenar a otras naciones por abusos contra los derechos humanos es una razón moralmente justificable para participar en el cambio de régimen?
Occidente ha emprendido muchas invasiones y guerras contra varios países sobre la base de abusos contra los derechos humanos, según lo determinado por Occidente.
Pregunta: ¿Son la ética y la moral occidentales superiores a las demás?
Sí, en la mente de muchos gobiernos occidentales y sus medios. Sin embargo, no puede basarse en lo que hicieron en el pasado, o incluso en los últimos años.
No sé la fuente de esta percepción. Quizás unen riqueza con moralidad.
Destacar las cuestiones de derechos humanos con el propósito de apoyar la promulgación del movimiento hacia el cambio es una cosa. Hacerlo para menospreciar y dar una conferencia es otro asunto que no se trata de los derechos humanos sino de la agenda política.