¿Por qué las personas extremadamente inteligentes a veces tienen opiniones políticas muy conservadoras socialmente?

Creo que es necesario distinguir entre algunas cosas.

  1. La diferencia entre conservadurismo social y conservadurismo económico.
  2. La diferencia entre conservadurismo / liberalismo y los partidos estadounidenses demócratas / republicanos.

Primero, diría que muchas personas muy inteligentes tienden a ser socialmente muy liberales y al menos muchas de ellas son conservadoras económicas. El conservadurismo económico se define libremente como una filosofía político-económica de prudencia en el gasto público, impuestos más bajos, deuda gubernamental reducida, gasto público reducido, libre comercio y desregulación de la economía. El conservadurismo fiscal también es bastante capitalista en comparación con el liberalismo económico.

¡Guauu! No sé sobre usted, pero estoy muy a favor de la prudencia en el gasto público (léase: no malgastar dinero), reducción de la deuda pública, gasto reducido, etc. Fue una verdadera revelación cuando descubrí que era fiscalmente bastante conservador / centrista. De hecho, no tengo la fuente disponible para respaldarlo, pero he leído que más del 70% de los EE. UU. Se encuentran fiscalmente conservadores (Nota: no afirman que esto sea cierto). Cualquiera sea el caso, conservadurismo económico / fiscal definitivamente no parece al revés.

Por otro lado, mirando a los Estados Unidos, el partido republicano es socialmente conservador y fiscal / económicamente conservador, con un toque de corporativismo. El corporativismo no tiene nada que ver con el capitalismo. El partido demócrata es socialmente moderadamente liberal y económicamente central-liberal. Esto no coincide demasiado bien con una visión de personas socialmente liberales y fiscalmente conservadoras.

Quiero señalar rápidamente que, a pesar de todos los golpes que recibe, históricamente, el capitalismo es responsable de sacar a BILLONES de personas de la pobreza, mientras que el comunismo ha sido responsable de mucha pobreza.

En lugar de descartarlos, intente aprender de personas inteligentes de todas las áreas del espectro político para formar sus opiniones / puntos de vista.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fi…

Usted enumera ejemplos, pero el único que puedo discutir es Edmund Burke, y eso es principalmente del comentario de sus contemporáneos (y su historial como primer ministro). Uno de mis profesores de historia, Giovanni Costigan, solía decir que Burke era un buen liberal (eso es “Whig Liberal”, no el tipo moderno) hasta que “se enamoró de María Antonieta”.

Burke es importante para la historia estadounidense por ser un Whig que apoyó la Revolución Americana y el derecho de las personas a abandonar otro gobierno. Si no fuera por Burke, Estados Unidos podría no haber tenido éxito.

Sin embargo, el derramamiento de sangre de la Revolución Francesa provocó un rechazo visceral de las revoluciones de una manera que el derramamiento de sangre en las colonias no había causado. Después de la Revolución Francesa, se convirtió en un notable conservador, aunque no es el tipo de conservador, una vez más, que actualmente gobierna en Estados Unidos. Antes de eso, era un defensor de los derechos naturales, una posición clásica de Whig. Luego, algunos de sus amigos liberales dejaron de hablar con él. (Este enlace es un resumen realmente agradable de las ideas del liberalismo y el conservadurismo, y discute en particular a Burke: Liberalismo y conservadurismo).

Vale la pena señalar que “conservadurismo” significa algo diferente para gran parte del mundo occidental que para los estadounidenses. Esta definición de “conservadurismo liberal” probablemente encajaría en Burke: Conservadurismo – Libro de texto abierto ilimitado. De hecho, aunque me quedo en el espectro estadounidense, mi compromiso con el “estado de derecho” es burkeano, una razón por la que es difícil estar en desacuerdo con que el “espectro derecho / izquierdo” no es un ajuste cómodo para muchos teóricos.

Pero la razón principal por la que no puedo responder por todos ellos es que cada individuo, no importa cuán brillante sea, elige su filosofía de acuerdo con su propio razonamiento y los eventos de la historia que los rodean. La reacción emocional de Burke pudo haber guiado toda la fuerza del conservadurismo tras él; eso no invalida su reacción. La mayoría de nosotros basamos nuestra razón en nuestro centro moral, no importa cuán poca razón pueda vivir allí.

¿Por qué los usuarios de Quora aparentemente inteligentes a veces hacen preguntas idiotas y excesivamente sesgadas?

Las personas que piensan vienen en todas las ideologías. Las personas que no piensan tienden a seguir una línea hacia la izquierda o hacia la derecha.

Piensa mejor y puedes hacer mejores preguntas.