Parafraseando: ¿Por qué hay tantos analfabetos en ciencias políticas analfabetos en lo que respecta a la (macro) economía?
Creo que se puede hacer la misma pregunta sobre los graduados de nombre-a-mayor y el analfabetismo en cualquier otra disciplina relevante.
Quienes asisten a verdaderas universidades de artes liberales tienen una clara ventaja en que esas escuelas, cuando están haciendo su trabajo, tejen enfoques multidisciplinarios para la resolución de problemas. En tal escuela, una especialización en ciencias políticas simplemente no podría completarse sin una comprensión sólida, aunque básica, de la macroeconomía y de las formas en que estas dos disciplinas están inextricablemente entrelazadas.
- ¿Cómo se compara el Partido Republicano (Estados Unidos) con otros partidos políticos de extrema derecha en las naciones europeas en términos de ideologías y políticas?
- ¿Por qué los votantes estadounidenses se registran como preferidos de un partido u otro?
- ¿Por qué la ciencia política es una ciencia?
- ¿Cómo han evolucionado los partidos demócratas y republicanos durante el siglo pasado y dónde han caído?
- ¿Cuál es el papel de UNO en la política mundial?
Llegando más allá de aquellos que estudian la ciencia de la política a aquellos que practican la política, es aún más aterrador para mí que esos políticos no tengan un conocimiento práctico de los modelos y teorías económicas, o incluso el lenguaje y los conceptos básicos que se necesitan para discutir el tema. implicaciones económicas de la legislación propuesta. Al menos tenemos la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal que tiene la responsabilidad de la gestión estratégica de la economía. No tenemos ese equivalente para otros asuntos para los cuales algunos de nuestros senadores y representantes de la Cámara son analfabetos, por ejemplo, con respecto al método científico y las materias de ciencias de la escuela secundaria.