¿Cómo personas como Bill Clinton o Eric Schmidt garantizan su seguridad cuando van a Corea del Norte?

Para hacerse eco de Tom Byron, planificación anticipada y extrema alta visibilidad.

Las discriminaciones y las repercusiones de tomar a estas personas como rehenes o algo peor, causarían una condena internacional y ni siquiera los aliados acérrimos como China, que está trabajando duro para ser respetable en la comunidad internacional, correrían el riesgo de estar asociados con un régimen de esa naturaleza.

Más que nada, es más probable que los norcoreanos estén tratando de mostrar e impresionar a los “dignatarios occidentales” con lo avanzados que están y cómo todos aman al querido líder. Si nos quita nuestra visión de su país y las noticias asociadas con él, puede invitar a líderes extranjeros y miembros de negocios a darle legitimidad y prestigio al régimen.

Titular: Great Leader Un se reúne con el presidente de EE. UU. Y los principales ejecutivos de tecnología occidental sobre tecnología y asociaciones superiores de Corea del Norte.

Ciertamente es posible que Corea del Norte intente detenerlos, pero no tienen nada que ganar al hacerlo. Tan loco como pueda parecer NK, generalmente ha habido un método para su locura. Creo que la familia Kim se da cuenta de que no tener nada que perder es la única carta que tienen para jugar, y juegan a pesar de todo. Continuamente empujan a las potencias occidentales tanto como pueden … pero no más.

Por lo tanto, sí, Kim Jong Un podría tratar de detener a un estadounidense visitante y exigir algún tipo de concesiones para su regreso. Estados Unidos se ocuparía de ellos (debajo de la mesa, para no parecer débil) o lanzaría una operación de rescate militar (especialmente para alguien en los negocios estadounidenses, como Clinton). Y luego … ningún extranjero volvería a ir a Corea del Norte (y quieren traer inversión extranjera al país), Estados Unidos nunca volvería a tratar con Pyongyang en ayuda alimentaria o cualquier otro acuerdo internacional, y China tendría que condenarlos, lo que Sería malo para ellos. En el peor de los casos, podría llevar a una guerra total, que Kim sabe muy bien que terminaría en su muerte.

En el fondo, Corea del Norte puede parecer una locura, pero no es una locura. Schmidt está dispuesto a ir a Corea del Norte porque siempre dejan que los extranjeros que siguen las reglas vengan y regresen de manera segura y no tienen motivación para cambiar eso ahora. Mientras el viaje sea aprobado en los niveles superiores de ambos lados, hay muy poco que temer.

Ni siquiera un ex presidente está “garantizado” su seguridad personal; Como cualquier otro ciudadano, usted paga sus cuotas y se arriesga. Clinton elige lo que va a hacer y conoce los riesgos; nunca ha sido el tipo de persona que dejaría de hacer algo solo porque había un riesgo, razón por la cual fue acusado.

Corea del Norte es un lugar peligroso para los ciudadanos de Occidente, pero tan loco como los acontecimientos y las políticas que nos suenan aquí, su líder no es estúpido; no puede ser retener el poder el tiempo suficiente para hacer cosas tan estúpidas y estúpidas. Además, hay que tener en cuenta a China: Kim Jong-um sabe que Corea del Norte no es nada más que un error en el parabrisas sin el fuerte hombro de China en el que apoyarse, y China vigila a Occidente por su propio beneficio personal. Políticamente, en el escenario mundial, secuestrar o dañar a un ex presidente sería un movimiento colosalmente estúpido por parte de Corea del Norte. China explotaría y Rusia se aprovecharía de la distracción de China (China no teme a Rusia, China simplemente no confía en Rusia en absoluto, ni una pizca), por lo que China querría que se limpiara todo ese desastre.

Corea, aunque aislacionista, también sabe que, sin los mercados de Occidente, pueden producir hasta que las vacas vuelvan a casa, pero no recibir ningún dinero por sus labores, por lo que buscarán formas de expandir sus mercados, no cerrarlos. abajo. Si Corea intentara detener a Clinton o Schmidt, las repercusiones financieras serían enormes, en este momento, las sanciones a Corea del Norte son malas, pero Kim Jong-um corre el riesgo de perder el control del poder si se implementaran más, especialmente si China se unió a la condena.

A nivel físico, los ex presidentes reciben protección personal, pagada por los contribuyentes, por el resto de su vida. Creo que este viaje es la oportunidad de Corea del Norte de mostrar otra cara al mundo: la de un paraíso pacífico y benevolente para los trabajadores lleno de bienes para comprar hasta donde alcanza la vista. Es difícil imaginar que lo exploten en una acción tan mezquina e improbable como tomar como rehén a un ex presidente de los Estados Unidos.

El paso seguro de Bill Clinton o Eric Schmidt aumenta el cambio que visitará otro dignatario, lo que brinda una oportunidad más para que el régimen los muestre frente al pueblo norcoreano. Es una gran propaganda mostrarles a los occidentales respetando.

Planificación anticipada . Amplia seguridad. Alta visibilidad. Intérpretes para hablar en su nombre. Vehículos blindados para viajar con guardaespaldas entrenados. Red privada segura de comunicaciones por satélite.

Cualquier persona prominente de alto valor tiene que tomar todas las precauciones al visitar lugares que tienen gobiernos hostiles a Occidente. Cuentan con equipos de avanzada que se aseguran de que no haya sorpresas y seguridad, mantienen un alto nivel de alerta (encubierta y abiertamente armada) ante las multitudes, movimientos inusuales de todo lo que los rodea. En una palabra, no “actúan como turistas”. No van a hacer viajes secundarios o desvíos que no estén planeados, y evitan las multitudes y el ruido.

Seguridad. Proteccion. Planificación. La seguridad.

No se la respuesta.

More Interesting

¿Cuál es el juego final de Corea del Norte?

¿Hay tártaros en Crimea que estén del lado de las políticas rusas en la península? Si es así, ¿cuál es, aproximadamente, su porcentaje?

¿Qué procedimiento legal debe seguir un estado miembro de EE. UU. Para abandonar la Unión?

¿Cómo anexa un país a otro país? ¿Lo hacen matando a la gente de otro país hasta que su gobierno cede?

¿Por qué la independencia catalana no tiene el mismo apoyo que la independencia de Kosovo?

¿Por qué China reclama sus territorios basados ​​en mapas antiguos que son irrelevantes hoy en día?

Irrumpiendo en la diplomacia: ¿Cómo es trabajar en una embajada o consulado, como diplomático?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la reciente disputa entre India y China sobre el tema Dokalam?

¿Por qué Barack Obama quiere atacar a Siria? ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos siente que este ataque es necesario?

¿Qué posibilidades hay de una salida polaca de la Unión Europea?

¿Puede Rusia hacer un ataque sorpresa a los Estados Unidos?

Si China, India y Pakistán llegaran a estar en paz, ¿cuál sería el escenario mundial?

¿Qué tan efectiva es la ONU en el tratamiento de las conversaciones bilaterales?

¿Cuántos refugiados esperan llegar las autoridades alemanas en 2016?

¿Cómo quiere Estados Unidos luchar contra Corea del Norte (un país que es una superpotencia nuclear), a pesar de que el Ejército de los Estados Unidos ni siquiera es capaz de derrotar a los ancianos ayatolás de Irán?