La relación seguramente será extremadamente difícil y peligrosa si Hong Kong se independiza de China.
No es un misterio La posición doctrinal de China siempre ha sido que Hong Kong es un territorio chino sagrado y una parte integral de la geografía y la política de China, al igual que Macao, al igual que Taiwán, al igual que otros territorios chinos en disputa en otros lugares. La independencia nunca va a suceder.
Pero solo para el ejercicio mental, si alguna vez (y quiero decir, si alguna vez ) China es lo suficientemente loca como para dejar que Hong Kong se independice, eso necesariamente significa que la relación estará bien. Simplemente significa sentido común.
- ¿Por qué el gobierno chino todavía afirma que el "Tíbet ocupado por los indios" también conocido como? 'Tibet del Sur', cuando en realidad China es poco probable que vuelva a conquistarlo.
- ¿Cuáles son las implicaciones geopolíticas para la participación de Sudáfrica con China?
- ¿China secretamente quiere invadir y conquistar los Estados Unidos?
- ¿Debería la India invadir y anexar Sri Lanka, siempre y cuando China invada Taiwán?
- ¿Qué porcentaje del flujo del río en Asia se origina en la meseta tibetana?
Actualizar:-
re: Método de independencia
Es irrelevante: es un arenque rojo diseñado para provocar un debate sin sentido entre los locos o los ignorantes . He estado viendo este arenque rojo por años en discusiones en línea. Como ya se dijo, la posición de ironclad de China es que Hong Kong es inseparable de ella. Por lo tanto, cualquier noción concebible para la separación de Hong Kong debe originarse en (y aprobada súper explícitamente por) Beijing. Podríamos espaciarnos en LSD y aún así llegar a la misma conclusión. En resumen, solo si Beijing quiere que Hong Kong sea independiente, y eso no va a suceder en los próximos millones de años.