¿Cuánto afectará el discurso de Melania Trump a la campaña de Trump?

Ni perjudicado ni ayudado.

Soy un hombre, así que estoy en una situación difícil con mi opinión.

Cuando pones a tu cónyuge para que te engañe, estás explotando su sexo y género para, con suerte, tu ventaja. Esperas que sea lo suficientemente atractiva para las mujeres como para que la mayor cantidad posible de mujeres vote por ti.

Las personas en general siempre buscan formas de conectarse con alguien. Esa conexión puede ser personal, como ser de la misma familia o trabajar para la misma empresa. Existen otros tipos de conexión, como un comerciante con un compañero comerciante por intereses profesionales compartidos. Un soldado puede no tener la misma experiencia que un marinero, pero ambos comparten la misma organización: los militares.

¿Cuál es la primera conexión que Melania Trump tiene con las mujeres estadounidenses? Su sexo o ser mujeres. Un estado clínico soso. No es lo suficientemente probable como para influir en la mitad del electorado hacia Donald Trump.

Melania Knauss, ahora Trump, era una supermodelo según el cálculo popular. Una supermodelo no se trata de mera belleza física, sino de la percepción de que de alguna manera este grado de belleza vale una cantidad excepcional de dinero. Ciertamente, hay muchas mujeres estadounidenses que son igualmente hermosas para Melania Knauss. Por diversas razones, estas mujeres nunca hicieron exposición pública. Entonces, para ciertos atributos físicos, Melania Knauss tiene una conexión con un pequeño segmento de mujeres estadounidenses.

Pero ahora existe la percepción de que Melania Knauss se convirtió en una esposa trofeo, Melania Trump. Si esa percepción es técnicamente cierta o no, no es el punto. Es la percepción que contribuyó a cómo votaría una persona. La mayoría de las mujeres no quieren que sus hombres coman con los ojos a otras mujeres, especialmente a las más jóvenes. Pero ahora, gracias a las elecciones presidenciales, los hombres se ven algo obligados a mirar las noticias, que inevitablemente incluyen a Melania Trump.

Barbara Bush era abuela, una condición que muchas mujeres, incluso mujeres que no son abuelas, podían verse en años. Conexión establecida. Laura Bush era bibliotecaria. Incluso si ser bibliotecario se considera aburrido y serio, al menos fue una profesión válida que obtuvo ingresos honorables. Conexión establecida. Michelle Obama era abogada, una profesión respetada, sin importar con qué frecuencia la ridiculizaran y la injuriaran. ¿Quién espera que una supermodelo también sea abogada? Conexión establecida.

Melania Trump, una mujer de un país europeo somnoliento que explotó sus genes para convertirse en la esposa trofeo de un hombre occidental rico. No importa si ella tiene el cerebro para ser multilingüe o si comenzó su propio negocio o se involucró en filantropía. Ella no dijo ninguna de esas cosas. La percepción es “esposa trofeo”, y los matrimonios múltiples de Donald Trump contribuyeron a esa percepción de “esposa trofeo”.

¿Cuánto del electorado estadounidense haría subdemográfica a la “esposa del trofeo”? El propio Donald Trump contribuyó a esa percepción cuando se burló de Ted Cruz por no tener una “esposa trofeo” al usar la imagen de Melania para compararla con la esposa de Cruz. No se deje engañar pensando que Melania es demasiado estúpida para darse cuenta de que Donald Trump la había interpretado.

En mi opinión, Melania Trump no se conectó con las mujeres estadounidenses comunes. Su atractivo era para los hombres. Las mujeres estadounidenses ya están apagadas con Donald Trump, por lo que no hay una pérdida neta estadísticamente significativa.

Sería una cosa si ella tomara prestadas las palabras de otra persona, pero, ¿cuna de Michelle Obama? Trump ha hecho todo lo posible para pintar a los Obama como encarnación del mal. Mirar el discurso de Michelle en busca de inspiración es lo peor que podrían haber hecho.

Estoy de acuerdo en que muestra cuán incompetente es la organización de Trump y cuán incompetente es el propio Trump. Debería plantear dudas para cualquiera que vea esta convención. ¿Cómo puede Trump administrar un país si no puede administrar un salón de convenciones?

¿Creo que esto pasará? Sí; la próxima calamidad lo barrerá, con algo aún peor.

Usted debe estar bromeando.

Esto no hará nada para dañar su campaña. Absolutamente nada.

Si:

  • Llamando a las mujeres perros y cerdos
  • Indicando que saldría con su hija si ella no fuera su hija
  • Llevar a cabo una disputa de sangre con la mujer presentadora más popular en Fox News
  • Amenazar con prohibir que todos los musulmanes ingresen al país
  • Llamando a los inmigrantes mexicanos “violadores” y “delincuentes”, y amenazando con deportarlos
  • Declarando que un juez estadounidense no puede presidir un caso que lo involucre porque ese juez es de herencia mexicana
  • Decir en la televisión nacional que las mujeres que abortan deben ser castigadas, pero los hombres que las embarazan no deben ser castigados.
  • Animar a la gente en sus manifestaciones a golpear a los manifestantes y ofrecer pagar sus facturas legales.
  • Decir un veterano de guerra que resultó gravemente herido y un prisionero de guerra es alguien que no merece ser llamado héroe cuando ni él ni ningún miembro de su familia tienen antecedentes de servicio militar.
  • Atraer a los supremacistas blancos al punto en el que David Duke es relevante nuevamente y usar sus sitios web como material de origen para los carteles
  • Hacer referencias al tamaño de su paquete durante un debate nacional

No termina con este desorden de una campaña, entonces obstaculizar el discurso de otra persona seguramente no va a hacer nada. Esto es lo más manso que le ha sucedido a la campaña de Trump.

Para el final de la semana, este será un tema muerto. Todo lo que Trumps necesita hacer es callarse al respecto, y dejar que los medios lo critiquen hasta que se quede sin gasolina y lo deje caer. Notarás que las cosas que he enumerado aquí en su mayor parte ya no son mencionadas por los medios.

Las personas que van a votar por él no cambiarán de opinión sobre esto. Y las personas que no lo harán usarán esto como un ejemplo más de por qué a la familia Trump nunca se le debe permitir estar a poca distancia de la Casa Blanca a menos que obtengan un boleto para una gira.

Dudo que duela. Trump es un mentiroso consumado y eso no parece molestar ni un poco a sus fanáticos.

Si llega el momento, Donald despedirá a alguien por engañar a la pobre Melania para que use las líneas duplicadas específicas que hacen imposible negar el plagio, mientras insiste en que su brillante esposa escribió todo el material original, sin ninguna ayuda.

En su entrevista de 60 minutos, cuando se le preguntó sobre la elección de su vicepresidente para invadir Irak, Trump dijo que se le permitió cometer errores, y luego agregó que Hillary no lo es.

El hombre no solo habla por ambos lados de la boca, sino por el trasero.

Ni remotamente.

Para el votante republicano promedio, solo es importante que Melania sea una mujer muy atractiva.

Melania es la Primera Dama perfecta para la generación ” aspirante al 1% ” / Instagram : es extranjera, una ex modelo, se toma selfies en un jet privado, habla estadounidense con acento extranjero, trabaja en la moda, tiene una vida inmaculada pero sexual mirada cargada.

Trump sabe muy bien que su trabajo no era convencer al estadounidense promedio inclinado hacia los demócratas: esa sería una causa perdida, imposible en cualquier caso, incluso si su discurso fue escrito por el propio JFK.

Su trabajo consistía en convencer a los estadounidenses promedio inclinados a los republicanos: aquellos que pueden estar indecisos si quedarse en casa o votar a Trump en noviembre.

Para este propósito, estoy de acuerdo con el Sr. Trump en que ella hizo “un trabajo excelente” en la Convención del Partido Republicano en Cleveland.

El ” contenido ” detrás de la ” imagen ” es completamente irrelevante para el tipo de votantes al que se dirige el mensaje de Trump.

Esto ha demostrado ser una estrategia ganadora hasta ahora, de lo contrario, el propio Trump nunca habría ganado la avalancha de primarias como lo hizo en 2016.

Depende de a quién le preguntes.

Los conservadores lo defenderán como “” todos los políticos plagirán “, usando comentarios que Obama plagió a la gente, etc., lo cual es cierto en cierto sentido. Explicaré más adelante.

Los demócratas y CNN la acosarán a ella, Donald Jr, Donald Sr, Tiffany, Ivanka, Eric y cualquier otra persona con el apellido “Trump”.

Pero ese no es el punto. El punto es que cada presunta futura Primera Dama dirá lo mismo. Familia y sus maridos. Todos los presidentes hablarán sobre seguridad. Por lo tanto, hay muchas cosas que puede decir antes de comenzar a repetir involuntariamente a políticos y oradores anteriores.

Si Melania simplemente admitiera haber levantado el idioma, alegando que necesitaba una cuna porque el inglés no es su primer idioma y que eligió el idioma, sin saber que era el de Michelle Obama, porque las palabras que le hablaron, muy bien podría resistir tormenta sin daño (aparte de ser su último discurso).

Pero eso no sucederá. En cambio, Trump inicialmente se duplicará y afirmará que la prensa lo está tratando injustamente. Pero eso no va a volar ya que la evidencia está abrumadoramente en su contra. Entonces, despedirá a alguien. En este caso, muy probablemente Hope Hicks. En realidad, no la despedirán, más bien volverá a su antiguo trabajo en el negocio de Trump, que es lo que quería hacer de todos modos.

La Sra. Hicks se fue. 24 horas.

Es principalmente el costo de oportunidad. Es decir, como dice Quora User, el plagio en sí mismo no hará mucho daño; pero se convirtió en una de las principales historias durante la Convención Republicana, que se supone que son varios días de “tiempo aire libre” para organizar un infomercial para su partido.

Como dice Nate Silver de FiveThirtyEight, se supone que la convención nacional tiene dos propósitos: (1) unificar a su partido y (2) mostrar el boleto presidencial. Ver: La convención de Donald Trump está coqueteando con el desastre

El discurso de Melania, idealmente, debería haber sido una oportunidad para que la campaña de Trump se “humanizara” a sí misma, para presentar una imagen más identificable. Pero en cambio, se convierte en parte de una narrativa de la arrogancia, la incompetencia y / o la deshonestidad de Trump y su organización. No es una parte significativa de esa narrativa; pero dominó el ciclo de noticias en un momento en que, idealmente, algo mucho más positivo para la campaña debería haber dominado el ciclo de noticias.

Es un problema para ellos porque obstaculizó el objetivo principal de una convención.

El uso de Melania de algunas oraciones de un discurso de Michelle Obama, sin atribución, fue inapropiado y deshizo lo que de otra manera fue un discurso bien recibido. Aunque estoy 100% en contra de Trump, este evento no es gran cosa, y obviamente no se hizo de manera maliciosa. Y cualquier pequeño impacto negativo que pudiera haber disminuido significativamente si Trump, Manifort y el resto del aparato de campaña, hubieran reconocido el error más rápidamente, se disculparon y siguieron adelante. En cambio, permitieron que se pudriera y distrajera de su convención. Para mi sensibilidad, hay cientos de razones para no votar por Trump y esta no es una de ellas ni debería serlo. No es nada

Durante meses siempre he asumido que cada cosa escandalosa que Trump hace es un esfuerzo calculado para absorber el oxígeno de los medios y, si no, ganar el ciclo de noticias, al menos evitar que alguien más lo gane. Mucha gente piensa de la misma manera, y muchos que ven la estrategia de Trump (incluido yo mismo) de inmediato se preguntaron si habían plagiado intencionalmente para la cobertura de los medios.

Simplemente tenía sentido hasta que te das cuenta de que estos cuatro días no están disponibles: los candidatos obtienen un aumento en las encuestas después de la convención porque son corrientes de prensa positiva que aspiran el oxígeno sin parar para el candidato y el partido. Pero en lugar de hablar de los aspectos positivos de una dirección bien recibida (y fue razonablemente bien recibida al principio) vimos un sinfín de pantallas divididas de la Sra. Trump y Obama dando las mismas líneas mientras la campaña de Trump seguía allí como un ciervo en los faros driblar información contradictoria y / o inútil sobre el discurso. Al no reconocerlo con algo como “Melania admira a la Primera Dama y el sentimiento expresado en su discurso. No se dio cuenta de lo cerca que estaba copiando sus frases, ni tuvo la intención de faltarle el respeto a su uso; realmente expresan su idea del sueño americano. Melania lamenta sinceramente el malentendido y evitará repetir el error en el futuro ”. Contrarrestaron los dos días programados de su convención con una cobertura noticiosa decididamente no positiva. Luego siguieron haciendo de Ted Cruz la historia de la tercera noche de la convención y eclipsando más discursos de sus seguidores. Por lo que puedo decir, el momento de Cruz fue una decisión deliberada de la campaña de Trump, aunque no puedo ver cómo avergonzar a Cruz, que es inconfundible, realmente les ayuda. Parecía feo y divisivo para la mayoría de los estadounidenses, sospecho.

Nada de esto es un desastre en sí mismo. No se cree que los golpes de la convención duren, por lo que faltar es recuperable. Aún así, es una gran señal de alerta que en las primeras tres noches ni un solo evento positivo fue el titular del ciclo de noticias y que las tres noches se centraron obsesivamente en el candidato demócrata y en todo lo malo que está sucediendo hoy en Estados Unidos. Si Trump no puede crear una historia positiva a partir de su propia convención, ¿cuándo puede hacerlo? ¿Cuándo va a construir un caso para votar por él si no puede hacerlo ahora? Porque por mucho que la desprecie, Clinton puede defender ese caso, así como atacar a Trump por sus muchos aspectos negativos. El plagio en sí no es un gran problema, pero nos muestra una vez más que la campaña de Trump no está creciendo, no está desarrollando profesionalismo, no es capaz de aprovechar un evento de prensa positivo hecho a la medida. Todavía hay tiempo, pero no tengo idea de cómo cambiar esto dado el poco progreso que se está haciendo.

Me encantó la respuesta de Charlotte Lang lo mejor.

Estoy de acuerdo con ella.

En India tenemos un dicho popular sobre este tema.

“¡La memoria pública es corta!”

Trump puede escapar fácilmente de esta vergüenza.

No escribió el discurso. Su esposa no escribió el discurso.

Alguien (cuya cabeza va a rodar) escribió el discurso.

¿Vas a hacer un gran problema con este asunto insignificante cuando tenemos tantas cosas “constructivas” que hacer, como construir el gran muro mexicano y Hacer que Estados Unidos sea grande otra vez?

GV

(Un indio visitando los Estados Unidos y siguiendo con entusiasmo esta campaña electoral)

Hará lo mismo que el discurso de Michelle Obama, pero la diferencia es que es una extranjera legal de diez años. Su historia de haber nacido en un país devastado por la guerra y hablar con acento fue conmovedora.

La esposa de Trump se une a Hillary Clinton, Barack Obama y Joe Biden como acusados ​​de plagio. Incluso Michelle Obama fue acusada de plagiar parte de su propio discurso de DNC de 2008.

¡Los GRANDES MEDIOS están de nuevo!

Michelle Obama copió Alinksy en su discurso Melania Trump plagiada

Michelle Obama copió Alinksy en su discurso Melania Trump plagiada

Joe Biden

Descargo de responsabilidad: no soy un fanático de Trump.

Pero esto fue puro genio por parte de Trump. Tal vez su mejor movimiento de marketing hasta ahora. Inmediatamente después de escuchar la noticia, fui a YouTube y comencé a escribir su nombre. Antes de terminar de escribir su nombre (no recuerdo cómo escribir su nombre) YouTube recomendó todo el discurso como primera opción. ¿Cuántos millones de personas verán todo el discurso?

En una nota al margen, ella clavó su discurso. Probablemente resonará bien tanto con inmigrantes como con mujeres (grupos con los que Trump necesita ayuda).

El plagio no va a afectar a ninguno de sus seguidores, pero me imagino que él organizó este plagio para que ella recibiera toneladas de publicidad. La peor parte, todos ustedes cayeron en la trampa.

Solo en eso les costó este ciclo de noticias. Se supone que la Convención es un gran problema en la política presidencial, y todo el primer día ha estado dominado por historias de plagio. Es un solo error importante no forzado en una campaña llena de ellos. No ayuda, pero no va a cambiar el juego.

Quiero decir, ¿qué revela esto realmente sobre la campaña de Trump? ¿Que tanto Donald como Melania están irremediablemente fuera de su alcance? ¿Que la campaña es un choque de trenes desorganizado? ¿Que responden a sus propios errores culpando a sus oponentes, sin importar cuán ridículo sea eso? Ya sabíamos todo eso. Las personas que se preocupan no apoyan a Trump, y las personas que apoyan a Trump no se preocupan. Un error más como este (o incluso diez más) simplemente no cambia mucho las cosas.

El discurso de Melania Trump el primer día de la Convención Nacional Republicana tendrá un impacto insignificante en la campaña general de Donald Trump. Dio un discurso impersonal y repetitivo en el que dos o tres oraciones eran casi palabra por palabra idénticas a las del discurso que pronunció Michelle Obama en la Convención Nacional Demócrata de 2008. Esto provocó críticas sobre el plagio, pero solo reforzó las preocupaciones existentes sobre la calidad del equipo de campaña de Trump y todo será olvidado en el próximo ciclo de noticias.

Donald Trump tuvo errores en el camino que mucha gente pensó que le costaría la elección. En cambio, él es el nominado republicano y tiene un gran impulso. No creo que un discurso simple que se inspiró en otro vaya a ayudar a Donald. Sin embargo, no creo que lo lastime a largo plazo. Fue como una picadura de abeja para la campaña de Trump. Pero como todas las picaduras de abejas, todas desaparecen y nosotros seguimos adelante.

El discurso de Michelle Obama dañará más la campaña de Trump.

Donald J. Trump en Twitter

Aunque dijo que era bueno, quizás no.

No hay nada más que mala prensa saliendo de su discurso después del hecho. El hecho de que todos los artículos que he leído se centran en su presunto plagio de Michelle y no en el contenido del discurso en sí es condenatorio. No voy a admitir que escuché todo el discurso, así que no puedo comentar si fue un discurso inspirador y majestuoso que podría ganarle las elecciones.

Aunque lo dudo. A la larga, dudo que lo perjudique lo suficiente como para obstaculizar sus posibilidades en noviembre, sin embargo, la prensa negativa en un momento en que todo debería ser sobre Trump y lo grandioso que será como presidente no podría ser grandioso para el hombre.

El discurso de Melania Trump fue una reminiscencia del discurso de Nixon Checkers en el sentido de que tiene un asunto ético controvertido en el camino hacia la Casa Blanca que se pasa por alto. ¿O el discurso fue una excavación directa en Michelle Obama, a la que se ve mejor cuando lo uso, o fue una escritura descuidada basada en el precedente, pero en lugar del precedente, solo se copió palabra por palabra? Eso suena a plagio o descuido extremo. Este asunto tiene que ser abordado, el escritor debe ser llamado. Antes de que el administrador de nadie entre en la Casa Blanca, vale la pena curar con una onza de prevención.

El terrible sentido del juicio de Melania Trump al copiar directamente el excelente discurso de Michelle Obama de 2008 afectará las posibilidades de Donald Trump solo en la medida en que los ciudadanos preocupados se aseguren de que lo haga.

Si bien la mayoría de las personas espera que esta última humillación de Trump pase rápidamente junto con todas las demás fallas de la candidatura de Trump, creo que es nuestro deber mantener el foco de atención. Hemos ido demasiado lejos con esta gran farsa de campaña, que amenaza a nuestra nación con una pérdida incalculable de carácter, prestigio, respeto y poder económico y político debido a los alocados pensamientos de un loco, Donald Trump.

Ya no podemos sentarnos complacientes mientras fuerzas insensibles como Paul Manafort continúan desviando las realidades dolorosas de una presidencia de Trump mientras lanzan comentarios escandalosos sobre cualquiera que se oponga a Trump. Estamos de acuerdo con tal carnicería de nuestra conciencia pública con nuestro silencio. Ya no podemos seguir siendo complacientes. Estamos fuera de hora. El momento de hablar es ahora.

Una presidencia de Trump no puede ser nuestro futuro.

No mucho.

Las únicas personas a las que afectará son los republicanos que odian el hecho de que Trump se haya hecho cargo del partido y sientan que no es apto para la Presidencia. Es solo más prueba.

Las personas que ya creen en Trump negarán que haya sido plagiado y dirán que Hillary solo está tratando de encontrar un problema. O dirán que Michelle Obama usó una máquina del tiempo para viajar al futuro y robar el discurso de Melania.

Y las personas que ya están decididas en contra de Trump, estos son solo datos que confirman.

More Interesting

¿Puede triunfar aún ser derrotado por el voto electoral?

¿Cuál fue el argumento principal de los dos candidatos con respecto a la política exterior de Estados Unidos hacia China en el 3er debate presidencial?

¿Por qué los Estados Unidos no quieren que China se una al TPP incluso si pueden dictar los términos?

¿Por qué no se cancela la deuda entre China y Estados Unidos?

¿El liderazgo de los partidos demócrata y republicano realmente quiere que los votantes independientes participen en la primaria?

Al insinuar un asesinato de Hillary Clinton por un partidario de la Segunda Enmienda, ¿está Donald Trump atacando los valores cívicos estadounidenses?

¿Por qué los partidarios de Trump afirman que California votó abrumadoramente por Trump, citando noticias falsas como evidencia?

China usa Corea del Norte para provocar a los Estados Unidos todo el tiempo. ¿Por qué entonces China se está volviendo loca por India usando a Bután para provocar a China solo una vez?

¿Cuánto tiempo antes de que Estados Unidos y China estén en una guerra de disparos?

¿Existe un doble estándar cuando Estados Unidos toma decisiones sobre asuntos que conciernen a China? ¿Por qué o por qué no?

Ahora que Ted Cruz ha suspendido su campaña, ¿cuál de los candidatos restantes será el más beneficiado por sus seguidores?

¿Podría Estados Unidos volverse más poblado que China o India?

Si estallara una guerra no nuclear entre China y los EE. UU. Y China ganara, ¿cómo se aplicaría el Arte de la Guerra para derrotar a la Marina de los EE. UU.?

¿Quién es el acosador: China o América?

¿Qué sucedió a principios de febrero de 2016 que hizo que muchos partidarios de Trump acudieran en masa a Rubio?