¿Puede Trump ser derrotado por el voto de la universidad electoral? Sí, aún podría suceder.
Los demócratas y la estructura de poder detrás de la campaña Demócratas y Hillary no han renunciado a convertir a los electores en electores infieles. Un elector infiel es aquel que vota en contra de la voluntad de las personas a las que representa.
Los demócratas han estado publicando los nombres, direcciones y números de teléfono de los electores para que puedan ser “convencidos” de ser infieles. Imagínese si fuera un hijo o cónyuge de un elector, cuán aterrorizado estaría por el tipo de amenazas que los electores reciben de los miembros del Partido Demócrata. ¿Cuántos serán “convencidos” por terror para su familia? Manifestantes de Donald Trump divulgan información personal de miembros del Colegio Electoral en línea … Partido Republicano de Pensilvania: el estado divulgó información personal de los electores
- Ciberguerra: ¿Estados Unidos no está pirateando las redes informáticas de las corporaciones chinas y las instituciones gubernamentales?
- ¿Quién es el emperador que unió a los estados en guerra de China?
- Si China, Rusia y Estados Unidos fueran a la guerra con toda África, ¿quién ganaría?
- ¿Cuál es la razón detrás de la decisión de la Campaña Trump de reducir la recaudación de fondos para el Partido Republicano? ¿Qué impacto tendrá esto en las elecciones parlamentarias?
- Si el presidente Trump ordena planes para un primer ataque nuclear preventivo contra China, ¿qué haría el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos?
George Soros (quien ha sido el poder del dinero real detrás de Obama y Hillary) ha establecido Electors Trust para pagar los honorarios legales que necesitan los electores infieles y los gastos que se incurran por ser un elector infiel.
El bufete de abogados que es financiado por Soros para todos los gastos en los que incurre Lessig, los abogados para ofrecer apoyo a los electores anti-Trump está buscando activamente electores para convertirse en electores infieles.
Se ha creado una organización para ayudar a los electores a hablar libremente entre ellos acerca de convertirse en electores infieles. La confianza de los electores
También ha habido numerosas amenazas de muerte contra electores para intentar que se conviertan en electores infieles. Votante del Colegio Electoral: He tenido amenazas ¿Las amenazas de muerte contra los electores de Trump no tienen precedentes en Estados Unidos?
Si eso no funciona, entonces personas como Michael Moore Michael Moore dice que Donald Trump aún no es presidente; ‘algo loco’ podría suceder, sugiere que algo loco podría suceder para evitar que Trump se convierta en presidente. Ya sea que esté insinuando a la izquierda intimidando, amenazando e intimidando a suficientes electores como para ser infieles o como Fusion Fusion Comic: el ‘Mejor escenario’ del asesinato de Trump, la izquierda asesinará a Trump ya que muchos en la izquierda están alentando abiertamente el asesinato de Trump. Moore parece estar sugiriendo que la izquierda y el Partido Demócrata en su conjunto están poniendo en práctica algún tipo de derrocamiento del proceso electoral.
¿Imagínese si la derecha hubiera hecho este tipo de cosas cuando Obama fue elegido o si Hillary había ganado? ¿Qué dirían estas mismas personas?
En mi opinión, lo que están haciendo es tratar de instituir el totalitarismo en los Estados Unidos asesinando o intimidando y aterrorizando a los electores para frustrar la voluntad del estadounidense medio / sobrevuelo estadounidense / pastel de manzana estadounidense.
El “Rattshaverist” de la izquierda alternativa está intentando derrocar por cualquier medio al centroamericano medio a favor del izquierdista alternativo de Hollywood, la intelectualidad y los elitistas de Nueva York que piensan que saben lo que es mejor para todos los intermedios y no tienen miedo de intentar obligar a las personas por cualquier medio posible a seguir sus ideas de lo que es mejor para todos.
Este es el Partido Demócrata que muestra sus verdaderos colores cuando se trata de las elecciones. Siguieron diciendo que sería horrible y antiamericano si Trump hiciera algo de esto y cómo nunca se rebajarían tanto o lo harían, pero ahora dicen que está perfectamente bien hacer lo horrible y antiamericano para obtener lo suyo. camino.
Es hipócrita y muestra cuán tolerantes son realmente aceptar y amar a los demócratas cuando se trata de no salirse con la suya.
Los demócratas solo son tolerantes amando y aceptando cuando todos están de acuerdo con ellos y se salen con la suya, de lo contrario, tengan cuidado, ……… .. felizmente envían amenazas de muerte e intimidan para que se salgan con la suya, …………… .. no Me pregunto si América central no confía en ellos en absoluto.
Si los demócratas intimidan y amenazan (a través de las implacables amenazas de muerte enviadas a los hogares personales donde están los hijos de los electores) suficientes electores para ser infieles contra su voluntad, significará un verdadero fin a la democracia en los Estados Unidos.
Los miembros del Colegio Electoral ahora reciben amenazas de muerte de partidarios de Clinton … Amenazar a los electores viola la ley federal. Entonces, ¿por qué Loretta Lynch no hace nada al respecto? … Los electores republicanos acosados, amenazados mientras los enemigos maniobran para bloquear a Donald Trump en el Colegio Electoral
¿Es realmente así como el Partido Demócrata quiere un presidente elegido, intimidación, intimidación, asustando a las familias de los electores, amenazando a los electores con la muerte por no elegir a Hillary? ¿Es realmente así como es realmente el Partido Demócrata cuando no se sale con la suya?
¿Qué sigue, después de que Hillary sea elegido por amenazas de muerte e intimidación de los electores, qué decidirán Hillary y el Partido Demócrata que necesitan hacer con los votantes de Trump?
Luego seremos gobernados y seremos sujetos de los matones de izquierda que impondrán un control del habla y el pensamiento aún más estricto y que harán todo lo posible para invadir la vida personal del estadounidense promedio para obligarlo a actuar, comer, beber, pensar y hablar “Correctamente” (siendo correctamente la forma en que los rattshaverists y alt-left piensan es la forma correcta de vivir en todo momento y por todas las personas). Esa sería la verdadera pesadilla.
Ciertamente, nunca puedo apoyar a una administración que eligió a su candidato solo por intimidación, intimidación y amenazas de muerte, ¿verdad?
¿Qué tipo de gobierno pesado, totalitario y opresivo podríamos esperar de alguien elegido de esta manera?