¿Existe un doble estándar cuando Estados Unidos toma decisiones sobre asuntos que conciernen a China? ¿Por qué o por qué no?

Para responder a la pregunta más general de por qué los Estados Unidos tienen un doble rasero en los asuntos relacionados con China, creo que la mayoría de los países tienen doble rasero en cuanto a cómo critican las políticas de los países extranjeros y cómo critican sus propias políticas. Intentamos ser más críticos y más despectivos cuando miramos el problema de otras personas, a menudo ajenos a nuestros problemas similares. Intentamos tomar el terreno moral en contra de otras personas, mientras no vemos el otro lado de la historia.

China es igualmente doble estándar cuando se ven a sí mismos y cuando ven a Estados Unidos u otros países. No es solo un problema único de los Estados Unidos. Es simplemente porque EE. UU. A menudo adopta una posición muy vocal y muy prominente en muchos asuntos chinos, por lo tanto, lo notamos más cuando EE. UU. Critica a China.

En cuanto a los estadounidenses comunes, dudo que muchos de ellos conozcan o se preocupen por los ataques terroristas chinos. Es un interés pasajero sin importancia en su vida cotidiana. Cualesquiera que sean los medios que transmitan las noticias, así es como lo tomarán las personas normales.

El tema más específico sobre Xinjiang, simpatizo con su causa, ya que realmente creo que si alguien tiene el verdadero reclamo de ser independiente, debería ser la gente uigur en Xinjiang. Pero no estoy de acuerdo con su método, atacar a los civiles nunca debería ser una opción.

Al final del día, mientras Xinjiang tenga petróleo bajo tierra, el gobierno central nunca los dejará ir. No importa si es comunista o capitalista, si Estados Unidos se coloca en la misma posición, etiquetarán a estas personas como terroristas y las aplastarán sin pestañear.

Desde hace algún tiempo, el estadounidense promedio ha tenido miedo de China, debido a su rápido crecimiento económico, su “robo” de empleos en Estados Unidos, su gobierno “comunista” (que en realidad no es comunista, pero la mayoría no se da cuenta de eso, y el comunismo es “malvado”), etc. Los medios sensacionalizan y juegan sobre esto, como lo hace con cualquier cosa que genere calificaciones de audiencia. El gobierno de los EE. UU. También lo consiente, ya que refuerza el patriotismo y el apoyo de su propio gobierno (cada gobierno necesita enemigos externos reales o percibidos para ayudar a construir el apoyo público; por lo tanto, Guerra Fría -> Guerra contra el Terror).

En cuanto a Rusia, ya no es comunista y, por lo tanto, ya no es el “imperio del mal”, como dijo Reagan. También es estereotipado como un país que se está desmoronando, todo está oxidado, poblado de borrachos y mafiosos (¿alguna vez notaste cómo se representa a los rusos en las películas americanas modernas?). Así que no hay nada de qué preocuparse y ninguna amenaza. (No importa que Putin sea uno de los líderes políticos más astutos del mundo), si no el más astuto.

En gran parte, debido a que Estados Unidos ve a China como una potencial amenaza ideológica y militar, por lo que hay una tendencia a ver las acciones chinas en la peor luz posible. Nadie en los Estados Unidos le tiene miedo a Rusia. China pone nerviosas a algunas personas en los Estados Unidos.

La otra diferencia es que hay grupos de expatriados uigures en los Estados Unidos que saben cómo presionar por su causa y difundir las noticias, mientras que los grupos étnicos minoritarios rusos no tienen este tipo de representación en los Estados Unidos.

¡Es la primera vez que escucho que Estados Unidos está favoreciendo a Rusia sobre China!

En la cobertura de los ataques islamistas en esos dos u otros países, el tono ha sido similar: ha habido una serie de ataques, existe cierta controversia sobre quién los está haciendo o cómo están organizados, los activistas étnicos también acusan al gobierno de opresión . Yo diría que es en su mayoría una cobertura descriptiva neutral y ciertamente no está del lado de los terroristas.

El bombardeo de Volgogrado obtuvo más cobertura porque estaba atacando un gran objetivo civil cerca de los Juegos Olímpicos de Sochi. Fue diseñado para exigir la atención de Occidente. Rusia también lanzó un video de las explosiones y secuelas para transmitir en las noticias de televisión.

El ataque del 30 de diciembre contra una estación de policía en Xinjiang no tuvo esos factores, y aunque fue ampliamente reportado por las agencias de noticias occidentales, naturalmente no jugó tan espectacularmente en la televisión ya que no había imágenes. Simplemente informaron el anuncio del gobierno chino y también alguna reacción de los grupos de exiliados, como siempre se hace en ambos lados en un conflicto.

He criticado muchas veces la cobertura occidental de China que creo que es inexacta, pero esta no es una de ellas.

More Interesting

¿Qué significan los nuevos cambios en la visa entre Estados Unidos y China para los estadounidenses que van a China?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos es más amigable con Vietnam que con China cuando China y Vietnam son naciones "comunistas" de un solo partido?

¿China quiere secretamente que Estados Unidos se queme la mano en Corea del Norte?

¿La reunificación de Taiwán con China continental es de interés para Estados Unidos?

¿Deberían Filipinas y Estados Unidos tomar Scarborough Shoal ya que está cerca de Subic Bay?

¿En qué otro lugar pueden los demandantes estadounidenses, que sufrieron daños a la propiedad debido al muro seco chino, buscar remedio?

¿Qué sucedió a principios de febrero de 2016 que hizo que muchos partidarios de Trump acudieran en masa a Rubio?

¿La historia mirará al candidato republicano de 2016 como una mancha en nuestra democracia?

¿Cuál está / estaba más contaminado: las ciudades chinas modernas o las ciudades americanas e inglesas durante su era de industrialización pesada?

¿Está tratando Estados Unidos de iniciar una guerra en el Mar del Sur de China con su última acción unilateral: un movimiento provocativo que es totalmente inútil para reducir la tensión?

¿Cuáles son las posibilidades de que Kasich obtenga la nominación republicana a partir del 16 de marzo de 2016?

¿Los chinos respetan la fuerza tanto como afirman los candidatos presidenciales de Estados Unidos? Si es así, ¿por qué?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de invertir en bonos del gobierno chino en lugar de bonos del gobierno estadounidense?

¿Por qué Mike Pence no corrió en las primarias republicanas?

¿Cuáles son las diferencias entre los proyectos de APP en China y en Estados Unidos?