¿Podría China golpear a Estados Unidos si tuviéramos una guerra?

Nadie quiere una guerra entre los Estados Unidos y China; por varias razones. Primero, porque Japón tiene una alianza de defensa con los EE. UU. Que, en tal conflicto, necesariamente traería a Japón al conflicto también. Eso significaría que las economías # 1 y # 3 más grandes del mundo se unirían contra la economía # 2 más grande, China. Los estragos que jugarían en la escena internacional al perturbar la economía global serían catastróficos y durarían una década o más.

En la misma línea, Estados Unidos reiteró y extendió recientemente su defensa mutua de Taiwán, y la Administración de Estados Unidos finalmente firmó la aprobación del Congreso de Estados Unidos de la venta de aviones de combate avanzados estadounidenses, sistemas de defensa antimisiles y embarcaciones navales, todo lo cual el gobierno de Taiwán solicitó y se le prometió hace años, en lugar de un cambio de política estadounidense a Asia. Taiwán también tiene reclamos territoriales superpuestos a los mismos que China ha reclamado para sí misma, incluso el antiguo enemigo de Estados Unidos, el gobierno comunista de Vietnam, ha llegado a un acuerdo con los EE. UU. Y ha pedido asistencia militar y está adquiriendo sofisticados botes patrulleros costeros y otros sistemas de armas con para defender su integridad territorial contra una China intrusiva y agresiva. Y debe mencionarse que en la última década más, Vietnam ha combatido dos conflictos con China por sus intrusiones territoriales en las aguas de pesca de Vietnam dentro de su zona económica de 200 millas, así como dentro de los límites territoriales de 12 millas de Vietnam. Luego está la puesta en escena militar de juegos de guerra navales y marinos con el gobierno indonesio. Y la reciente firma del nuevo pacto mejorado de defensa mutua con Filipinas.

Sin embargo, debo señalar que el acuerdo de defensa con Filipinas ahora puede estar en duda, dada la elección de su nuevo presidente que se postuló en un plan de políticas ad hoc de “expulsar” simultáneamente al ejército de los EE. UU. Y declaraciones contradictorias de sentarse a negociar con Beijing sobre sus reclamos territoriales en disputa. Y si eso no funcionó, tomar un bote privado y plantar la bandera filipina en el arrecife en disputa que China ha construido con arena dragada y convertida en una isla artificial dentro de la zona exclusiva de 200 millas de Filipinas. Y el desafío legal que el gobierno filipino presentó ante la Corte Mundial sobre su disputa territorial con China aún está a la espera de una decisión. Uno, que si iba en contra de China, el ministro de Relaciones Exteriores de China y el oficial de mayor rango de la Armada del EPL, ya ha dicho que rechazaría e ignoraría. Incluso si la decisión demostrara que la afirmación de China era contraria al derecho internacional bien establecido.

El punto es que cualquier conflicto entre China y los EE. UU. Ahora involucra a unas 10 naciones asiáticas que se ponen del lado de los Estados Unidos, que ahora ven como su único protector de superpotencia en su lucha con China por los mares del este y sur de China. Tan militar y económicamente fuerte como es China, sería difícil encontrarse en el lado opuesto de todos estos otros países asiáticos, ya que eso retrasaría severamente el plan del presidente Xi de convertir el siglo XXI en el siglo chino y formar una potencia. hegemonía dentro de Asia. El gorila de 800 libras sentado en la frontera de China, que realmente podría cambiar el rumbo, y se está convirtiendo en un feroz competidor de China, es la democracia más grande del mundo, India. Si la nueva alianza que se forma entre los EE. UU. Y la India se concretara, sin duda pondría a China en una grave desventaja.

Cabe señalar que India no solo tiene un ejército permanente igualmente grande, sino que con los recientes recortes del presidente Xi al tamaño de la fuerza del EPL mediante la eliminación de 400,000 tropas del Ejército, los soldados armados de la India ahora se están acercando al tamaño de la reducción de su ejército de campo. PLA India también tiene, tal vez, casi tantos misiles balísticos con punta nuclear como China, cada uno con un alcance efectivo capaz de atacar la mayoría de los principales objetivos industriales y militares, y ciudades dentro de China. Y debe notarse que, a diferencia de la doctrina militar estadounidense, que no tiene un protocolo preventivo de primer ataque, India dejaría volar su arsenal nuclear antes de perderlo en un intercambio. Por lo tanto, son aún más peligrosos para China que los EE. UU., Ya que Estados Unidos buscaría usar su gran fuerza de fuerza convencional sin desplegar sus armas nucleares.

Igualmente, debe tenerse en cuenta que Estados Unidos no solo puede lanzar misiles balísticos y de crucero en tierra y mar en grandes cantidades con sus capacidades de proyección de fuerza de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU., Que son muy superiores en tamaño y ventaja tecnológica a las de China capacidades defensivas, pero China aún no posee una fuerza convencional creíble que pueda proyectar con una armada de agua azul o bombarderos pesados ​​de largo alcance y bombarderos de combate, como los EE. UU. tiene disponibles.

No, Estados Unidos no se enfadaría. Un conflicto con China no sería como las prolongadas guerras en Vietnam o Medio Oriente. Se transformaría rápidamente en un conflicto convencional intensivo con grandes bajas en China continental a su base industrial, su infraestructura militar, y tal vez incluso el objetivo del liderazgo chino y la estructura de Comando y Control del PLA y PLAN en un escenario de decapitación, similar a Los juegos de guerra anuales que Estados Unidos y la República de Corea emprenden en ataques simulados contra Corea del Norte con su liderazgo como objetivo principal.

Creo que China es muy consciente de que si despertara al gigante dormido, el pueblo estadounidense, como lo hicieron en la Segunda Guerra Mundial, rápidamente renovaría su potencial industrial y desataría a China sin dudarlo. La otra cara de cualquier conflicto militar entre EE. UU. Y China, es que el billón más de bonos del Tesoro de EE. UU. Y otros instrumentos financieros y activos basados ​​en dólares que ahora posee China simplemente desaparecerían en un abrir y cerrar de ojos. El Congreso de Estados Unidos se movería para cancelar todas las obligaciones de deuda con China y cerrar sus mercados a las empresas e importaciones chinas. Del mismo modo, Japón haría lo mismo, seguido de una larga línea de otras naciones, tanto en Asia como en Europa.

Debido a la alianza de las Siete Hermanas, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc., también boicotearían económicamente a China. En el caso de Australia, su Primer Ministro ya ha expresado su preocupación por la creciente asertividad y la agresividad militar y económica descaradamente manifiesta que China ha demostrado que está dispuesta a emprender en sus propios intereses, incluso hasta el punto de violar el derecho internacional y la Convención de los mares en particular. Con la pérdida de exportación de carbón y mineral de hierro a China dada la desaceleración del PNB de China y el exceso industrial que resulta en el cierre rápido de empresas privadas no competitivas e industrias estatales, Australia tiene menos razones para preocuparse por mantener su balanza comercial con China que permanecer en el campamento de los Estados Unidos.

No, Estados Unidos no va a golpear. Cualquier conflicto con China solo terminará revitalizando la industria estadounidense. Las corporaciones estadounidenses con plantas en China se verán obligadas a retirarse por el Congreso de los EE. UU., La Administración, la opinión pública y los motivos económicos sólidos. Mientras que algunos llevarán su producción asiática a otros países, como Vietnam, de regreso a México y Estados Unidos, el impacto real será la pérdida de la mayoría de sus mercados de exportación prácticamente de la noche a la mañana. ¿Cómo? La marina de los Estados Unidos; su primer orden de negocios será utilizar su superioridad de agua azul para hacer interdicciones en el mar, embarques navales y bloqueos que detengan tanto la importación de materias primas, productos básicos y componentes necesarios a China, como también exportar fuera de China. Cuando millones de trabajadores chinos quedan repentinamente suspendidos, las horas y los turnos se reducen drásticamente, los salarios caen, las empresas privadas despiden a los trabajadores y dejan de pagar sus préstamos, lo mismo con las grandes industrias estatales, entonces el descontento de los trabajadores provocará disturbios, los disturbios provocarán a un aplastamiento de la disidencia interna y un empuje igual de fuerza por parte del gobierno. La capacidad del PCCh para controlar la nación estará en riesgo.

No preveo tanto una guerra civil como un golpe de estado por parte de otros elementos dentro del PCCh que han sido marginados por el presidente Xi. Y dado que el PLA está tan fragmentado en su estructura de liderazgo y comando, y más a menudo en deuda con los políticos provinciales y regionales que el PCCh en Beijing, se podría ver una lucha de poder con la formación de varias alianzas internas. Ese es un escenario en el que el PCCh realmente tiene noches de insomnio y es por eso que el presidente Xi ha estado consolidando rápidamente su poder y reestructurando la estructura de comando del Ejército, artillería de misiles, unidades aéreas y navales, e incluso su comando cibernético. La gente no tiene poder porque no tiene acceso a las armas. Pero si el ejército se separa y toma partido, ahí es donde se producirá la lucha civil. Y es por eso que el presidente Xi no va a desafiar directamente el dominio de los Estados Unidos, presionará a lo largo de los márgenes, siempre buscando encontrar puntos débiles donde el poder de los Estados Unidos no se desatará, y se pueden obtener pequeñas ganancias. El plan de Xi es continuar construyendo las fuerzas navales, de misiles y aéreas de China, mientras lucha contra los intereses de Estados Unidos en Asia utilizando una vieja estrategia china: mil recortes. Ninguno lo suficientemente profundo o atroz como para provocar la ira de Estados Unidos y forzar su mano militarmente, o incluso para provocar una guerra económica. Solo lo suficiente para sangrar lentamente a Estados Unidos y debilitar su resolución y capacidad. Estados Unidos utilizó su fuerza económica como política de la Guerra Fría, en la que el presidente Reagan exageró el presupuesto militar de los EE. UU. Y amplió la I + D y la producción de armamentos más nuevos, mejores y más en una competencia de la Guerra Fría. Con el tiempo, llevó a la bancarrota a la URSS y puso a Estados Unidos en una deuda profunda, que nos debilitó como nación. El liderazgo comunista chino está sacando una tarjeta del libro de jugadas de Estados Unidos para tratar de cambiar las tornas en los Estados Unidos dentro de este siglo … y son tan pacientes como planean.

No lo creo Si bien China tiene más de mil millones de personas, tendrían que hacer que esas personas en todo el mundo peleen en el terreno. Es más que probable que la guerra solo ocurra entre aviones o con el uso de misiles.

re

En el sitio web de China, los chinos piensan que los estadounidenses pueden luchar contra toda la tierra.
China no puede hacer nada en 01 año de EE. UU. Para golpear el antiguo avión de China, porque EE. UU. Es mucho más fuerte que él.
Pero Waring no es bueno para Estados Unidos y China. China no puede ganar a los Estados Unidos, pero traerá un daño inimaginable a los Estados Unidos.

More Interesting

¿El concepto de 'Tea Party' ya no es tan relevante dada la dinámica en la carrera de nominación presidencial del Partido Republicano 2016?

¿Alguien que se postule para presidente alguna vez dijo más cosas que podrían usarse contra ellos que Trump?

¿Cuáles son algunos cumplidos entre China y los Estados Unidos?

¿Por qué China está preocupada por India y los Estados Unidos?

Si el Partido Republicano quiere que Trump pierda, ¿por qué no financian a un candidato independiente como Evan McMullin?

¿Cuáles son los paralelos entre el moderno partido republicano y el partido demócrata de los años sesenta?

¿Cuáles son los principales productos y productos que China compra a Estados Unidos?

¿Qué tan bien podrían hacerlo los candidatos de terceros en las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. (2016)?

¿Cuál será la política del presidente Trump con respecto a India, Pakistán y China?

¿Podría Jon Huntsman cambiar de partido y convertirse en el candidato demócrata de 2016?

¿Las asignaciones de delegados Representantes y Representantes por estado reflejan la población total de esos estados o el número de miembros declarados del partido Representante / Representante en esos estados?

¿Reemplazará China a los Estados Unidos como una superpotencia simplemente copiándolos e imitándolos (por ejemplo, el avión de combate F15 Eagle y Twitter, Uber, Google, Ebay, etc.)? ¿China no necesita ser innovadora también?

Si China es tan genial, ¿por qué Renren quiere salir a bolsa en los Estados Unidos?

¿Es la reciente calidez del establecimiento republicano hacia Trump realmente un intento de conseguir la nominación de Rubio?

China ha insinuado cancelar los pedidos de Boeing y retirar los iPhones si Trump impone un arancel del 45% a las importaciones chinas. ¿Cómo puede Estados Unidos devolver el golpe a China económicamente?