Su pregunta es una creencia sesgada bastante común de los chinos.
En primer lugar, creo que la democracia puede transformar la ley al darle a la gente tanto la legitimidad como la rendición de cuentas. Digamos que los estados autoritarios usan la ley para controlar a las personas, pero un estado democrático tiene su parte legal: el congreso legislativo con funcionarios elegidos públicamente para enmendar las leyes irrazonables e incluso la constitución. Decir la constitución estadounidense para otorgar derechos a las mujeres y los votantes negros.
En segundo lugar, estoy de acuerdo con la respuesta de Glen Ng de que HK no es una democracia. Por lo tanto, no se puede hacer una afirmación no científica de que “la democracia hace que una HK sea ilegal”, porque su suposición simplemente no es válida.
- ¿Qué hacen los miembros del partido comunista chino?
- ¿Es el comunismo una ideología totalitaria?
- ¿Quién es tu comentarista favorito sobre política china?
- ¿Se convertirá China alguna vez en una democracia?
- ¿La política de poder interno en China se vería afectada de alguna manera por la Revolución Paraguas en Hong Kong?
Tercero, permítanme tratar de suponer que, al decir sin ley, quiere decir que la ley no se puede implementar debido a la sociedad caótica. Sin embargo, la “estabilidad” o el “control” de los estados no democráticos tampoco son necesariamente beneficiosos, digamos en el contexto de China. En Hong Kong, existe un “estado de derecho” para proteger los derechos de sus ciudadanos. En China, también existe una ley, pero podría decirse que “se rige por ley” para proteger los intereses de los altos funcionarios estatales.