¿Qué consejo se le debe dar a Donald Trump en la intervención de su candidato?

La narrativa de intervención es una que ha sido ampliamente publicitada y desproporcionada por los medios de comunicación anti-Trump que buscan socavar la credibilidad de su campaña. Como se esperaba, Trump ha sido sometido a lo que los expertos llaman rebote de la convención. No es casualidad que sus números hayan caído en picada a medida que finaliza la nominación de Clinton. Tampoco fue una coincidencia que superó a Clinton en las encuestas en varias ocasiones después de que terminó la convención republicana. El ex alcalde de Nueva York, Giuliani, atribuye este rumor a Newt Gingrich, un personaje sospechoso que es conocido por jugar en ambos lados (antiestablishment / establishment) y cuya relación con Donald Trump parece describirse mejor como bipolar por naturaleza. [1]

Sin embargo, exploremos este escenario, porque a pesar de la naturaleza hiperbolizada de una intervención, Trump necesita algún consejo para avanzar si quiere ganar. Si fuera parte de esta intervención hipotética, le haría las siguientes sugerencias:

  • Deja caer la retórica pro tortura. Es indefendible.
  • Renuncia al control de su cuenta de Twitter a los empleados que editarán tweets para gramática / ortografía y los filtrarán por declaraciones escandalosas que luego pueden usarse para menospreciar fácilmente la campaña.
  • Suspender la retórica que involucra el endurecimiento de las regulaciones de internet y el aumento de la vigilancia masiva. Su retórica con respecto a tomar medidas enérgicas contra la pornografía es un intento barato y falso de complacer al voto evangélico. La pornografía en Internet no es un problema electoral de 2016. A nadie le importa.
  • Evite el uso de oraciones e ideas fragmentadas mientras habla en público. Este estilo de discurso es confuso y perjudicial para su intento de promocionarse como un líder competente.
  • Cambia el enfoque de su retórica de criticar constantemente a Hillary Clinton a estar más orientado a las políticas. Le falta algo de sustancia en política, pero con los próximos debates presidenciales, necesita construir sobre esa deficiencia o lo único que podrá hacer durante el evento es insultar a su oponente. Ciertamente hay mucho que decir sobre Clinton y definitivamente hay un momento y un lugar para ello, pero no creo que se pueda construir una campaña exitosa enteramente despreciando a la oposición. Debe haber sustancia en caso de que salga victorioso.
  • Se necesita una visión más clara en el futuro. Este punto está vinculado a uno que está inmediatamente por encima. Conocemos el muro y, aunque algunas personas están entusiasmadas, a muchos votantes indecisos e independientes no les importa tanto. El muro ha recibido mucha atención de los medios, pero no está claro cuán efectiva o práctica es realmente esta idea. Este no es el tipo de idea que haría la base de mi política interna.
  • Trabaje en la identificación de actores globalistas clave y cuantifique los efectos perjudiciales del globalismo en el poder de fabricación, los salarios, etc. de los Estados Unidos en una serie de discursos y / o documentación de la plataforma.
  • Abandone cualquier idea de deportar a los 11 millones de inmigrantes ilegales. Cambie el enfoque, en cambio, a los inmigrantes ilegales que violan nuestras leyes.
  • Deje de pelear con personas que se perciben como vulnerables que la oposición usa para atraerlo (Khizr Khan). Este es un uso claro de la estrategia política a través del partido demócrata. La mejor manera de combatirlo es ignorarlo o reflejarlo. Seguramente, el Partido Republicano podría haber encontrado una víctima de un ataque terrorista en un intento de invocar el mismo tipo de respuesta emocional.
  • Ata los cabos sueltos que facilitan que Trump sea criticado por su hipocresía. es decir, productos con su nombre que se fabrican en países extranjeros.
  • Haga las paces con aquellos en el partido republicano que estén en desacuerdo con él si es posible. Esto podría ser imposible en este punto para algunos de sus enemigos, pero otros pueden ser pacificados al regresar a una plataforma más estable y conservadora. Trump no necesita renunciar a su mensaje antiestablishment, pero sí necesita cambiar a una región de política más libertaria o perderá votantes vitales ante Gary Johnson. Johnson ya está votando de manera anormalmente alta y esto, en mi opinión, es un reflejo de la falta de voluntad de Trump para adoptar algunas políticas más orientadas a la libertad que tradicionalmente han sido defendidas por los candidatos republicanos.

Notas al pie

[1] Giuliani culpa a Gingrich por los informes de ‘intervención’ de Trump

Estar más callado. Deje que el otro lado cave su propio agujero durante unos minutos.

El principal problema de Trump es su mezquindad y su facilidad para distraerse. Él toma los ataques demasiado personalmente, particularmente los ataques que considera “injustos” por cualquier razón. Siempre tiene que tener la última palabra, el último tweet, el último jab. Siempre tiene que ser el alfa, el ganador.

Tiene que dejarlo ir. Necesita mantenerse en el mensaje. Tiene que ignorar algunos de los ataques y seguir con su mensaje. Solo responda a los ataques en los que hay una ventaja en responder. Lo más importante, deja de confirmar las peores sospechas de todos: que es un fanático racista. Cuando sus comentarios sean indefendibles, DEJE DE DECIRLO. Sigue adelante y espera que la gente lo olvide.

Trump está obsesionado con “ganar”. No sé si tiene la capacidad de dejar pasar las cosas y permanecer enfocado en el objetivo más amplio. Se ve atrapado en la mezquindad … Creo que en realidad mira el ciclo de noticias y echa humo al respecto. Quiere ganar cada ciclo y no puede soportarlo cuando pierde.

Es muy fácil atraerlo a un estallido o comentario desprevenido. Pero él no sigue adelante, trata de defenderse y demostrar que tenía razón, lo que simplemente profundiza más. No es de extrañar que el chico se haya divorciado dos veces. La incapacidad de admitir que estás equivocado es un boleto infalible para el divorcio.

El mejor consejo en este punto que cualquiera debería darle a Donald Trump es hacer un punto final y cambiar el rumbo. Trump ha autofinanciado en gran medida su campaña, es impredecible con su uso excesivo de Twitter y otras redes sociales, y tiene un personal mínimo y un juego básico. Realmente no tiene una organización de campaña como Clinton, de especialistas en comunicaciones, investigadores de la oposición, especialistas en datos de identificación de votantes y voluntarios que salgan a votar. Él ha estado dependiendo del Comité Nacional Republicano para obtener gran parte de esa ayuda, y su entusiasmo en proporcionar esa asistencia hasta ahora es menos que perfecto. Sus tácticas electorales primarias lo llevaron tan lejos; ahora es el momento de ponerse manos a la obra y ponerse serio.

¿Cómo detiene Trump su caída libre? Quizás no pueda

Según algunos expertos políticos, existen tres estrategias a corto plazo que podrían mejorar las perspectivas disminuidas de Trump: dos que son relativamente simples y la tercera que puede ser imposible de lograr.

Tomar en serio la recaudación de fondos . No hay absolutamente ninguna manera de que Trump pueda vencer a Clinton este otoño sin un gran cofre de guerra de campaña y un presupuesto de medios para contrarrestar la campaña publicitaria de saturación de Clinton en los estados clave del campo de batalla. Los días de los “medios libres” están detrás de Trump, en gran parte porque su rutina retórica bombastic, tierra quemada está envejeciendo. Los periodistas y presentadores de televisión están más interesados ​​en pedirle que defienda su último comentario escandaloso que dejarlo hablar sin cesar sobre “Crooked Hillary” y sus problemas de correo electrónico.

Trump ya ha comenzado a cebar la bomba, y algunos de sus aliados creen que está cambiando el rumbo. A principios de este mes, Trump se reunió con algunos de los mayores recaudadores de fondos y donantes más ricos del Partido Republicano en la Torre Trump. Entre los invitados a la sesión de estrategia de la mañana y al almuerzo estaban el propietario de los Jets de Nueva York, Woody Johnson, la multimillonaria de techado de Wisconsin Diane Hendricks, el inversionista de Dallas Ray Washburne y Ron Weiser, copresidente nacional de la campaña presidencial del senador John McCain en 2008, según a The Washington Post .

Trump tenía programado aparecer hoy en una importante campaña de recaudación de fondos en la ciudad de Nueva York organizada por algunos de los nombres más importantes de Wall Street. Algunos recaudadores de fondos de Trump le dijeron al Times que ahora están optimistas de que pueden recaudar hasta $ 500 millones para el nominado hasta octubre en una operación conjunta con el Comité Nacional Republicano.

Monta un hechizo ofensivo. Es difícil exagerar la cantidad de daño que Trump ha hecho dentro de su partido con bofetadas gratuitas a los líderes del partido, miembros del Congreso, gobernadores, antiguos rivales, incluidos Jeb Bush y Ted Cruz, y ex presidentes y candidatos republicanos. Muchos republicanos establecidos que han sentido el aguijón de las críticas de Trump se quedarán fuera de la convención nacional y la competencia presidencial de las elecciones generales o incluso trabajarán en silencio por su derrota. Aunque Trump ha acumulado delegados más que suficientes para reclamar la nominación en julio, algunos delegados técnicamente comprometidos con él en la primera votación pueden intentar cambiar las reglas del partido para votar por otra persona.

Trump puede pensar que puede ganar las elecciones este otoño sin el apoyo de la élite del partido, pero se equivoca. Muchos republicanos de rango y con frecuencia toman sus pistas de sus funcionarios electos, y en este momento muchos senadores republicanos y miembros de la Cámara de Representantes temen que Trump los derrote este otoño y se estén distanciando del abanderado de su partido. Además, es probable que varios gobernadores republicanos, incluida Susanna Martínez de Nuevo México, que han sido insultados por Trump, participen en la campaña presidencial este otoño.

Finalmente, reevaluar y restablecer muchas de sus posiciones más controvertidas . Trump ha hecho un trabajo notable de energizar y animar a una gran cantidad de conservadores blancos enojados que aman el hecho de que Trump dice lo que piensa, incluso si gran parte de lo que tiene que decir es inquietante o fuera de la red.

Pero ha enajenado a millones de votantes en su propio partido con votos para evitar que los musulmanes ingresen al país, un ataque racialmente teñido contra un juez federal que supervisa una demanda contra la ahora difunta Universidad Trump, una promesa de reunir y deportar a 11 millones de personas ilegales. inmigrantes y una promesa de construir un muro a lo largo de la frontera sur y de alguna manera obligar a México a pagarlo.

Trump ha pronunciado algunos discursos formales, incluido un discurso importante sobre sus objetivos de política exterior que “pondrían a América primero”. Pero la mayoría de sus controvertidos pronunciamientos han sido improvisados ​​o improvisados. Trump necesita comenzar a hacer su tarea y proporcionar a los votantes un enfoque más coherente y realista de la política nacional y exterior.

Todas estas evaluaciones son acertadas. Si Trump tiene alguna posibilidad de darle a Hillary Clinton una carrera viable por su dinero, es hora de Trump 2.0.

Déjame entenderlo. El Partido Republicano quiere organizar una intervención candidata usando
¡¡Reince Priebus, Rudy Giuliani y Newt Gingrich ?? !! Eso es como enviar una banda de incendiarios para apagar el Gran incendio de Chicago. Idea hilarante.

Ahora solo hay una forma de salir de este desastre y es convencer a Trump de que se retire de la carrera en septiembre para que el partido pueda reiniciarse con otra persona. Esto parece una tarea imposible y probablemente lo sea. Pero tienen que intentarlo. Tal vez puedan llegar a reclamar un trastorno médico como el trastorno narcisista de la personalidad extrema. Eso tendría la ventaja de ser verdad. Podrían retratarlo como un sacrificio y un acto patriótico, Trump reconoce audazmente que necesita ayuda y deja de lado sus ambiciones personales por el bien de la nación. Podía demostrar que Khizr Kahn estaba equivocado. Sería un acto heroico y Trump sería uno de los héroes más grandes en la historia del Partido Republicano. Si el Partido Republicano seleccionó a alguien a mitad de lo normal para tomar su lugar, esa persona tendría todo el impulso del mundo y podría tener lo suficiente para asumir HRC.

No va a suceder, por supuesto. Pero así es como tienes que venderlo a Trump. Cualquier otra cosa es escupir en un tren que se aproxima.

Si fuera cualquier otro candidato, pasaría esta pregunta, así que cuento con la renuencia de Trump a tomar consejos.

Todo lo que tendría que hacer para inclinar la balanza a su favor sería hacer que sus escritores de discursos prepararan una sincera y sincera disculpa por un puñado de sus mayores gaffs e incluye muchas tonterías sobre ver la luz y trabajar para convertirse en un más líder razonable y sensato (pero aún fuerte).

Decenas de millones de cuidadores de la cerca, que no están entusiasmados con HRC, caerían en sus tonterías al igual que muchos indecisos entre la derecha religiosa.

Aprendí lo anterior en un fin de semana de encuentro en el que decidí usar el nombre Paul. Cuando se supo la verdad (durante una confrontación contenciosa con el líder del grupo donde básicamente le dije a todo el grupo que estaban llenos de mierda), me convertí en la persona que menos me gustaba.

Tomamos un descanso para almorzar y cuando nos reagrupamos le pedí permiso al líder para hablar primero. Me disculpé sinceramente, expliqué por qué decidí usar otro nombre y aseguré a todos que no pretendían faltarle al respeto al hacerlo. En cuestión de minutos pasé de ser odiado y despreciado al Sr. Popularidad. Parece que muchos, si no la mayoría, se sienten bien cuando pueden perdonar a los demás.

Deberían decirle que es excelente, que sus ideas son las mejores, y que debe seguir haciendo lo que ha estado haciendo, pero aún más.

Mi razonamiento es que la mayoría de los líderes republicanos saben que él sería un presidente grosero: diablos, ya ha dañado los intereses estadounidenses y ni siquiera es presidente todavía. Se puede decir que saben tanto de las declaraciones públicas como de las acciones públicas, como muchas de ellas omitiendo la convención republicana, no es un asunto menor. Sin mencionar cosas como esa carta abierta firmada por más de 100 expertos republicanos en política exterior que dicen que no votarán por él.

Por lo tanto, es una situación como la obra The Producers, donde el empresario dio el 50% de los ingresos futuros a cada una de las docenas de inversores, para que él pudiera guardar sus donaciones cuando “Sprintime for Hitler” fallara, mientras que si fuera un éxito, todos esos los inversores vendrían a buscar su 50% cada uno, y él iría a la cárcel.

Trump tiene que fracasar no solo por el bien de Estados Unidos sino también por el bien del Partido Republicano, mirándolo desde su punto de vista estratégico.

Recuerde, no importa quién obtenga la presidencia, el Partido Republicano retendrá la Cámara con seguridad e incluso si los demócratas ganan el Senado, tienen cero posibilidades de obtener una supermatoridad a prueba de filibustero.

Por lo tanto, Clinton no puede aprobar ninguna legislación necesaria para promulgar sus propuestas políticas. Tampoco puede instalar un juez de la Corte Suprema. Los senadores republicanos pueden simplemente aglutinar a todos los que ella designe y esperar a que Ginsburg o Breyer mueran, restaurando la mayoría de la derecha de la Corte.

Lo que significa que ella proporcionaría una administración capaz de nuestra política exterior y las leyes existentes. Los estadounidenses de izquierda piensan que es republicana de todos modos, como debería saber cualquiera que no viva en una cámara de eco de los partidarios de su bando.

Y ella no dañaría la marca republicana, tal vez mortalmente, como Trump podría lograr.

Entonces, desde el punto de vista del liderazgo republicano, alentar a Trump a continuar haciendo campaña como un niño malcriado de diez años es su curso de acción más racional para el bien a largo plazo de su partido.

“O no ha contratado a personas de relaciones públicas y escritores de discursos competentes y experimentados, o los ha contratado pero los ha ignorado. Arregle esto”.

Eso es todo lo que el supuesto equipo de intervención de Priebus, Giuliani y Gingrich podría decir de manera realista. No van a decirle que cambie sus propuestas de política o su tono, ambos firmaron en la convención. Pueden decirle que deje de decir estupideces.

El discurso de Trump en la convención fue hábilmente diseñado y hábilmente entregado. Sus problemas son tuitear y hablar de manera extemporánea. No puede improvisar sin exudar ignorancia y narcisismo. Necesita escabullirse para un curso de capacitación de una semana para no meterse el pie en la boca. Lo que no hará, debido a dicha ignorancia y narcisismo.

  • No importa. De cualquier manera. Forma. O forma. Lo que.
  • Se pueden hablar azules en la cara.
  • Continuará disparándose en el culo porque aparentemente, ese es su temperamento.
  • ¿Qué se supone que deben decir? STFU? ¿No comienzas guerras de llamas con madres afligidas? ¿Especialmente afligidas madres de héroes de guerra?

Supongo que podría resumirse así:

Querido Donald

  1. No seas tu mismo.
  2. Como insiste en morder la mano que le da de comer, al menos no la roe.
  3. Gritar, agitar los brazos y lanzar insultos no equivale a la dureza.
  4. Especialmente cuando te quejas como un bebé después.
  5. No estás corriendo por Tyrant.

Se metieron en la cama con él. Tendrán que lidiar con las consecuencias (predecibles).

El primer y más importante consejo que debe recibir es que necesita comenzar a escuchar los consejos de personas calificadas para darlo. Es bastante obvio que no lo está haciendo. No busque más allá de su discurso de aceptación en la convención para eso: “¡Solo yo puedo arreglarlo!” Cualquier asesor medio competente le habría dicho que estas no son las palabras de un candidato a presidente. Esas son las palabras de alguien que busca establecer un culto a la personalidad. Esas son las palabras de un hombre fuerte del tercer mundo, un dictador, un presidente de por vida. Ese fue el discurso más importante que ha dado, y no buscó un consejo competente o lo ignoró.

Personalmente, dudo que tome algún consejo.

Comienza a actuar como un adulto. Los medios de comunicación aduladores que experimentó durante las primarias republicanas han sacado los largos cuchillos durante las elecciones generales mientras intentan empujar a Hillary a través de la línea de meta. Acostumbrarse a él.

No respondas a cada ojo por ojo. Esto degrada tu candidatura. Los ejemplos incluyen sus comentarios sobre Ted Cruz después de su no aprobación después de la Convención Nacional Republicana, sus comentarios absolutamente inapropiados sobre el discurso de Khan durante la Convención Nacional Demócrata, y sus comentarios sobre no respaldar la reelección de John McCain, Paul Ryan y Kelly Ayotte.

¿Cómo te pueden ayudar estas cosas a ganar votos republicanos e independientes? Esto está reduciendo sus números de encuestas. Sigan así y pasarán a la historia como perder mal en el lado equivocado de una elección aplastante ante uno de los peores candidatos en la historia electoral moderna.

Hay menos de cien días para la elección.

Contrata a James Carville (asesor de Bill Clinton) y pídele que te recuerde cada hora: “Es la economía, estúpido”. Después de que él te diga estúpido, le contestas con “Gracias”. Y luego solo hablas de la única cosa que los estadounidenses están más preocupados por este ciclo electoral. Concéntrese en desarrollar un plan para hacer que Estados Unidos crezca económicamente. Eso resolverá mucho de lo que aqueja a los estadounidenses de hoy.

Es la economía, estúpido

Ignora los consejos de aquellos que buscan convertirte en un candidato político dominante.

Su mensaje y estilo religioso juegan muy bien con los votantes estadounidenses de clase baja y media. La gran mayoría de los votantes no se deja influir por argumentos inteligentes, es cómo los hace sentir lo que influye.

Sigue con la estructura del sermón de tres actos:

Problema

  • Tu vida es mala
  • Estados Unidos se ha vuelto malo por los “chicos malos”

Solución

  • Echaré a los “chicos malos”
  • Haré grande a Estados Unidos

Solicitud

  • Vote Trump

Básicamente para mirar su boca. Ya no está en el mundo de los negocios con sus sí hombres subordinados. Necesita las gracias de la gente que votaría por él. En privado, puede hacer lo que quiera.

deje de mirar en internet, deje que su personal y asesores filtren lo que escucha y ve. Sus problemas son que tiene una piel demasiado delgada y no parece tener la capacidad de decir la verdad de la ficción en línea.

More Interesting

¿Por qué la expansión china en el Mar del Sur de China es una preocupación de seguridad nacional de los Estados Unidos?

¿Qué candidatos presidenciales republicanos de 2016 aceptaron con gracia la decisión de la Corte Suprema de Obergefell v. Hodges?

¿Cuál es la política de los Estados Unidos sobre China?

¿Cuál es el impacto en Silicon Valley después de la salida a bolsa de Alibaba en los Estados Unidos?

¿Por qué todos los países occidentales han llegado a un consenso para hacer que China sea pobre para siempre, pero alentar a China a luchar contra los Estados Unidos?

Si usted es demócrata, ¿debería apoyar a Trump o Cruz para ganar la nominación republicana?

¿Cuáles son las diferencias entre los proyectos de APP en China y en Estados Unidos?

¿Cómo ganó el Partido Republicano la presidencia y ambas cámaras?

¿Es China más democrática que los Estados Unidos?

¿Por qué Jimmy Fallon está tan entusiasmado por tener a Donald Trump como invitado?

¿Se puede eliminar a Donald Trump como candidato presidencial republicano?

Si Ted Cruz gana la nominación republicana, ¿quién podría aceptar ser su compañero de fórmula en el puesto de vicepresidente?

Tea Party (política): ¿Los conservadores estadounidenses han abandonado a Sarah Palin?

¿Es Hillary Clinton la única política estadounidense de alto rango que ha utilizado un servidor de correo electrónico privado?

¿Cuáles son algunas conclusiones del debate presidencial republicano del 10 de marzo de 2016?