La narrativa de intervención es una que ha sido ampliamente publicitada y desproporcionada por los medios de comunicación anti-Trump que buscan socavar la credibilidad de su campaña. Como se esperaba, Trump ha sido sometido a lo que los expertos llaman rebote de la convención. No es casualidad que sus números hayan caído en picada a medida que finaliza la nominación de Clinton. Tampoco fue una coincidencia que superó a Clinton en las encuestas en varias ocasiones después de que terminó la convención republicana. El ex alcalde de Nueva York, Giuliani, atribuye este rumor a Newt Gingrich, un personaje sospechoso que es conocido por jugar en ambos lados (antiestablishment / establishment) y cuya relación con Donald Trump parece describirse mejor como bipolar por naturaleza. [1]
Sin embargo, exploremos este escenario, porque a pesar de la naturaleza hiperbolizada de una intervención, Trump necesita algún consejo para avanzar si quiere ganar. Si fuera parte de esta intervención hipotética, le haría las siguientes sugerencias:
- Deja caer la retórica pro tortura. Es indefendible.
- Renuncia al control de su cuenta de Twitter a los empleados que editarán tweets para gramática / ortografía y los filtrarán por declaraciones escandalosas que luego pueden usarse para menospreciar fácilmente la campaña.
- Suspender la retórica que involucra el endurecimiento de las regulaciones de internet y el aumento de la vigilancia masiva. Su retórica con respecto a tomar medidas enérgicas contra la pornografía es un intento barato y falso de complacer al voto evangélico. La pornografía en Internet no es un problema electoral de 2016. A nadie le importa.
- Evite el uso de oraciones e ideas fragmentadas mientras habla en público. Este estilo de discurso es confuso y perjudicial para su intento de promocionarse como un líder competente.
- Cambia el enfoque de su retórica de criticar constantemente a Hillary Clinton a estar más orientado a las políticas. Le falta algo de sustancia en política, pero con los próximos debates presidenciales, necesita construir sobre esa deficiencia o lo único que podrá hacer durante el evento es insultar a su oponente. Ciertamente hay mucho que decir sobre Clinton y definitivamente hay un momento y un lugar para ello, pero no creo que se pueda construir una campaña exitosa enteramente despreciando a la oposición. Debe haber sustancia en caso de que salga victorioso.
- Se necesita una visión más clara en el futuro. Este punto está vinculado a uno que está inmediatamente por encima. Conocemos el muro y, aunque algunas personas están entusiasmadas, a muchos votantes indecisos e independientes no les importa tanto. El muro ha recibido mucha atención de los medios, pero no está claro cuán efectiva o práctica es realmente esta idea. Este no es el tipo de idea que haría la base de mi política interna.
- Trabaje en la identificación de actores globalistas clave y cuantifique los efectos perjudiciales del globalismo en el poder de fabricación, los salarios, etc. de los Estados Unidos en una serie de discursos y / o documentación de la plataforma.
- Abandone cualquier idea de deportar a los 11 millones de inmigrantes ilegales. Cambie el enfoque, en cambio, a los inmigrantes ilegales que violan nuestras leyes.
- Deje de pelear con personas que se perciben como vulnerables que la oposición usa para atraerlo (Khizr Khan). Este es un uso claro de la estrategia política a través del partido demócrata. La mejor manera de combatirlo es ignorarlo o reflejarlo. Seguramente, el Partido Republicano podría haber encontrado una víctima de un ataque terrorista en un intento de invocar el mismo tipo de respuesta emocional.
- Ata los cabos sueltos que facilitan que Trump sea criticado por su hipocresía. es decir, productos con su nombre que se fabrican en países extranjeros.
- Haga las paces con aquellos en el partido republicano que estén en desacuerdo con él si es posible. Esto podría ser imposible en este punto para algunos de sus enemigos, pero otros pueden ser pacificados al regresar a una plataforma más estable y conservadora. Trump no necesita renunciar a su mensaje antiestablishment, pero sí necesita cambiar a una región de política más libertaria o perderá votantes vitales ante Gary Johnson. Johnson ya está votando de manera anormalmente alta y esto, en mi opinión, es un reflejo de la falta de voluntad de Trump para adoptar algunas políticas más orientadas a la libertad que tradicionalmente han sido defendidas por los candidatos republicanos.
Notas al pie
- ¿Cómo respondería Estados Unidos si China noqueara a un portaaviones?
- ¿Cuáles son los paralelos entre el moderno partido republicano y el partido demócrata de los años sesenta?
- ¿Qué efecto económico tendría elevar el salario mínimo a $ 12 o $ 15 como han abogado Clinton y Sanders?
- ¿Cuál será la política de Hillary Clinton en China si se convierte en presidenta?
- Si hay una convención negociada en la carrera de nominación presidencial republicana de 2016, ¿cómo podría desarrollarse?
[1] Giuliani culpa a Gingrich por los informes de ‘intervención’ de Trump