¿Cómo ganó el Partido Republicano la presidencia y ambas cámaras?

El Partido Republicano no ganó la Casa Blanca. La máquina del partido hizo todo lo posible, excepto retener la nominación del hombre que los votantes republicanos querían para derrotarlo . El Partido Republicano no ganó el control de ambas cámaras del Congreso, mantuvo el control . Eso es importante de recordar. Desde 2014, el Congreso ha sido republicano. Y eso es muy importante para el resultado de anoche, como explicaré más adelante.

El partido no quería a Trump . No estoy seguro de a quién quería, pero está claro que no fue Trump.

Los medios nunca han sido tan claramente una máquina de hackear partidos para el Partido Demócrata como en estas elecciones. También hizo todo lo posible para mantener a Trump fuera del cargo. Debo admitir que parece que sus pocos informes simbólicos incompletos y pasados ​​por alto sobre la deshonestidad y el comportamiento criminal de Clinton * pueden haber ayudado a Trump, pero de lo contrario, especialmente en comparación con los volúmenes de informes despectivos sobre Trump, fue esclavizado por un Clinton presidencia.

Al parecer, Trump hizo todo lo posible para perder las elecciones, tropezando con su propio trasero en números históricos durante toda la campaña. Las campañas presidenciales se han perdido por un solo paso en falso en el pasado; Trump cometió cientos de ellos.

Entonces, ¿cómo lo logró Trump?

John Q. Público.

Sencillo.

El Congreso se volvió republicano en las elecciones intermedias de 2014. Los republicanos obtuvieron escaños en la Cámara y le quitaron el Senado a los demócratas.

Pero el Partido Republicano no marchó al Senado y arrojó a Harry Reid por la puerta. El votante estadounidense tomó el título de Reid. Ambas cámaras republicanas! Esto, después de 6 años del Mesías en la Casa Blanca. ¿Cómo puede ser eso ? ¿Cómo podría ser ?

La respuesta a eso es la misma que la respuesta a la pregunta, ¿cómo podría perder Clinton ?

El votante estadounidense está harto de su basura, y Clinton habría sido, sin duda, peor .

Querias saberlo.

* [Sé que los partidarios de Clinton no quieren creerlo, pero Clinton violó la ley. Y muy pronto, la recomendación de Comey será rechazada, y ella será procesada por ello. Ella no irá a prisión, pero probablemente será multada por la ley.

18 Código de los Estados Unidos § 793 – Recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa

Leer (e) y (f); se unen específicamente a Clinton. Observe primero que la LEY dice “quien sea” y “cualquier persona” y que estas secciones, adjuntas a (a) – (d) por la conjunción O , no requieren que se establezca la intención de constituir una violación de la ley.

La razón por la que los partidarios de Clinton que no trabajan para el gobierno federal no saben esto es que los medios nunca te lo dijeron. Ese es el trabajo incompleto del que estaba hablando. Sin embargo, yo y todos los demás trabajadores del gobierno con acceso al correo electrónico y las computadoras del USG lo sabíamos: cada año recibimos cursos de actualización en las áreas regidas por esta ley, conocidas en la comunidad como Conocimiento de la Información y Seguridad Operativa.]

Tengo que admitir que estoy sorprendido (y consternado) por el resultado de las elecciones. Pero los resultados apuntan a un partido republicano que se ha transformado a lo largo de los años para deshacerse de sus principios principales con la mayoría de sus votantes.

Por sus principios principales, me refiero al libre comercio y la influencia global dominante que han sido algunos de los valores centrales que han guiado al partido. En cambio, parece que unas pocas décadas de tocar el tambor en temas sociales han convertido a los republicanos en un partido que está dispuesto a renunciar al TLCAN, Trans-Pacífico y la OTAN y convertirse en aliados con Rusia.

Vi en FiveThirtyEight una publicación sobre entrevistas de salida que señalaban a los evangélicos dispuestos a votar por una persecución en serie para tener jueces antiaborto en la Corte Suprema. Habrá, por supuesto, muchos votantes que pensaron que los demócratas les quitarían su arma.

Luego, están las personas que votaron por Trump y los republicanos porque están convencidos de que un partido de bajos impuestos para los ricos significa que de alguna manera se benefician, en lugar de beneficiarse de una mejor red de seguridad. Los republicanos han estado ganando esta multitud durante mucho tiempo. Golpearon el tambor incesantemente para terminar con Obamacare, un intento de terminar finalmente con la caída económica de un individuo cuando ocurre una gran catástrofe de salud. Trump es ahora el beneficiario inesperado de esa retórica.

También existe la división de clases: casi nunca se articula completamente en un país donde a todos les gusta creer que son de clase media, de los Trump (recuerden las muchas veces que Trump habló sobre cómo luchó y se levantó de la nada) a la pobreza -Nivel madre soltera. Lo que sucede en cambio son muchas insinuaciones. John Kerry fue etiquetado como un Starbucks bebiendo East Coaster. Hillary Clinton: ¿cómo se atreve a usar una chaqueta cara? ¿Cómo se atreve a cobrar honorarios por hablar que son comunes para los oradores de alto nivel en eventos privados? Oficialmente, estas elecciones terminaron una era en que la votación republicana era más rica que sus contrapartes demócratas. Los votantes demócratas ahora son más ricos.

Entonces, mi pregunta es: ¿qué hacen los republicanos? Se les ha entregado todo, pero con un líder malhumorado, hiperactivo, desatento e ignorante. ¿Pueden evitar que Estados Unidos pierda sus alianzas con Europa, Asia, América del Sur, Oriente Medio y el resto del mundo? ¿Trump estará a tientas algún bello diplomático? ¿Pueden evitar que castigue los insultos raciales como nuestro supuesto representante? ¿Van a entregar Ucrania, Siria, Europa del Este y quién sabe qué más poner a Putin? ¿Comenzarán una guerra comercial con China y México? ¿Deportarán a los millones de latinoamericanos que han vivido en los Estados Unidos durante años, a veces décadas, sin documentación?

¿Qué es un partido sin bases intelectuales pero con muchas charlas candentes que supuestamente solo se utilizarían para ganar la votación?

La clave en tal elección es movilizar su base. Los indecisos son importantes, pero no tan importantes como la base.

La base de Trump es esencialmente la misma base que la mayoría de los candidatos republicanos en todo el país, y todavía son una mayoría desnuda. Son casi completamente blancos, y un gran porcentaje carece de títulos universitarios y son mayores, todo lo que sesga a conservadores y republicanos. El voto popular en realidad es muy cercano entre Trump y Clinton: 47.7% a 47.5%. El colegio electoral hace que parezca que Trump tuvo una gran victoria, cuando en realidad apenas se arrastró por el puesto primero. Ganó por un margen de solo 163.588 votos en todo el país, a partir de esta mañana. Y dado lo rara que es la universidad, podría haber recibido 163,589 votos más y aún así haber perdido.

Los republicanos tienen votantes mucho más confiables. Viejos, blancos, a menudo retirados, aterrorizados por la nueva América que enfrentan, los votantes republicanos suelen aparecer en grandes cantidades. Los demócratas, por el contrario, dependen de las minorías (que a menudo son reprimidas por los republicanos), los millennials (excepto aquellos que disgustan a terceros), estudiantes y similares, ninguno de los cuales es un votante particularmente confiable. Los demócratas tienen más dificultades para llevar la base a la cabina de votación.

También está el hecho de que los demócratas presentaron quizás al peor candidato en años, uno con gran bagaje y muy poco carisma. Los medios no ayudaron persiguiendo obedientemente a las ardillas que esperaban que se convirtieran en escándalos. Por último, los candidatos de terceros probablemente desviaron a un pequeño número de votantes de Clinton, tal vez lo suficiente como para oscilar alrededor del 5% del voto total.

Primero, déjenme aclarar que no soy republicano.

Los únicos que pensaron que el partido republicano “se supone que debe ser dado por muerto” son los demócratas. Las únicas personas que están sorprendidas por una victoria republicana son los demócratas.

Esto se debe a que los demócratas simplemente asumen que ganarán. Se llama “arrogancia” y es poco atractivo para la mayoría de las personas. No estoy celebrando una victoria de Trump aquí, pero tal vez les enseñe a los demócratas que no tienen nada que hacer simplemente asumiendo que su camino es inteligente y que todos los demás son estúpidos, feos, amargados, críticos, etc.

Con oposición como Donald Trump, los demócratas perdieron. Piénsalo.

Los republicanos ganaron apelando a todas las personas que los demócratas desprecian. Así es como.

Solo mi opinión, por supuesto, y no me estoy refiriendo a demócratas individuales. Conozco a muchas personas buenas que votan por los demócratas y que no serían atrapados muertos mirando a nadie con la boca abierta. Si esas personas ejecutaran la campaña, el resultado podría haber sido diferente.

Consiguieron que sus votantes cayeran una vez más por la misma basura que estaban vendiendo hasta el comienzo de esta campaña, cuando estos mismos votantes “rechazaron” a las élites republicanas por el bufón Trump. Pero al final, Trump solo les sirvió del mismo menú, arreglado con una pizca aún más flagrante de racismo, xenofobia y fascismo. No recuperará “sus” empleos, no los protegerá del ISIS, no negociará mejores acuerdos comerciales, no restaurará el prestigio de Estados Unidos en el mundo (el hecho es que solo son los republicanos y sus votantes – ayudado y apoyado por Fox News y Breitbart que no entienden que todos los demás en el mundo realmente saben que Estados Unidos es el más poderoso económica, militar y diplomáticamente) … Él no hará ninguna de esas cosas. Sin embargo, aumentará la deuda, reducirá el gasto social y la red de seguridad social, destruirá la Seguridad Social y Medicare, eliminará las regulaciones de salud, seguridad y medio ambiente en la industria y, en general, los dejará mucho peor, mucho menos saludables y mucho más contaminados que cuando asumió el cargo.

¡Pero él te dejará quedarte con tus armas! Y no hay personas transgénero en el baño. Al menos, eso no lo sabes.

Donald Joseph Trump es mi primera respuesta a la pregunta y en Trump los estadounidenses vieron a Estados Unidos. Vieron el espíritu y el ideal de independencia, la libertad de inventar, innovar, construir y competir. Vieron en Trump esas cosas que hicieron grande a Estados Unidos, una contradicción con el sistema de gobierno opresivo y corrupto que ha crecido en Estados Unidos en los últimos 40 años y se manifestó tanto en el Partido Republicano como en el Partido Demócrata.

Creo que aquellos que votaron por Trump lo hicieron porque vieron en Hillary Clinton todo lo que se había vuelto malo y podrido en Estados Unidos, todo lo que tenía un olor a traición a la Constitución se vio en Clinton y en el establecimiento republicano y demócrata de Washington.

Es muy triste que la primera mujer en alcanzar el estatus de contendiente presidencial fue Hillary Clinton. En mi mundo de mujeres inteligentes, fuertes e independientes, Hilary Clinton no sobreviviría, ya que su prominencia dependía, posiblemente, del éxito y los talentos de su esposo y no del de ella.

Con suerte, veremos que más mujeres y minorías que mantienen cerca los valores del pueblo estadounidense, su país y su Constitución aspiran a un cargo superior. También espero que cualquiera que no comparta esos valores encuentre otro país para oprimir.

Un pensamiento adicional sobre el tema del Partido Republicano en la pregunta: el partido republicano no ganó estas elecciones, los estadounidenses sí.