Si una nación se hiciera cargo del mundo, de una forma u otra, ¿qué nación crees que podría servir mejor a la humanidad?

No habría ninguno.

La mayoría de los países de Asia, América del Sur y del Norte y África tienen altos niveles de corrupción. Actualmente, uno se está rompiendo por la mitad sobre una naranja de Twitter. Y los demás son demasiado intolerantes con otras culturas. Eso es hablar contigo, Asia (hablo por experiencia personal cuando nací allí).

Europa tiene el mismo problema que Asia, como lo ha revelado la crisis en Siria. Muchos europeos piensan que son extremadamente tolerantes con otras culturas. En realidad, son extremadamente tolerantes con otras culturas europeas blancas. En cuanto ven a Oriente Medio, se asustan (no toda la población, sino bastantes). Lo mismo ocurre con Australia (en menor medida) y los Estados Unidos.

Sería mejor si estuviéramos gobernados por delfines, que han sido reconocidos por la mayoría de las formas de vida en la galaxia como la especie más inteligente del planeta Tierra (antes de que fueran volados por un montón de grandes naves Vogon amarillas).

Si era inevitable que una nación se hiciera cargo del mundo, entonces preferiblemente tiene que ser anglo-china, si es que puede existir tal nación.

La evidencia de tal sugerencia es la siguiente:

El signo físico inconfundible de que un conjunto de seres vivos son “felices” es que su DENSIDAD de población experimenta crecimiento.

Los anglos y los chinos demostraron sus capacidades, siendo los primeros en el mundo en producir un conjunto de alta población. Inglaterra a partir de 1700. China desde los tiempos antiguos.

Ninguno y no estamos muy lejos de eso.

Después de la Guerra Fría, el modelo estadounidense de hacer las cosas en casi todos los ámbitos de la actividad humana se convirtió en el dominante en la mayor parte del mundo y es Estados Unidos el que, en gran medida a través de la fuerza y ​​la desproporcionada afluencia adquirida después de la Segunda Guerra Mundial, ha mantenido esta tendencia.

El resultado ha sido un mundo cada vez menos equitativo poblado por un número demasiado grande de humanos apáticos, muchos de los cuales se sienten cómodos sirviendo como esclavos o haciendo cumplir la esclavitud.

Noruega.

El pueblo noruego es pacífico, feliz, inventivo, próspero, educado, y el Proyecto Transparencia les otorga la calificación MÁS ALTA del mundo (91/100) entre las naciones libres de corrupción.

Ninguno No creo que el nacionalismo ayude a nadie más que al sistema político en dicho país. Por ejemplo, al principio pensé que tal vez fuera uno de los países nórdicos, pero ¿cómo es que eso realmente sirve a los que no están de acuerdo con ese sistema? ¿Recurro a métodos autoritarios para obligarlos?

Si es así, ¿hasta dónde llegaré?

Si creo que matar a 10 millones de personas para beneficiar a 3 mil millones en un sistema de gobierno, ¿cómo justifico eso ya que no tengo menos probabilidades de morir que ellos?

Demasiado aburrido / largo de leer: ninguna nación es perfecta y todos los países y culturas tienen algo positivo y constructivo para beneficiar al mundo en general.