Las definiciones ideológicas / filosóficas, las etiquetas de facciones y los nombres de los partidos son un asunto complicado y confuso en la política estadounidense. Muy pocas personas son 100% consistentes en la práctica con una ideología definida y muy pocas personas están 100% de acuerdo con las posiciones oficiales de cualquier partido político / coalición de votantes que apoyen.
Alguien que se autodenomina “conservador” y se asocia con un grupo (facción) de conservadores autoidentificables puede abogar por causas específicas que algunos podrían etiquetar como progresivas. (O “liberal” … o lo que sea …) Además, muchas de esas posiciones no tienen nada que ver con las definiciones originales / tempranas / “clásicas” de esos términos.
Un área interesante de superposición conservadora / progresiva gira en torno a la exploración de la introducción de un ingreso básico universal. En política exterior, algunos conservadores autodenominados y progresistas autodenominados quieren que Estados Unidos adopte una política exterior mucho más aislacionista.
- ¿Por qué no se presentan más celebridades para el cargo?
- ¿Qué piensan los ciudadanos estadounidenses de Vladimir Putin?
- ¿Cuál es la mejor manera de obtener asuntos actuales en Chhattisgarh?
- ¿De qué trata el movimiento Stop Kony y por qué es importante?
- ¿Por qué el presidente no sancionó a China cuando piratearon archivos de personal de 4 millones de empleados federales desde una computadora del gobierno federal en 2015?
En la era Trump, una de las cosas que es interesante ver como alguien que, como vendedor y que, en promedio, “se inclina a la izquierda”, es la batalla entre las facciones del Partido Republicano por la propiedad retórica de la “marca conservadora”. Tengo #NeverTrumpers y AltRighters reclamando y participando en una batalla retórica para afirmar el “verdadero conservadurismo”.