Depende de lo que entiendas por “necesidades”.
Veamos algunos números. Indonesia tiene diez veces la población de Australia. Australia tiene 20 veces el producto interno bruto de Indonesia per cápita. La disparidad en los salarios promedio entre las dos naciones es casi la misma. Australia otorga a Indonesia al menos $ 350 millones en ayuda para el desarrollo cada año (a veces más).
El comercio mutuo entre las dos naciones es de alrededor de $ 15 mil millones por año: Indonesia no se encuentra entre los 10 principales socios de capacitación con Australia, aunque no está muy lejos. Dadas las marcadas diferencias en el PIB y los salarios, creo que es justo decir que esa cifra objetivamente significa más para Indonesia que para Australia. Indonesia necesita el dinero de Australia para ayudar a elevar el nivel de vida de su población.
- ¿Qué pasará si India logra aislar a Pakistán diplomáticamente?
- ¿India está cambiando su política de NAM mediante la creación de relaciones con los Estados Unidos?
- ¿Es Estados Unidos un buen país?
- ¿India cederá ante las demandas de China porque, a diferencia de Pakistán, China es una nación más allá de su liga?
- ¿Irán filtró información a Israel en 1981 para que la instalación nuclear de Irak pudiera ser bombardeada?
Pero dado el tamaño de Indonesia, significa que es una fuerza significativa en la región del sudeste asiático. La estabilidad en Indonesia es imprescindible para la estabilidad en toda la región. La estabilidad en la región es importante para el comercio australiano porque la mayoría de nuestras exportaciones (es decir, con China, Tailandia, Japón, Singapur, Corea y Malasia, todos los 10 principales socios comerciales con Australia) deben pasar por la influencia de Indonesia.
Australia necesita estabilidad e incluso amistad con Indonesia porque la gran mayoría de nuestras exportaciones deben pasar por sus aguas.
Entonces, supongo que eso lo convierte en una necesidad mutua. Pero son necesidades diferentes, lo que hace que determinar objetivamente cuál es “más” o “menos” una cuestión de opinión.