¿Qué es una meritocracia neoliberal?

Para mantener esto simple, comencemos por definir los términos:

El neoliberalismo (“nuevo” liberalismo “) es una forma modificada de liberalismo (una ideología basada en la igualdad y la libertad) que tiende a apoyar las políticas de libre mercado. En los Estados Unidos, se pueden encontrar ejemplos de neoliberales en el Partido Demócrata, por ejemplo, los Clinton son ampliamente llamados neoliberales (aunque en estas elecciones Hilary afirmó ser progresista, pero ese es un tema completamente diferente). Cuando Bill Clinton se postuló para presidente, hizo campaña para ser un candidato de “tercera vía”, alguien que sería liberal en política social pero mucho más conservador en lo que respecta a economía (es decir, desregulación). Tanto él como su esposa han seguido tales políticas a lo largo de sus carreras.

Lo he visto argumentar que los neoliberales y los neoconservadores en los EE. UU. En la actualidad son en gran medida lo mismo, y solo difieren en algunos temas sociales clave como el aborto y el matrimonio homosexual. Los neoliberales en los Estados Unidos también a veces tienen una perspectiva más favorable sobre la acción militar extranjera que sus contrapartes más liberales.

Una meritocracia es un sistema donde los individuos son recompensados ​​en función del mérito o sus logros. En teoría, habilidad + trabajo = éxito, pero la realidad es bastante diferente. El problema es que el mundo real está lleno de prejuicios. Ya sea que su maestro lo califique a usted o que su jefe decida quién debe obtener un ascenso, estas decisiones no siempre serán una evaluación justa de su “habilidad + trabajo”. Muchas personas trabajan duro y nunca tienen éxito (wtv lo considera así), mientras que otras tienen ventajas que hacen que su ascenso al éxito sea relativamente más fácil. Aunque el sueño americano se basa en la idea de que cualquiera puede lograrlo, generalmente ese no es el caso. Aquí hay un artículo interesante si tienes curiosidad. Sin embargo, independientemente de esta realidad, muchos estadounidenses todavía se aferran a la idea de que viven en una verdadera meritocracia.

Ahora, por qué has escuchado que una meritocracia neoliberal es algo malo depende completamente de la perspectiva. Si eres conservador, entonces te pueden gustar las políticas de libre mercado y la postura pro militar, pero no estás de acuerdo con sus posiciones sociales más progresistas. Si está a la izquierda, entonces podría no estar de acuerdo con los halcones de guerra en su economía de laissez-fair, y probablemente piense que también podrían ser más liberales en cuestiones sociales. No sé si una meritocracia es inherentemente una “cosa muy mala”, pero el hecho de que los estadounidenses crean que su país es uno cuando no lo es puede conducir a algunos resultados muy malos. Cuando la gente cree que cualquiera que trabaje lo suficiente puede tener éxito, entonces la gente concluye que aquellos que no lo han logrado no han trabajado lo suficiente.

Meritocracia significa que los líderes más capaces deberían liderar. A excepción de los anarquistas, que creen que nadie debería liderar, todos quieren eso, incluso si no están de acuerdo sobre quiénes son los más capaces y cómo deberían llegar al poder.

Los líderes elegidos inevitablemente terminan decepcionando al menos a algunos votantes. Los menos confiables entre la oposición llaman a este hecho de la vida ‘neoliberalismo’, pretendiendo que es solo una ideología que no les molestaría si gobernaran.

La combinación de estos es un condado gobernado por las personas más capaces, cuyo gobierno es criticado por una oposición necesariamente menos capaz porque los líderes no pueden realizar milagros. Estados Unidos no es así. Deberían considerarse afortunados si lo fueran.

Nunca escuché estas dos palabras juntas, simplemente no son compatibles.

El neoliberalismo es antigubernamental, o el gobierno no puede hacer ningún bien.

La meritocracia es una buena planificación del gobierno.

Entonces no pueden coexistir.