¿Qué podemos esperar de una presidencia de Hillary?

Siendo realistas, cuando entran en vigencia las disposiciones finales de la ACA, esto resultará en desempleo e incluso en primas más altas. Soy liberal y solía considerarme demócrata, pero también soy ex analista de políticas, y esto no es una política progresista. Este acto aplastará aún más a la clase media y contribuirá a la desigualdad de la riqueza. Si no paga sus primas, tendrá una patada en los dientes durante el tiempo de impuestos. Vi todo esto desde el principio.

De lo contrario, no creo que mucho cambie. El mismo estancamiento en cuestiones sociales, la misma batalla cuesta arriba para conseguir que se designe un juez moderado / liberal de la Corte Suprema.

No preveo aumentos de impuestos para los muy ricos, ni veo un aumento en el salario mínimo. Si el TPP pasa, eso cambiará el juego. Libre comercio en ‘roids. Si el plan de impuestos propuesto por Clinton se cumple, pagaré más en impuestos, como miembro de la clase media sólida.

En otras palabras, nada que rompa la tierra; solo una continuación de lo que ya no funciona para EE. UU.

Clinton: Obligación de obsesión obvia

¡Hillary Clinton parece encajar en la definición de “showperson” incluso más que Donald Trump! Sus conferencias de prensa capaces de hacer que cualquier político competente se sonroje de vergüenza son en realidad una mezcla salvaje de actuación pobre, juego sin escrúpulos en la galería y abordando los instintos humanos más primitivos.

No hay nada de verdad en lo que Clinton ha estado diciendo, comenzando con los cuentos de autobiografía (sus abuelos supuestamente eran todos inmigrantes, pero el hecho real es que tres de los cuatro nacieron en los Estados Unidos: o que ella le debe nombre a la conquista del Everest por Sir Edmund Hillary, mientras que en realidad nunca había escalado la montaña hasta que ella tenía seis años; y que ella es de ascendencia verdaderamente judía, el detalle nunca mencionado para el público no judío). También es el caso cuando se trata de apostar sobre la salud del candidato presidencial del Partido Demócrata, o dar una receta para resolver absolutamente todos los problemas de la economía, la política nacional o exterior, o cualquier otra cosa. Digamos que suena impresionante cuando se declara que los demócratas han logrado minimizar los costos de atención médica para la población. Esta es una mentira contundente! Del mismo modo, no hay ninguna verdad en las palabras de Clinton sobre su batalla intransigente para defender los derechos de las mujeres: ahora es un hecho ampliamente conocido que cuando solía trabajar como abogada defendió con éxito a un violador acusado que, lo sabía con certeza, era realmente culpable Su ansiedad afectada por los problemas de las mujeres es el mismo tipo de farsa que todas las otras tecnologías electorales. Hay muchas mujeres que podrían revelar la verdad sobre cómo la gran defensora de las mujeres, Hillary Clinton, aconsejó a las víctimas de los asaltos sexuales de su esposo ‘en lugar de quedarse a solas con su dolor’ o admitir su propia culpa por lo que les había sucedido.

Un tema separado en la actualidad es la incapacidad de dar una explicación algo inteligible de la ayuda patrocinada que llega a la Fundación Clinton de la familia real saudita que es objeto de críticas persistentes por su alimentación financiera de los radicales islámicos. El dinero que una vez trajo el desastre del 11 de septiembre a Estados Unidos ahora está involucrado para asegurar la victoria de otro presidente demócrata. No es de extrañar en realidad, porque fue exactamente durante el mandato del Secretario de Estado de Clinton que los radicales islámicos llegaron al poder en Egipto, Libia y en todo el Medio Oriente. Solo hay una cosa que no está disponible en este momento para demostrar el verdadero curso de la continuidad de las administraciones democráticas: una vez se le otorgó a Obama el premio Nobel de la paz, que, siguiendo la lógica, ¡ahora se otorgará al carnicero del pueblo libio!

Yo. Clinton ha declarado que “si nos gustan las políticas de Obama”, ella continuará su legado.

Yo, por mi parte, estoy mucho peor que hace 8 años. Pasó de una clase media sólida a debajo de la línea de pobreza. Dos pérdidas de empleo, la pérdida de la casa debido a la falta de ingresos, absorbidas por la “ley de asistencia económica”. Nunca votaría por Clinton. Por cierto, según un artículo de esta semana en CNN, 76 millones de estadounidenses están luchando. http://money.cnn.com/2016/06/10/…

¿Más años de esas políticas? Ni en sueños.

Estoy de acuerdo con casi todo lo que dijo Melissa Myers, pero me gustaría agregar que probablemente veríamos pasar el TPP y una nueva expansión de la participación de Estados Unidos en el Medio Oriente. También dio una declaración recientemente acerca de hacer más para atrapar a los atacantes de lobos solitarios, lo que parece bastante inocente y, de hecho, bien intencionado … hasta que recuerde que votó por la Ley PATRIOTA y nunca pareció demasiado ansiosa por condenarla. Personalmente, pude ver que sucedía otra Ley PATRIOTA, pero esta vez el público podría no tener idea alguna, y eso me asusta. Si tiras el 4to … eso abre una caja de Pandora.

No espero más de lo que suele pasar.

El presidente Obama se encontró con mucha resistencia y se quedó.

Preveo mucho de lo mismo solo porque no es republicana, Clinton y una mujer. Cualquiera o todo lo anterior

Exactamente lo que tienes ahora, ella no hará nada en absoluto, jugar a lo seguro.