¿Qué temas polémicos podrían conducir a futuros referéndums en el Reino Unido?

Espero que haya otro referéndum sobre el Brexit, esta vez con un voto para permanecer en la UE.

Esto no es tan improbable como parece en este momento. Una vez que se haya dado cuenta del impacto total de la partida, puedo imaginar a muchas personas que desean tener la oportunidad de cambiar su voto.

Algunos se apegarán a su voto para abandonar la UE a cualquier costo, por supuesto. Si les dice a algunos votantes del Brexit que irse significará que perderán su pierna izquierda, le dirán cuánto ahorrarán en zapatos.

De cualquier manera, es probable otro referéndum escocés. Tienen que tener mucho cuidado con el tiempo ya que solo queda un disparo en esta pistola. Si el Brexit realmente sucede, la posibilidad de que Escocia lo exija y obtenga una nueva votación será bastante difícil de resistir para la multitud de Westminster.

Si nos vamos, y el cambio hacia una agenda de extrema derecha persiste, esperamos que la pena capital y la quema de brujas vuelvan al menú.

Los temas clave que pueden causar otro referéndum son:

• Brexit: si bien los políticos tendrían que tener mucho cuidado con el tema de un “segundo referéndum” que se percibe como un intento de revocar la voluntad de la gente, existe la posibilidad de un segundo referéndum si a) se percibe que el Brexit va mal, y es obvio que ha habido un cambio material en las opiniones de la gente desde junio de 2016, o b) se activa el Artículo 50 y está claro que el resultado de Gran Bretaña en las negociaciones será peor de lo que nadie había prometido. También existe la posibilidad de que las próximas elecciones generales se conviertan en un referéndum de facto sobre el Brexit, si el Brexit no se completa antes de 2020.
• Independencia escocesa: el Indyref escocés inicial tenía la intención de resolver el problema durante una generación, pero el SNP mantuvo abierta la puerta para otro referéndum si hubiera un cambio material en las condiciones de la Unión. El SNP ahora está haciendo campaña para que el referéndum de la UE signifique tal cambio, porque la mayoría de los escoceses votaron para permanecer. Sin embargo, este es un tema complicado ya que a) la mayoría de los escoceses todavía quieren permanecer en la Unión, lo que significa que el SNP probablemente todavía no quiera un referéndum, y b) los escoceses votaron en un referéndum en todo el Reino Unido sobre si Gran Bretaña debería estar en la UE, no sobre si Escocia debería seguir siendo parte de la UE.
• Sistema de votación proporcional: después de las próximas elecciones, es probable que los conservadores sigan siendo el partido del gobierno según las encuestas actuales. Sin embargo, se están retirando los límites electorales, lo que podría conducir a acusaciones de que el sistema está “arreglado” contra los laboristas. Si los laboristas, los LD y el SNP colectivamente “ganan” el voto popular, también es muy probable que haya un argumento de que tienen una “mayoría progresiva” pero están frustrados por el sistema FPTP. Es probable que esto sea más un problema para los laboristas, ya que es difícil ver cómo pueden ganar una elección en el futuro sin ganar Escocia del SNP. Ya ha habido un referéndum sobre esto, pero la campaña “Sí” fue muy ineficaz.
• Alcaldes locales: bien podría haber un nuevo impulso posterior al Brexit para que se nombren alcaldes y asambleas locales. Estos serían referéndums regionales. Estos fueron rechazados inicialmente, pero el Brexit podría hacer que las regiones presionen por una mayor autonomía de Westminster. Las devoluciones escocesa y galesa también se han considerado buenas para esos países.
• Cualquier futura integración de la UE (en caso de que, por algún motivo, no terminemos saliendo) también debería estar sujeta a un referéndum.

Ninguno, espero.

Se supone que somos una democracia parlamentaria representativa. Puede que nuestros políticos no sean brillantes, pero tienen un trabajo que hacer y un sistema de controles y equilibrios que debería permitirles hacerlo.

Los referéndums (que no sean estrictamente consultivos, con una declaración muy clara de que el Parlamento es totalmente libre de anularlos) son una afrenta a la democracia parlamentaria y se oponen inherentemente a la constitución británica.

Si hablamos de referéndums en todo el Reino Unido , no creo que haya muchos candidatos:

• Abolir la monarquía , en mi opinión, no es muy probable que suceda en mi vida, pero este es el tipo de cosas que se someterían a referéndum.
• Quizás otra grieta en la reforma electoral. Personalmente, manejaría esto completamente a nivel parlamentario, pero esto es un precedente para llevarlo a un referéndum
• Lleno de federalismo : veo esto como poco probable

Si estamos hablando de referéndums regionales , probablemente habrá algunos más:

• Independencia escocesa mk2 : el SNP, que creen que pueden ganar, llamará a otro. Si llegamos a esa posición depende de cuán competente sea el gobierno del Reino Unido. Eso no me llena de esperanza
• Situación de Irlanda del Norte : la demografía a largo plazo favorece a los nacionalistas.
• Delegación regional / asambleas que no alcanzan el federalismo

¿Hay algún punto para futuros referéndums? No son vinculantes y el parlamento probablemente se reservará el derecho de tener la última palabra de todos modos. ¿Por qué gastar dinero en una campaña y otros costos asociados para una encuesta de opinión?