Si los Estados Unidos dejaran de ser una superpotencia, ¿podría el Reino Unido tomar efectivamente su lugar?

El tiempo del Reino Unido como superpotencia ha ido y venido. Alcanzó su estado original de Superpotencia (e imperio) al ser básicamente el lugar de nacimiento de la Era Industrial. Fue la primera nación “moderna”. Y usó eso para dominar el mundo. Pero la era industrial pasó como todos los países industrializados. Y entonces comenzó una nueva era: la era de la información. Estados Unidos fue el lugar de nacimiento de la era de la información. Y usó eso (y es tecnología) para dominar el mundo. Y luego, todos los países se conectaron. ¿Quién sabe cuándo ocurrirá el próximo gran cambio? No es probable que sea pronto. Pero quizás.

Pero digamos, por el bien de los argumentos, que Estados Unidos se disolvió y se dividió en sus 50 repúblicas constituyentes. El Reino Unido definitivamente estaría por delante del juego, ¿no? Bueno, sería casi lo mismo que California, tal vez un poco más rico, dependiendo del valor de la libra en este momento. Entonces, no va a lograrlo.

Entonces, ¿quién tiene el dinero y las personas para ser la próxima superpotencia si Estados Unidos se retira?

China: 4 veces el dinero y 20 veces la gente. Es decir, sería la próxima superpotencia si todo continúa en el mismo curso predictivo.

Para que el Reino Unido sea la próxima superpotencia, debería ser el heraldo de la próxima era. como una era de nanotecnología o algo así. Algo asombroso. Algo que cambió el juego.

El Reino Unido tiene una población total y un PIB aproximadamente igual a California y Florida combinados. Eso es impresionante, pero no lo suficiente como para mantener el tipo de gasto militar que Estados Unidos ha mantenido durante el último medio siglo.

En este momento, Estados Unidos representa un tercio del gasto militar global. El gasto militar de los Estados Unidos es mayor que los siguientes 14 países combinados .

Estados Unidos gasta casi $ 600 mil millones en sus fuerzas armadas. Gasta otros $ 180 mil millones en Asuntos de Veteranos, y $ 42 mil millones en Seguridad Nacional. En total, eso es aproximadamente $ 822 mil millones por año. Y algunos gastos militares se realizan mediante una asignación especial que no está incluida en el presupuesto. Entonces el total es en realidad más alto.

Todo el presupuesto nacional del Reino Unido para 2017 es de $ 794 mil millones. Eso incluye militares, atención médica, educación, pensiones, asistencia social y todo lo demás.

El poder blando como el cine, la televisión, la música, el idioma, la vestimenta, etc. podría ser un nicho que el Reino Unido podría llenar, pero es extremadamente improbable que gaste el dinero para proyectar el poder militar en la medida necesaria para ser un “superpoder”. Algunos países preocupados por China o Rusia pueden dar la bienvenida a más fuerzas del Reino Unido, armas, dinero y entrenamiento con el propósito, pero un número igual tiene largos recuerdos del pasado colonial y que lucharían contra su propio interés en compensar a China o Rusia.

En cuanto al poder económico, el Reino Unido lo tiene, pero nuevamente su economía total y su población son inferiores al tamaño de la “superpotencia”. Si la Unión Europea alguna vez actuara de manera conjunta (lo que no hará) sería una superpotencia económica (dado que ya lo es en su mayor parte), pero la división interna, el nacionalismo y los desacuerdos entre Alemania y el sur de Europa impiden la expansión del poder europeo. , sin mencionar la reducción de las bases de población productiva.

Entonces no.

Si eres una superpotencia, es costoso y también genera mucha ira contra tu nación, por lo que no es totalmente deseable ser una, o la superpotencia. Quizás es por eso que la UE generalmente depende de los Estados Unidos.

El único bloque que quizás podría ocupar el lugar de los Estados Unidos hoy si desapareciera por completo sería Europa, ya que tiene una economía de tamaño similar a los Estados Unidos. Tendría que invertir mucho en su ejército, pero si Estados Unidos desapareciera, tendría que hacerlo de todos modos, ya que actualmente depende de Estados Unidos para protegerlo de Rusia y cualquier otra amenaza.

China no se queda atrás, por lo que también podría desempeñar este papel en algún momento y se predice que estarán en esta posición en el futuro convirtiéndose en una economía mucho mayor que los Estados Unidos. Sin embargo, dada su demografía de envejecimiento y otros problemas, esto no es seguro.

Si Estados Unidos desapareciera, eso significaría que una gran cantidad de comercio mundial también se iría por la ventana, por lo que tanto la UE como China perderían estos mercados de exportación, lo que presumiblemente reduciría en gran medida sus economías. Supongo que China exporta más a los EE. UU., Por lo que podría verse peor afectado, por lo tanto, en una posición peor o imposible para desempeñar este papel.

China también parece tener más disputas con sus vecinos que la UE, por lo que puede ser más difícil para China operar. Probablemente tendrían que tirar el viejo libro de reglas en tales circunstancias y formar nuevas alianzas para darles una posición más fuerte.

Si esto sucediera, que no podría, el Reino Unido estaría en una posición interesante, pero probablemente estaría más seguro en la UE. Si Estados Unidos desapareciera, habría agitación y guerras y probablemente un retorno a conflictos más abiertos con un gobierno más radical que probablemente aparecería en la UE en respuesta. La UE es lo que es ahora como resultado de la hegemonía de los Estados Unidos hasta este momento y no se quedaría así si las circunstancias hubieran cambiado, tampoco lo haría el resto del mundo.

¿Quizás el mundo podría dividirse en dos bloques de poder principales con las democracias de un lado y China y los satélites del otro? De qué lado iría Rusia, no estoy seguro. China tendría que ofrecer algo a sus socios que quisieran. Lo más probable es que supongo que dado que Japón no tiene armas nucleares, estaría del lado de la UE. Rusia podría optar por ponerse del lado de China, ya que tiene armas nucleares, podría protegerse dentro de una alianza y China necesitaría recursos y petróleo rusos.

Por otra parte, tal vez habría más paz, pero eso es muy improbable, ya que si nadie detiene los regímenes militaristas del mundo (o los bloques de poder más grandes pueden incluso usar tales regímenes como representantes), aprovecharán cualquier oportunidad que puedan.

No con su tamaño actual, economía y población.

Esto solo podría suceder si el Reino Unido usara su poder actual para conquistar grandes partes del mundo en desarrollo. El Reino Unido era una superpotencia antes porque tenía alcance global a través de la presencia global.

Tendrían que deshacerse 70 años de descolonización, y las potencias mundiales actuales tendrían que ignorarlo o no podrían hacer nada al respecto.

He estado allí, d0ne eso. No estoy realmente interesado en hacerlo de nuevo.

Y se necesitaría que la Marina de los EE. UU. Ofrezca lealtad en masa a Su Majestad, luego del colapso total de los EE. UU. Para que tengamos cualquier medio de proyectar suficiente fuerza.

¿Qué tan probable crees que es eso? Podemos ofrecer buenos uniformes y caballerías para los Almirantes.