¿Sobrevivirá ISIS si China se une a la guerra?

La actual guerra antiterrorista está mal formateada. La actual guerra antiterrorista es la guerra de mentalidad occidental. Aborda el síntoma pero no la causa. El terrorismo es un ismo, una ideología. Usar la guerra para matar personas no es la forma de luchar contra el ismo. El mundo debe estar dispuesto a abordar el ismo para eliminar el terrorismo.

Sin embargo, China aún no está dispuesta a unir ninguna guerra ideológica, porque China fue bombardeada por propaganda ideológica y quiere neutralidad ideológica en los asuntos internacionales.

Ideológicamente, China está en defensa. Occidente está utilizando la ideología de “democracia” para atacar a China, calificando a China de comunista, de dictadura, totalitaria, etc. Como resultado, China no tiene crédito en la política internacional para usar armas ideológicas. Militarmente, China no lo considera una forma útil de luchar contra el terrorismo. Como vimos, la guerra antiterrorista de una década ha generado más terroristas que reducirlos. ¿Por qué China debería unir una guerra antiterrorista tan contra-efectiva? La actual guerra antiterrorista ha sido lo suficientemente mala, ¿por qué China debería unirse y empeorarla?

Deje que nuestro mundo legitime la ideología china, entonces China puede unir la guerra mundial contra el terrorismo, de una manera correcta y efectiva. En la situación actual, China tiene otras cosas de qué preocuparse, como el Mar del Sur de China. Sabemos que no importa nada la seguridad de EE. UU. Al ganar y perder el Mar del Sur de China, de todos modos no es el mar de EE. UU. Estados Unidos no puede enviar transportistas al Mar Meridional de China y pedirle a China que luche contra ISIS en Oriente Medio. El poder militar chino está bloqueado en el Mar del Sur de China, no puede ayudar en otros lugares.

La vida real no es Command & Conquer: generales

Desde la década de 1990, muchas personas desinformadas piensan que China es la nueva URSS. No lo es China no es una máquina de guerra despiadada. China prefiere resolver los problemas diplomáticamente. China carece de proyección de poder y no tiene un ejército fuerte para campañas ofensivas. China no tiene voluntad política para luchar contra el ‘Ejército de Liberación Global’.

Y finalmente, Occidente hizo el desastre en el Medio Oriente. China no quiere ser parte de ella, excepto para asegurar sus propias fronteras de los fundamentalistas inspirados por ISIS.

Si.

  • Los militares de China en realidad tienen una experiencia de combate limitada en estos años (casi ninguno después de la guerra sino-vietnamita en las décadas de 1980 y 1990). Es posible que sus tropas no se adapten bien en ambientes hostiles como el Medio Oriente. En este frente, los estadounidenses están haciendo un trabajo mucho mejor, debo decir.
  • Actualmente, China carece de la capacidad de proyectar energía en el Medio Oriente. Si las tropas de China van a entrar, tendrán graves problemas con la logística. En la actualidad, China solo tiene un portaaviones. Por esta razón, incluso India enfrentará menos dificultades si desean unirse a la operación. Tienen más portaaviones que China.
  • China no es lo suficientemente rica como para sostener operaciones militares a largo plazo en el Medio Oriente. La guerra moderna tiene que ver con el dinero. Y China puede ser reacia a tomar su parte debido al exceso en el gasto militar. En general, Oriente Medio es para superpotencias, pero no potencias regionales como China.

Entonces, mi opinión es que el ISIS sobrevivirá si China se une a la guerra, porque China solo puede operar bajo la hegemonía de las superpotencias que ya están allí. Con o sin China, el resultado de la guerra ha sido determinado.

Depende de cuán involucrado se haya involucrado China. Pero una cosa es segura: si ISIS se destruye o no hoy o mañana, la ideología que lo creó ha estado aquí ayer. Algo más monstruoso podría surgir fácilmente en su lugar. No hay una solución militar final para ISIS. Los factores que llevan a las personas a querer unirse a ese grupo deben ser confrontados y son la pobreza, la falta de educación, la alienación, la ira, los regímenes opresivos, la marginación, etc.

Depende

Vimos esta situación con Al Qaeda en Afganistán e Irak.

Estados Unidos y la OTAN cazaban terroristas … cuando las bajas de los terroristas eran demasiado altas, convirtieron una insurgencia (terrorista, ataques, ataques terroristas y luego desaparecieron) pasaron años y años y Al Qaeda no fue derrotado, tal Talibán pero sufrió muchas bajas. .

Con la alineación china, tal vez ocurra la misma situación.

Probablemente no, China no tiene beneficios directos y cruciales sobre ISIS. Además, los extranjeros deben saber que China es una forma diferente de la sociedad cristiana, naturalmente nos falta espíritu para salvar a los extranjeros porque no compartimos los mismos antepasados. Por último, eso no obedecerá el principio de asuntos exteriores de China que involucra asuntos más del país. Pero la Iniciativa OBOR de China se alegrará de ver a EE. UU. Y Rusia aniquilar al ISIS por completo

ISIS se convertirá en WASWAS incluso si Corea del Norte se une a la guerra.

Si la fuerza militar de China es tan mala, ¿por qué Estados Unidos no se entromete en China?

La razón principal por la que Isis todavía existe es los conflictos entre países en el Medio Oriente. Si esos países resuelven los conflictos y las empresas, ISIS será destruido pronto.

China es consciente de que las naciones de la OTAN crearon y han continuado apoyando a ISIS con fondos masivos y suministro de armas y logística

ISIS es el ejército proxy de las potencias imperialistas occidentales.

Una combinación de China y Rusia es certan para derrotar a Occidente.

¿Por qué? Debido a que Israel pretende convertirse en la próxima superpotencia, tendrá que reducir el prestigio de los EE. UU., Que se considera la única superpotencia.

Pero Israel no podrá derrotar a Rusia y China por sí solo.

Tendrá que hacer uso y vencer a su propio pilar de apoyo, que es Estados Unidos.

Entonces, el imperialismo occidental tiene defectos anatómicos por el jingoísmo de la avaricia y los intereses egoístas de Israel.

China gobierna el Océano Índico desde el puerto de Guadar en Pakistán.

Junto con la armada nuclear de Rusia, esto es fatal para Israel.

ISIS significa Servicio de Inteligencia Secreta de Israel y será destruido pronto.

No es cuestión de que China entre en la guerra o no. La respuesta a esta pregunta también depende en gran medida de cómo definiría una eventual derrota del ISIS.

1) Si te refieres a erradicar completamente el movimiento, probablemente no sea posible. ISIS tiene células terroristas detectadas, no detectadas y latentes.

1a) Si pudieras potencialmente erradicar el movimiento, otro movimiento similar probablemente tomaría su lugar, como hemos visto con la transición de Al-Qaeda a ISIS como el jugador principal en el terror islámico a escala mundial.

2) Si quieres decir con destruir el llamado estado, definitivamente es posible porque requerirá botas en el suelo para la identificación. Sin embargo, esto no necesariamente requeriría que China se una a la guerra, sino que las naciones occidentales tomen medidas. Una estimación realista sería que el IS podría reducirse significativamente en solo unos meses con las botas en el suelo. Sin embargo, esto nos lleva de vuelta a los puntos 1 y 1a, ya que probablemente surgiría un nuevo movimiento similar del polvo a medida que la historia retroceda. Es más un problema estructural en la región y antes de que pueda estabilizarlo adecuadamente, experimentará el mismo demonio en diferentes formas.

Depende de cuánto intervendría China, o cualquier otro país, con ISIS. Si se usan tropas terrestres, ISIS será derrotado en varios meses.

Sin embargo, China no se meterá en estas cosas desordenadas.

No creo que China pueda hacer mucho contra ISIS. China no tiene una gran capacidad para operar tan lejos de las fronteras, y básicamente no tiene un verdadero aliado militar. Así que no creo que cambie nada …

La guerra al ISIS es algo que no se libra con el poder militar. Si fuera solo que Estados Unidos sería más que suficiente, por mucho. La cosa es que nadie quiere gastar dinero en una guerra sin nada que ganar y cuyos resultados serían, en el mejor de los casos, poco claros. Si ISIS cae, ¿qué seguirá? ISIS es una manifestación de un problema, como lo demuestra el apoyo, incluso moral, que recibe de gran parte de la población musulmana.

Hasta ahora, parece que a China no le gustaría involucrarse en estos asuntos. Si se produjera un gran desastre humanitario allí y todos los países árabes y las Naciones Unidas le pidieran a China que salvara a la gente, China enviaría tropas allí.

ISIS es el enemigo de todos los seres humanos? Hasta ahora, no podemos decirlo. Pero si la ONU y todos los países árabes decidieran eliminar a ISIS, la gente del mundo puede creer en el ejército chino.

More Interesting

¿Cuándo se volverá pacífico el Medio Oriente y cuándo dejarán de ocurrir ataques terroristas en Europa?

¿Hasta qué punto está justificada la controversia en la India, cada vez que los terroristas son asesinados? ¿Un ejemplo reciente del encuentro de terroristas SIMI en Bhopal?

¿Por qué ISIS corta la cabeza de las personas?

¿Por qué alguien piensa que hay un punto para las 'conversaciones de paz' ​​cuando los palestinos están usando el terrorismo contra Israel y quieren exterminarlos?

¿Por qué Estados Unidos apoya a los sauditas cuando son la principal fuente de terrorismo en el mundo?

Cómo sentir que la CIA puede usar drones de ataque en la guerra contra el terror

¿Cuáles son los objetivos y prioridades a largo plazo de Hamas?

Si el ataque al aeropuerto de Estambul se remonta a Da'esh, ¿qué tan probable es una invasión turca de Da'esh en territorio de Siria o Irak?

¿Hay alguna secta estadounidense del ISIS?

¿Cómo luchamos contra el terrorismo como personas civiles en todo el mundo?

Si crees que tu gobierno y tus conciudadanos tomarían indiscriminadamente miles de vidas inocentes el 11 de septiembre, ¿por qué sigues viviendo en los Estados Unidos?

¿Por qué crees que el gobierno de los Estados Unidos orquestó el 11 de septiembre?

¿Qué pasaría si algunos terroristas secuestraran a un soldado, lo mutilaran severamente y luego lo devolvieran a un hospital de forma anónima?

¿Era Osama Bin Laden un chivo expiatorio para la amenaza más amplia del terror? ¿Matar a Bin Laden exacerbó el miedo cuando se tuvieron que identificar nuevos chivos expiatorios?

¿Por qué el mundo culpa a Israel por la muerte de civiles cuando ha habido pruebas claras de que Hamas usa a los humanos e incluso a los niños como escudos?