El problema es que en un mundo ideal, puedo decidir todo, porque sé la mejor manera de resolver cada problema que tenemos. Entonces no necesitamos elecciones; Necesitamos una dictadura conmigo como dictador.
Por supuesto, eso es poco probable, por lo que la gran pregunta es la siguiente: por muy malo que sea el colegio electoral, no deberíamos reemplazarlo por un sistema que sea peor . Entro en una discusión sobre este tema en mi libro, Cálculo constitucional: La matemática de la justicia y el mito del sentido común: Jeff Suzuki: 9781421415956: Amazon.com: Libros, pero la esencia de los argumentos a favor del colegio electoral son el seguimiento.
- Primero, ninguna democracia importante tiene elección directa de su Jefe de Gobierno . Para aquellos que no recuerdan su PoliSci 101: el Jefe de Gobierno es la persona que dirige el país; El Jefe de Estado es la persona que representa al país. Hablando en términos generales, el Jefe de Estado es quien llega a las fiestas; El Jefe de Gobierno es quien hace todo el trabajo. La reina elige a los primeros ministros de Gran Bretaña (de una lista corta que le dio el partido gobernante); En Canadá, la elección la toma el Gobernador General (designado por la Reina). Los primeros ministros de Francia y el canciller de Alemania son elegidos por los respectivos presidentes de su país. Los primeros ministros de Japón, Australia e India son elegidos miembros de sus respectivos parlamentos. Lo que hace que la democracia estadounidense sea inusual es que combinamos al Jefe de Estado y al Jefe de Gobierno en una sola entidad. Si bien es razonable elegir un Jefe de Estado a través del voto directo (el Reino Unido y Japón son los únicos que no lo hacen, porque tienen jefes de Estado hereditarios), no hay una razón obvia por la que deberíamos elegir al Jefe de Gobierno de esta manera. Para poner esto en perspectiva: es la diferencia entre elegir un ganador de “American Idol” y la persona que va a ser el gerente comercial del ganador.
- Segundo, el Colegio Electoral ha fallado una vez en 57 elecciones. Puede que se sorprenda: todos dicen que el ganador del voto popular ha perdido en cuatro elecciones. Eso es cierto … pero no es culpa del Colegio Electoral. En 1824, ningún candidato tenía mayoría, por lo que el Congreso decidió. En 1876 y 2000, los votos del Colegio Electoral no se otorgaron en base al voto popular del estado, sino por el Congreso y / o la Corte Suprema . Desmantelar el Colegio Electoral debido a estas cuatro elecciones es como cambiar de médico cuando te da malas noticias.
- Tercero, la crítica principal (que un candidato solo necesita ganar 11 estados) puede verse como una característica deseable: mientras solo 11 estados importan, estos estados representan el oeste (California), el medio oeste (Ohio, Pennsylvania), el noreste (Nueva York) , Nueva Jersey) y sur. Un candidato puede ganar sin un amplio apoyo popular; Un candidato no puede ganar sin el apoyo nacional.
Vamos a profundizar en este segundo punto. Actualmente, un partido podría dirigir a Adolf Hitler y el otro partido, Madre Teresa, y cada uno ganaría aproximadamente el 46% de las votaciones populares. ( Realmente espero ser demasiado cínico … pero de alguna manera, no lo creo)
- Usted está a cargo de formar un nuevo partido político. ¿Cuál sería tu plataforma?
- ¿Cuál es la definición auténtica de una nación?
- ¿Qué posibilidades hay de que países como Alemania y Rusia vuelvan a convertirse en monarquía?
- ¿Bajo qué condiciones podrían prosperar el liberalismo y el secularismo en el Medio Oriente?
- ¿Qué es "izquierdista"?
Supongamos que el 8% restante de los votantes se divide equitativamente entre Adolf Hitler y la Madre Teresa. Esto deja el voto popular final en 50% a 50%: un empate. ¿Quién debería ganar las elecciones?
Tenga en cuenta que si no basa su conclusión en los votos, está haciendo que los votos sean irrelevantes. Aquí es donde entra el Colegio Electoral.
Supongamos que el 4% de los votantes que apoyaron a Adolf Hitler se concentran en un estado, pero el 4% de los votantes que apoyaron a la Madre Teresa se extienden por todo el país. El colegio electoral favorece a los candidatos con amplio apoyo geográfico .
Piensa en esto por un momento.
Luego pregunte si realmente desea eliminar un sistema que es esencialmente similar al utilizado por cualquier otra democracia importante; y eso tiene una tasa de falla histórica de 1 en 57.