¿Por qué la identidad política se está volviendo tan dominante / importante en los Estados Unidos? Además, ¿qué pasará con las personas cuyas creencias no encajan perfectamente en una agenda política?

La gente se está polarizando cada vez más. Los períodos de atención son cada vez más cortos, los anuncios rápidos son omnipresentes y se espera que las cosas transmitan un significado como * eso *. Estamos perdiendo la paciencia por los significados profundos o matizados, como los que requieren una explicación completa de un libro, no una publicación de blog, o historias largas y sinuosas, porque no encajan en nuestros períodos de atención. Estoy de acuerdo con Robbie Woods en que las redes sociales son al menos parcialmente responsables. Ahora tiene un período de atención más corto que un Goldfish

Podemos aplicar esto fácilmente a los partidos políticos. La gente quiere simplicidad y, por lo tanto, reducen todos los argumentos principales en fragmentos de sonido rápidos. Los políticos empeoran esto al usar los sonidos y reforzarlos en la mente de las personas. Entonces, hacemos más comentarios en nombre de la ‘participación política’. Es un círculo vicioso.

También estamos más segregados políticamente en nuestra vida cotidiana, lo que significa que es menos probable que estemos en desacuerdo con nuestros vecinos y es menos probable que nos encontremos con opiniones opuestas. Entonces, para muchos estadounidenses, la política es una cámara de eco, no un lugar para luchar por la supremacía de su idea / decidir qué idea es la mejor. Este también es un círculo vicioso.

Es difícil para las personas que no encajan en ninguna de las líneas del partido. (Apoyo a los demócratas, pero no estoy de acuerdo con mucho de lo que hacen. También, posiblemente, votaría por un republicano.) A menudo son las personas que han crecido o vivido sin la ‘cámara de eco’, y han tomado posiciones más matizadas al escuchar a las personas en desacuerdo. Entonces, en realidad no son a los que deberíamos apuntar.

Porque es la forma más fácil de dividir y conquistar.

Una vez que IDENTIFICAS con cierta creencia política basada en sentimientos, la lógica se va por la ventana.

Cuando eso sucede, todos los que no están de acuerdo contigo ahora son enemigos, literalmente, en la mente de las personas, son enemigos.

Los republicanos históricamente creyeron en vivir y dejar vivir, déjenme a mi vida y no interfieran y haré lo mismo.

Los demócratas históricamente (y admitieron) la mayor amenaza para Estados Unidos son los republicanos.

Entonces, una vez que las personas comenzaron como demócratas, comenzaron a ver instantáneamente a los republicanos como enemigos … literalmente ven a sus VECINOS como enemigos.

Estos dos problemas han causado la disminución en los EE. UU. En todas las categorías.

Recientemente los republicanos se han dado cuenta de que han perdido, lo que tienen; ya no pueden sentarse y pensar en dejarme a mí y te dejaré a ti.

Esta comprensión se produjo debido a las políticas de Obama, casi todas ellas; ya que la gran mayoría eran inconstitucionales.

Entonces, lo que sucedió, los republicanos construyeron su identidad y comenzaron a ver a los demócratas al igual que los demócratas ven a los republicanos.

Ahora tenemos la división más grande en este país desde la Guerra Civil y todo gira en torno al mismo tema, Federal Overreach.

la historia SIEMPRE se repite.

Y en cuanto a aquellos cuyas creencias no encajan perfectamente en UN lado … que es realmente el 60% del país … tienden a inclinarse hacia un lado, el pequeño gobierno (republicano); o al revés, gran gobierno (demócrata).

Los problemas sociales son llamados emocionales para construir seguidores, que el gobierno realmente no tiene poder sobre ellos, de ahí el término problemas sociales.

A lo largo de la historia, los problemas sociales siempre han progresado al mismo ritmo, los derechos civiles ya estaban en camino de concretarse a través de la opinión pública antes de que el gobierno aprobara ninguna ley, de ahí que todos los políticos sean populistas.

США основаны на двух внутренних партиях, те, кто придерживается принципа «Мир для Америки», и те, кто придерживается принципа «Америка должна помочь нам управлять всем миром», до сих пор обе стороны нашли компромиссы и вели себя в отношениях друг с другом в джентльменском стиле. В то время были ресурсы, был кредит, а доллар был мировой валютой. Вкратце. Пока были деньги, и они могли купить все.

Теперь деньги заканчиваются. Конкуренты нажимают. Теперь мы должны делиться маленькими и есть вообще. Америка находится на перепутье.

Либо самоизоляция от мира, а затем вы должны жить «в пределах своих возможностей». Или мировая война за остатки ресурсов и война за мировое господство. Оба являются вопросом жизни и смерти. И это означает, что кто-то должен умереть, и победитель будет жить дольше.

Противостояние разогревается. И лозунг работает. Кто не с нами, против нас.

Началась гражданская война. Настоящий, тяжелый и кровавый.

Creo que se reduce a un deseo de simplicidad.

Viviendo en la era de Internet, estamos inundados de información. Cada vez es más difícil esquematizar y compartimentar el torrente de noticias, noticias falsas, hechos, opiniones y anécdotas en una visión del mundo clara y simple que puede dar sentido a todo.

Ante esta realidad, se me ocurren dos opciones:

1) Admita que el mundo es irreductiblemente complejo y luche por una comprensión más matizada.

2) Aférrate a una ideología totalizadora que proyecta todo en blanco y negro y te hace sentir mejor.

Creo que mucha gente, por todos lados, ha elegido la Opción 2. Es más limpia y fácil.

Estados Unidos es cada vez más una sociedad de Bowling Alone: ​​no socializamos con nuestros vecinos ni pertenecemos al Rotary Club ni hacemos una miríada de otras cosas que nos hicieron parte de una comunidad en la medida en que lo hicieron nuestros abuelos y bisabuelos. Entonces la política se ha convertido en el nuevo tribalismo para muchos. Pero la política tiene un mayor componente de ganadores / perdedores que ser miembro de esta iglesia frente a la iglesia de enfrente. Eso genera competencia e insularidad: no solo uno pertenece a esta tribu política, sino que uno se enfoca en expulsar a esa otra tribu política. Por lo tanto, la membresía se vuelve más importante: estás con nosotros o contra nosotros en esa dinámica.