¿Cómo se siente la gente de tu país sobre el comunismo?

Como la India es un país grande y diverso, la reacción hacia el comunismo realmente depende de qué estado provenga.

Estados actualmente gobernados por partidos comunistas

Esos son Kerala en el sur y Tripura en el noreste.

Déjame empezar con mi estado natal Kerala,

El comunismo en Kerala tiene una historia bastante larga con los primeros movimientos organizados por los comunistas entre los trabajadores de coco en el distrito de Alappuzha en la década de 1920. Posteriormente, el movimiento ganó popularidad entre muchos campesinos debido a su promesa de reforma agraria. A finales de los años 40 se había convertido en un movimiento importante en el estado, tanto que hubo represiones anticomunistas contra el movimiento del reino de Travancore en ese momento. Levantamiento de Punnapra-Vayalar – Wikipedia

El partido en particular obtuvo el apoyo de la comunidad Ezhava – Wikipedia, que en su momento se dedicaba principalmente a pequeños cultivos, mano de obra agrícola y toddy tapping. Posteriormente ganaron su primera elección en 1957 bajo el liderazgo de EMS Namboodiripad. Posteriormente llevaron a cabo una reforma agraria en el estado, redistribuyendo la tierra de los propietarios ausentes a los inquilinos. Sin embargo, el ministerio duró poco, ya que el gobierno central lo retiró del poder de forma controvertida en 1959. Vimochana Samaram – Wikipedia. Después de esto, volvieron al poder varias veces bajo la coalición del Frente Democrático de Izquierda (LDF)

Ahora, hablando de las actitudes actuales hacia los comunistas, realmente depende de la persona a la que algunas le gustan las reformas sociales que trajeron al estado (aunque es discutible cuánto crédito debería otorgarles, considerando el papel progresivo desempeñado por los reinos de Travancore y Cochin, y algunas organizaciones de reforma social), una gobernanza local fuerte, atención médica, etc., mientras que otras les disgustan seriamente por traer violencia política y sindicalismo que perjudicaron gravemente la cultura laboral en el estado, lo que provocó un alto desempleo, altas tasas de emigración y una alta dependencia de las remesas. Sus regiones tradicionales de apoyo han sido los distritos de Kannur y Palakkad en la parte norte del estado y partes de los distritos de Alappuzha y Kollam en las partes del sur del estado.

Su apoyo en los primeros dos distritos proviene de las relaciones agrarias particularmente desiguales que existían en la región en ese momento y también, a diferencia de las áreas bajo los reinos, estas regiones estaban bajo el control directo de los británicos (región de Malabar en la provincia de Madras), lo que significaba no se sometieron a las reformas sociales que tuvieron lugar en los reinos. Los otros dos distritos fueron lugares donde el movimiento se originó por primera vez y obtuvo apoyo aquí inicialmente debido a sus sindicatos, especialmente entre los trabajadores de coco.

La primera generación de líderes como EMS, AK Gopalan, Nayanar, etc. fueron vistos como individuos ideológicamente comprometidos que lideraron regalaron gran parte de sus propiedades heredadas y en su mayor parte llevaron estilos de vida bastante simples. Estos Sakhavus (camaradas) fueron vistos como hombres, que aunque puede estar en desacuerdo ideológicamente, todavía los admira por su honestidad y probidad en la vida pública. Esto se ve cada vez menos cierto en el conjunto actual de liderazgo para quien la ideología es solo un simple eslogan y digamos que algunos de sus tratos han sido menos que honestos. Además, en esta era moderna donde la gente quiere más que las necesidades básicas de la vida y tiene aspiraciones, muchos jóvenes ven especialmente al comunismo como una ideología cada vez más obsoleta que realmente pertenece a los libros de historia. En términos de violencia política, la izquierda tiene un historial menos que estelar, aunque no es tan violenta como en Bengala Occidental, ha habido bastantes casos de asesinatos políticos entre cuadros. El distrito de Kannur en particular ha sido conocido por su violencia entre los cuadros comunistas y RSS (una organización de derecha), que continúa hasta nuestros días.

Mi opinión personal es que tuvo relevancia 50–60 años atrás en la era feudal y que de hecho tuvieron un impacto positivo inicialmente, pero ahora han perdido su relevancia y necesitan cambiar con los tiempos (están cambiando hoy en día pero no rápido suficiente y no será fácil considerando ahora que la cultura política del estado se ha movido tanto hacia la izquierda). Y, como Malayali, me parece bastante irónico que, a pesar de ser promocionado como una tierra comunal, Kerala es bastante consumista, como puede comprobarse por la cantidad de anuncios y carteles de joyería, electrónica de consumo y tiendas de ropa que se encuentran en todo el estado (con una gran cantidad de esto se financia con remesas, por supuesto).

Cualquiera que sea el caso, los comunistas realmente cambiaron el panorama político y social de Kerala (para bien o para mal). Los partidos políticos de cualquier color que tengan a nivel nacional tienen que tomar más posiciones de centro izquierda cuando vengan al estado. Socialmente, también el estado cambió un poco debido a las reformas agrarias que dieron a muchas comunidades una participación en el sistema, la casta no es tan abiertamente blandida como en otros lugares (la casta existe bien, pero el casteismo absoluto no).

Aquí hay clips de alrededor de 1969 del documental de Louis Malle ‘L’inde Fantôme’ (Indian Phantom) que muestran el movimiento en ese momento.

Pase a las 3:30 para ver la oficina de fiestas en el pueblo.

Ahora llegando a Bengala Occidental,

Este es el estado que le dio a la izquierda influencia política a nivel nacional debido a su gran población. Gobernaron el estado continuamente durante 34 años (1977–2011). Si bien inicialmente también fueron acreditados por la reforma agraria de la Operación Barga – Wikipedia, su largo gobierno en el estado generalmente se ve como un período de estancamiento con una gran desindustrialización (Calcuta y Bengala Occidental en general pierden su posición como un importante centro industrial en la India), llevando a muchas personas a emigrar fuera del estado. La verdadera ironía es que hay tantos trabajadores bengalíes en Kerala, que el bengalí casi se ha convertido en sinónimo de mano de obra migrante en el estado.

No soy una autoridad en el tema, pero aquí hay algunas respuestas perspicaces de algunas personas que pertenecen al estado.

La respuesta de Satadru Das a ¿Por qué el comunismo es tan exitoso en Bengala Occidental? ¿Estas fiestas realmente representan la mentalidad del pueblo bengalí en general?

La respuesta de Siddharth Bhattacharya a ¿Por qué el comunismo es tan exitoso en Bengala Occidental? ¿Estas fiestas realmente representan la mentalidad del pueblo bengalí en general?

La respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué es tan exitoso el comunismo en Bengala Occidental? ¿Estas fiestas realmente representan la mentalidad del pueblo bengalí en general?

Además, el comunismo en Bengala tenía una inclinación más violenta e ideológica simbolizada por el hecho de que la insurgencia maoísta tiene su origen allí. Naxalita – insurgencia maoísta – Wikipedia

Memorial de Naxalbari

Este video del mismo documental anterior muestra entrevistas con algunos de los principales comunistas de la época (excepto Mohammed Koya, que era de la liga musulmana)

Muchas personas también ven el comunismo sospechosamente debido a su falta de nacionalismo, esto fue especialmente evidente durante la Guerra Sinoindia de 1962, cuando se sospechaba que muchos comunistas eran simpatizantes chinos y fueron arrestados. El partido en la India incluso se dividió sobre la división sino-soviética en 1964 en el IPC y el IPC (marxista), y este último superó en fuerza al partido matriz.

En Indonesia, la mayoría de la gente ve el comunismo como malvado y, por lo tanto, debe ser erradicado.

Anticomunismo – # Indonesia

Desde octubre de 1965 hasta los primeros meses de 1966, el ejército indonesio y las milicias aliadas mataron a unas 500,000-3,000,000 personas en purgas anticomunistas que atacaron a miembros del Partido Comunista de Indonesia y presuntos simpatizantes. Los gobiernos occidentales se confabularon en las masacres, en particular en los Estados Unidos, que proporcionaron armas militares indonesias, dinero, equipos y listas que contenían los nombres de miles de presuntos comunistas.

Lo peor es que aquellos que son menos educados e ignorantes tienden a percibir el comunismo como lo mismo con el liberalismo.

Aquí hay una manifestación contra PKI (Partai Komunis Indonesia – Partido Comunista de Indonesia).

Como puede ver en el banner, iguala PKI con Liberal.

Anindya Kusuma Putri se convirtió en objeto de controversia pocos días después de su coronación como Puteri Indonesia 2015 (Princesa de Indonesia 2015).

Una de sus fotos de Instagram la muestra con una camisa roja con el símbolo del comunismo (hoz y martillo). Ella aclaró que la camisa era en realidad de su amiga vietnamita, y la usa solo para mostrar respeto (a su amiga).

Recibió reacciones negativas para esa foto, y decidió eliminarla permanentemente.

Afortunadamente para ella, el caso fue olvidado inmediatamente después de varios días.

Alemania ha estado al frente del comunismo durante 46 años; De hecho, era el frente. La separación ha influido masivamente en las opiniones de los alemanes sobre el comunismo. Los medios de comunicación alemanes occidentales hicieron propaganda, como lo hicieron también los medios estadounidenses, contra el “enemigo de clase”, al igual que la RDA contra el capitalismo occidental.

El SED, Sozialistische Einheitspartei Deutschlands / Socialist Unity Party of Germany, fue odiado. Realmente odiado. Nada ligeramente positivo al respecto. Después de la reunificación, el partido cambió, se denominó PDS, Partido del Socialismo Democrático y más tarde “Die Linke” / La Izquierda. Jugó un papel muy importante en Alemania del Este durante dos décadas y media, formó parte de coaliciones estatales y actualmente incluso lidera la coalición de izquierda en Turingia.

A medida que los medios se centran cada vez más en el surgimiento de populistas de la derecha, más personas tienen opiniones positivas sobre las ideas de izquierda. Una encuesta de la Universidad Libre de Berlín afirma que

  • El 37% piensa que el capitalismo lleva a la guerra,
  • El 61% piensa que vivimos en la oligarquía,
  • El 20% piensa que necesitamos una revolución y
  • El 42% piensa que el comunismo está mal hecho, pero es una buena idea.

Parece que las ideas socialistas se vuelven más comunes en la Alemania dominante, pero llamarlas comunistas no se acepta de ninguna manera.

Rumania ha sido un país comunista entre 1948 y 1989 y una democracia de mercado desde entonces. ¿Cómo se siente la gente sobre el comunismo 27 años después de la sangrienta caída del régimen?

Sorprendentemente, los sentimientos están divididos sobre el tema.

Según la mayoría de los grupos de opinión, alrededor de la mitad de la población piensa que “la gente vivía mejor antes de 1989 “. Una de las razones más citadas es el hecho de que ” todos tenían un trabajo “, a pesar del hecho de que durante los años 80 hubo escasez de casi cualquier cosa, desde alimentos hasta papel higiénico, electricidad y comprar un automóvil (malo) era un lujo y significaba estar en una lista de espera por varios años.

Parte de la explicación de esta ‘ nostalgia ‘ radica en las dificultades económicas que siguieron a la transición a una economía de mercado. Durante los ’90 salvajes ‘la economía se estancó o bajó, la inflación fue desenfrenada y la mayoría de los activos de propiedad estatal se privatizaron de una manera fortuita que incluso los thatcheristas argumentarían que estaba mal ejecutada. Como Rumanía carecía de los conocimientos y las instituciones que garantizaban la transparencia y la eficiencia, lo que se denominó ‘privatización’ fue básicamente una transferencia sombría de activos estatales a manos privadas.

No fue sino hasta principios de la década de 2000 que la economía de Rumania se aceleró y comenzó a disfrutar de un crecimiento robusto.

Pero estoy divagando. Volviendo al tema.

Las opiniones se dividen en líneas generacionales, educación e ingresos. Las personas menores de 40 años, que viven en ciudades, con una educación superior y un ingreso superior al promedio generalmente se inclinarán hacia una visión negativa del comunismo, mientras que los votantes mayores y rurales con bajos niveles de educación se inclinarán hacia una visión positiva.

Aunque ningún partido afirma descendencia directa del Partido Comunista, el PSD (socialdemócratas) ha heredado la mayoría de sus estructuras organizativas y personal. El PSD es la única fuerza (viable) de la izquierda política y en las últimas elecciones recibió el 45% de los votos. El perfil del votante de izquierda se superpone con el de aquellos que tienen una visión positiva del comunismo.

Espero que esto responda tu pregunta.

Fuentes (en rumano):

Alrededor del 45% de los rumanos estuvieron de acuerdo en que el régimen comunista era “bastante positivo”

Ceausescu hizo cosas buenas y malas, según los rumanos

Nosotros aquí. La mayoría de las personas se sienten así:

No tengo una opinión negativa sobre el comunismo debido a la retórica de la Guerra Fría desde que nacimos. Tengo una opinión negativa del comunismo porque es claramente un sistema fallido, y la gente todavía piensa que podría funcionar.

Los estadounidenses no creen en un gobierno federal altamente centralizado y, naturalmente, sospechan de un sistema de control totalitario y de lo que siempre le corresponde; Marxismo-leninismo, estalinismo, maoísmo, etc.

Francamente, la naturaleza humana impide que ocurra el verdadero comunismo. Siempre habrá quienes busquen el poder completo, y el comunismo les da el poder para hacerlo. No funcionará en la escala que abarca un país entero hasta que los humanos evolucionen para ser menos codiciosos, vengativos y prejuicios. Sería genial si pudiera funcionar (en ciertos niveles, pero obstaculizará otras situaciones), pero como dije, hasta que el cerebro humano evolucione o la tecnología avance hasta el punto en que todos cumplan todos los deseos básicos, simplemente no funcionará .

El comunismo es sistemáticamente incompatible con el estilo de vida estadounidense, el sentimiento estadounidense sobre la libertad individual, la fundación de Estados Unidos bajo el capitalismo y la Constitución de los Estados Unidos.

Actualmente, el malentendido sobre la idea está vivo y bien dentro del país. Hay una entrevista realizada por un nuevo medio sobre cómo Indonesia puede pasar del “fantasma” del comunismo que atormentó al país durante las últimas décadas:

Komunisme Jahat? Pikirkan Ulang!

¡Espero que esto ayude!