Sería injusto porque lo estarías aplicando a todos los países independientemente de dónde se encuentren como población.
Los países en desarrollo tienen un rápido crecimiento en su población y pertenecen a la primera categoría. Por otro lado, la mayoría de los países desarrollados del mundo son “estables” o se expanden lentamente, por ejemplo. Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, mientras que algunos como Japón en realidad están disminuyendo.
- Como Nueva Zelanda es un país de dos naciones con neozelandeses de ascendencia europea y de herencia maorí, ¿deberían decidirse los resultados de referéndums futuros combinando los resultados netos de cada nación?
- PCA hizo una declaración de que PCA no es una agencia de la ONU, ¿por qué los medios de comunicación de algunos países engañan a la gente al llamarlo un Arbitraje respaldado por la ONU en el mundo?
- ¿Qué piensan los israelíes de que Estados Unidos se abstiene del voto de la ONU que condena los asentamientos israelíes?
- ¿Cómo considera las perspectivas de paz después de que Palestina haya sido aceptada como observadora por la ONU?
- ¿Debería el persa convertirse en un idioma de la ONU?
Entonces, dadas estas necesidades, se convierte en una muy mala idea aplicarla a todos, independientemente del tipo de crecimiento que tengan. Por un lado, los japoneses ya están tratando de aumentar su tasa de crecimiento.
Y debe recordar que una gran población no siempre es una carga siempre y cuando pueda apoyarlos a todos: cada una de las personas que tenemos es un recurso potencial y un innovador para avanzar en el conocimiento de la humanidad. Hay una razón por la cual estamos inventando cosas mucho más rápido que hace un par de cientos de años: hay más mentes en el trabajo.
Como tal, hay otros problemas de disminución repentina artificial de la población de esa manera. Tome la Política de un solo niño de China, que muchas personas clasifican como mala ahora, ya que ha generado un problema en el que no hay suficientes jóvenes para apoyar a la vieja generación. Ahora que es un gran problema.
Una política de un solo hijo garantiza que la población disminuirá AL MENOS la mitad de cada generación, y puede ser más, ya que no todos quieren tener hijos o crecer hasta la edad adulta para casarse.
Entonces no, esta sería una mala idea, incluso en países que están en el primer grupo. En lugar de buscar una idea totalitaria como esa, el mejor método para el control de la población es educar a las masas y mejorar su nivel de vida: la mayoría de las familias chinas ahora no quieren más de un hijo de todos modos.