¿Mataría a Quora moderar mejor este tema? Así como los racistas palestinos no merecen una plataforma, tampoco los israelíes o judíos. No hace falta mucho para reconocer los tropos racistas más comunes utilizados en este debate y eliminarlos. Ambas partes deben ser capaces de presentar su posición sin caer en esa retórica. Lamentablemente, el prejuicio de un lado parece recibir un trato favorable aquí.
Pero al grano. La ONU no “creó” el problema. La ONU presentó una propuesta que trató de aprovechar al máximo las circunstancias existentes sobre el terreno. Si alguien creó el problema fueron los británicos, quienes durante el período del mandato hicieron un trabajo muy pobre al equilibrar las necesidades de los palestinos nativos con los colonos recién llegados. Las actitudes racistas de la época favorecieron a los judíos europeos sobre los árabes, lo que ayudó a crear una organización estatal efectiva y una burocracia local que favoreció a los judíos sobre los árabes. La revuelta árabe no fue solo sobre el Yishuv, sino también sobre la percepción de que los británicos los favorecían sobre los palestinos locales e hicieron poco para ayudarlos en cuestiones de política, como el despojo de fellaheen.
La ONU entró en el desastre que ya se había creado y presentó un plan honesto aunque inviable. Los palestinos y los árabes en general rechazaron el acuerdo, sintiendo que una potencia externa no tenía derecho a dividir sus tierras en favor de una minoría. Los líderes de Yishuv fueron más inteligentes, aceptaron el plan en principio y se negaron a estar sujetos a las fronteras reales del plan, lo que llevó a la expansión durante la guerra para tomar un territorio mucho más allá de lo que la ONU otorgó al estado judío. Entonces, en realidad, ninguna de las partes tuvo la intención de cumplir el plan por sus propios motivos, y aunque podemos condenar a los ingenuos de la ONU, su intención fue una resolución honesta del conflicto.
- ¿Cuáles son las políticas controvertidas de la ONU?
- ¿Cómo respondería Estados Unidos a una plaga que termina en el mundo?
- ¿Cómo afectaría la acusación de Wiranto de la ONU por crímenes contra la humanidad afectar su trabajo como el nuevo Ministro Jefe de Seguridad de la administración de Jokowi?
- ¿Es legal que Estados Unidos ataque a Siria sin la aprobación de la ONU?
- Si Narendra Modi se convierte en primer ministro en 2014 y se dirige a las Naciones Unidas en su calidad, ¿daría su discurso en hindi? PD: He sentido que la gente cree, la pregunta está destinada a un tono burlón. No, no es. Amo el hindi y soy un orgulloso orador hindi
Incluso ahora, con la ONU ridiculizada por los partidarios de los derechos de los palestinos y por los partidarios de los asentamientos israelíes, la ONU sigue siendo una organización influyente que puede influir en el conflicto. Es por eso que se pone tanta preocupación en mantener el veto estadounidense en el CSNU, que es lo único que ha impedido que Israel enfrente consecuencias internacionales durante los casi cincuenta años de ocupación de Cisjordania y Gaza. Ambas partes reconocen la importancia de la ONU, razón por la cual ambas intentan maniobrar activamente para su beneficio.