¿Qué lado está bien en la pelea entre Ivanka Trump y Cosmopolitan?

Digamos que eres un reportero de una revista importante y vas a perfilar a esta nueva y prometedora compañía que está ampliando las listas de Inc “Top 500”. Esta compañía vende ropa que es casi exclusivamente para hombres homosexuales; es su objetivo demográfico, más de 2/3 de las personas que trabajan allí son hombres homosexuales, etc.

Mientras investiga la empresa, descubre que esta empresa no tiene licencia de paternidad o maternidad remunerada. Luego, mientras entrevista al CEO, él le cuenta su gran plan: los empleados varones homosexuales que adoptan niños ahora tendrán 12 semanas de licencia de paternidad remunerada.

Como buen periodista, ¿cree que sería correcto preguntar: “¿Qué pasa con sus empleados heterosexuales y heterosexuales?”

Y si el CEO se niega a responder, ¿le parece bien presionar sobre el tema?

Esto debería ser todo lo que necesita para llegar a la respuesta usted mismo.

Cosmopolitan hizo una entrevista a Ivanka Trump, presentándole cosas que Donald Trump había dicho. Y fueron lo suficientemente críticos e incisivos como para que Ivanka Trump pareciera haber huido del entrevistador de Cosmo (que es una reflexión condenatoria para la mayoría de los entrevistadores). Como señala Jane Tierney, el plan de Ivanka solo ayuda a las mujeres que se quedan en casa y que presentan sus propios impuestos, es decir, familias de dos padres con altos ingresos.

En resumen, Cosmo tiene razón, aunque Ivanka dice algunas cosas buenas en esos tweets. Y la licencia familiar remunerada necesita reparaciones: Hillary Clinton, por supuesto, la tiene en su plataforma para siempre con una versión que se compara favorablemente con el plan Trump. Y el Plan Trump aún dejaría a los EE. UU. En último lugar por licencia familiar remunerada en la OCDE. (Clinton no es excesivo para los estándares de la OCDE)

¿En qué sentido es esta una pelea? ¿De qué está acusando ‘cosmopolita’ a Ivanka Trump? Que yo sepa, no han hecho ningún comentario sobre el tema que no sea publicar la entrevista y revelar que ella se fue temprano. Esta carne de res aparece completamente unilateral.
La pregunta que debe hacer es si su aparente enojo con la revista es razonable. Es realmente difícil ver su lado, ya que en realidad no los está acusando de hacer nada malo, solo dijo que detectó ‘negatividad’ y ahora está haciendo declaraciones bastante pasivas-agresivas, sugiriendo que no se están enfocando en las cosas correctas

Si la pregunta es si Cosmo hizo algo mal, la respuesta es claramente no. Hacían preguntas completamente razonables sobre una importante iniciativa política, que Ivanka parecía no estar preparada o no estaba dispuesta a responder. Para ser caritativa con ella, ella está acostumbrada a hacer entrevistas en revistas de celebridades, y probablemente esperaba que una entrevista con Cosmo cayera en esa categoría: preguntas fáciles sobre lo genial que es, puede dejar de adular lo increíble que es su padre Es simple y suave. No parece haber internalizado el hecho de que está en medio de una campaña presidencial muy seria y contenciosa. En realidad, ser desafiada en algo, particularmente en un tema de política real, no es algo para lo que esté equipada.

Al igual que su padre, se encuentra en una posición para la que no está preparada ni calificada. No es sorprendente que ella se enojara por eso.

Cosmo tiene razón, por supuesto. Es una tontería hacer una entrevista en medio de una campaña política sobre una propuesta de política y no esperar enfrentar preguntas desafiantes.

Y en realidad las preguntas que se hicieron fueron bastante suaves. No mencionaron, por ejemplo, la mentira que Trump dijo al anunciar la política e Ivanka ha repetido que Hillary Clinton no tiene una política de licencia materna. (Clinton está aquí, y, a diferencia de Trump, ha estado allí durante más de un año). No mencionaron que la evidencia de otros países muestra que una política de otorgar licencia familiar a las mujeres pero no a los hombres tiende a aumentar la discriminación laboral contra mujer. Y hay otros problemas que, tal vez, se habrían mencionado si Ivanka no se hubiera alejado de la entrevista.

Dado que ella estaba tratando con Cosmopolitan, Trump probablemente no anticipó enfrentar una entrevista real. Ella estaba equivocada, y no pudo lidiar bien con la sorpresa.

Toda su actitud es una locura. Estaba confundiendo la diferencia entre una entrevista política y una entrevista de celebridades de Hollywood. En una entrevista a una celebridad, generalmente puedes hablar sobre lo bien que va tu carrera, y rara vez, si es que alguna vez, tienes alguna pregunta negativa.

Una entrevista política ya no se trata de TI para TI. ¡Se trata de los VOTANTES! Aparentemente es para darles a los votantes información sobre sus planes y políticas. Y definitivamente deberías esperar preguntas difíciles sobre cualquier cosa estúpida que hayas hecho últimamente. Y no puedes controlar el curso de la entrevista electoral. Y sí, definitivamente lucirás estúpido si cortas la entrevista y te escapas. Dice que no puede manejar preguntas o decisiones difíciles y que no está calificado para su puesto.

Lo mismo ocurre si eres un sustituto que publica un plan de candidatos políticos.

Bueno, no estoy seguro de que “pelear” sea la palabra correcta para esta situación, pero pensé que el entrevistador estaba haciendo preguntas completamente razonables e incluso predecibles sobre el tema. También parece bastante claro que Ivanka Trump no tenía buenas respuestas a estas preguntas, y decidió dejarlo en la entrevista. También encuentro que los tweets hechos por ella son increíblemente ingenuos y grandiosos.

No estoy seguro de por qué Ivanka Trump no tenía respuestas listas para estas preguntas. Tal vez la campaña no los había considerado, tal vez Ivanka había asumido que esto era una mierda y no se había preparado, o tal vez simplemente no hay buenas respuestas a estas preguntas e Ivanka sabía que estaba a punto de cometer un gran error.

Ivanka Trump es la persona que critica las opiniones anti-mujer de su padre. Es uno de los políticos más abiertamente misóginos del nuevo milenio, pero siempre señala a su hija como prueba de que no lo es. Es como si estuviera diciendo: “Sí, acabo de llamar a esa periodista una viciosa feminzi que probablemente podría conseguir un hombre si no estuviera en el trapo todo el tiempo … ¡PERO MIRE A MI HERMOSA HIJA QUE TRABAJA CONMIGO! NO PUEDO SER SEXISTA SI TRABAJO CON MI HIJA, ¿PUEDO? ”Lamentablemente, mucha gente lo compra. Últimamente, el lavado de dinero se ha estado moviendo en la dirección de la política, con la campaña dando crédito a Ivanka por lograr que su padre apoye las políticas a favor de las mujeres. Ahora, por supuesto, estas políticas son bastante débiles, pero siempre se atribuyen a Ivanka y su influencia en su padre. Donald Trump parecerá decir: “Sí, sé que dije que el embarazo es un gran problema para las empresas … ¡PERO MI HERMOSA HIJA IVANKA ME CONVENCIÓ QUE DEBO APOYAR LA DEJA FAMILIAR PAGADA! ¡QUÉ FANTÁSTICA SEÑORA! ”Es un baile extraño diseñado para humanizar a Trump y hacer que parezca que su hija perfecta lo ha ayudado a corregir sus costumbres. Es bastante retorcido si me preguntas, pero admitiré que es una mejor óptica que “Miré los números de los grupos focales y nos están matando a las mujeres, así que pensé que sería mejor arrojarles un hueso”.

De todos modos, si Ivanka Trump hizo alguna lectura sobre este tema, ella sabría que los planes de su padre no son revolucionarios, sino que son medio tontos. No mencionan la licencia de paternidad, ni hacen adaptaciones para familias del mismo sexo, y la licencia de maternidad en el plan también es bastante débil. Académicos, expertos y personas normales en todo el país han estado discutiendo estos temas durante años. Muchos políticos han hecho intentos serios de aprobar legislación sobre esto (más sobre eso en un minuto). Es un problema con una larga historia, algo que parece escapar de la comprensión de Ivanka Trump.

Lo que me lleva a los tweets de Ivanka Trump. Ella menciona que es bueno que se estén discutiendo estas cosas, pero parece que cree que ella y la campaña de Trump son responsables de generar esa discusión. No lo son Ella también parece implicar que el reportero de Cosmo estaba tratando de cerrar esa discusión. Ella no estaba. Estaba haciendo algunas preguntas de seguimiento muy importantes que la gente merece haber respondido. Ivanka está tratando de hacer que la gente piense que “ella expuso los problemas de nuestra política” es realmente “estaba tratando de cerrar la conversación sobre el tema”.

Finalmente, hay un elefante en la habitación aquí: ¡el Partido Republicano! La campaña de Trump pretende liderar la revolución en este tema (incluida la mentira de que Clinton no tiene un plan), pero durante años ha sido el Partido Republicano frenando cualquier progreso en el tema. Si los liberales controlaran el país, ya tendríamos un plan mucho mejor que el que Donald Trump defiende.

Ivanka Trump no es líder en este tema. Debería dejar de fingir ser, o al menos desarrollar un mejor dominio de los problemas básicos.

Ivanka es una neófita. Ella cortó la entrevista cuando el periodista comenzó a hacer preguntas. ¡Oh, el nervio! Si usted es el “autor” de un plan, entonces usted es el apropiado para responder preguntas y estar preparado para ser desafiado. ¿Quién más responderá preguntas sobre su plan?

El plan de Ivanka ayuda a las familias con una tasa impositiva efectiva del 10% al dar un descuento del 10% en sus gastos de cuidado infantil. Los que gastan $ 10,000 recibirían $ 1000. de vuelta a sus expensas. Aquellos que gastan más, con una tasa impositiva más alta, obtendrían aún más.

Un plan de impuestos para el cuidado de niños que Ivanka podría amar

Ivanka

Cosmo está haciendo su mejor esfuerzo para arrojar al Sr. Trump en una mala luz y a la Sra. Clinton en una buena luz.

La entrevista de Chelsea fue sobre preguntas de ensueño como “¿Crees que vivirás en la Casa Blanca?”

La entrevista de Ivanka fue para obligarla a explicar declaraciones fuera de contexto hechas por su padre en el pasado. Era como si la entrevista fuera hostil todo el tiempo. Ivanka fue obediente, cortés y objetiva. Ella hizo todo lo posible para ser informativa para una revista de mujeres ampliamente difundida.

No, Chelsea no vivirá en la Casa Blanca y no salió con el plan de licencia de maternidad de su madre. Su MADRE ha propuesto NO TAL PLAN PARA AYUDAR A LAS MUJERES. Ella no hacía mierda, excepto barajar dinero en la Fundación Clinton.

Woohoo

Ivanka 1 Cosmo 0

Ivanka, si no puedes soportar el calor, quédate fuera de la cocina. Aún no vives en un estado tan autoritario (tu padre no ha ganado), por lo que no puedes controlar la agenda según lo que crees que debería ser.