¿Están los republicanos dispuestos a defender a Trump del juicio político este año?

Quizás la razón por la que no ha recibido muchas respuestas es por la redacción ambigua de la pregunta. Cuando dices republicanos, ¿te refieres a republicanos en el Congreso? Cualquier republicano individual? ¿Todos los republicanos individuales? Entonces la es la ambigüedad del término defender. ¿Te refieres a montar el equivalente de una defensa legal? ¿Defiende verbalmente en sitios como Quora? ¿Ir a la casa blanca para defender físicamente al presidente?

Después de tratar de adivinar su significado, diría que estaría dispuesto a defender a Trump contra la acusación en el sentido de que todavía no creo que haya un delito que cumpla con el nivel de ser un delito impecable. Parece evidente que ha mentido (gran sorpresa: un presidente mintió), pero no cometió perjurio ante un gran jurado federal. Por la forma en que su carretilla de mano parece precipitarse hacia las puertas del infierno, parece plausible que eventualmente cometerá un delito impecable, pero actualmente no hay pruebas suficientes (IMHO) para indicar que ha ocurrido un delito impecable.

Sí, siempre y cuando los políticos republicanos piensen que Trump todavía tiene una base sólida que lo respalda en números que pueden influir en las elecciones. Me imagino que los republicanos están secretamente ansiosos por destituir y / o hacer que su presidencia falle, siempre y cuando no haya un costo político para ellos, es decir, Trump cae por su propia voluntad. Es por eso que no ves una fuerte condena de Trump por el momento. Todavía es lo suficientemente popular.
¿Por qué los políticos republicanos querrían que un “extraño”, que secuestrara al partido, tuviera éxito? Los Paul Ryans y John McCains del partido se quedarían rápidamente sin poder. Esto erosionaría el poder de los republicanos de carrera tradicional.
Los republicanos en la población general probablemente defenderán a Trump sin importar qué. La gente en general defenderá una mala decisión, incluso si termina mal, porque de lo contrario tendrían que admitir que la jodieron mucho. ¿Quién quiere hacer eso?

La acusación es la cosa más tonta que he escuchado en este momento. Han pasado unos meses y los demócratas parecen estar hablando de investigaciones en lugar de pruebas. Si le preguntaras a algún miembro demócrata, todos dirían que no hay evidencia en este momento. Esto es simplemente un ataque político y está explotado. No tiene sentido abrir más investigaciones cuando no se puede encontrar ningún tipo de evidencia que relacione a Donald Trump con Rusia. Por lo tanto, el partido republicano defendería al presidente en esta situación cualquier día.

El Partido Republicano no tiene que “defender” a Trump, ya que controlan tanto la Cámara como el Senado. Simplemente tienen que asegurarse de que cualquier artículo de juicio político sea rechazado rápidamente. Trump incluso podría ser demandado o acusado por otros crímenes cometidos antes de la toma de posesión, y aún dependería del Partido Republicano si esos crímenes alcanzaron el estándar de “ crímenes y delitos menores ”.

Para el Partido Republicano, la ambigüedad de la situación actual es perfecta. No tienen que ‘defender’ a Trump porque son dueños de las entidades gubernamentales que controlan la destitución.

Estoy seguro de que los republicanos no lo han pensado mucho, ya que Trump aún no ha cometido nada parecido a un delito impecable. Dado que el testimonio de Comey reivindica a Trump en todos los aspectos, no queda nada para discutir en lo que respecta a las ofensas impecables. Ahora, si Trump comete tal ofensa en el futuro, la suya podría ser la pregunta de 64,000 dólares.

No. Juegan el juego que harían. Pero no lo harían. Pero hay una trampa , los demócratas tampoco van a acusar a Trump.

Vamos a jugar un juego de defensores de los demonios, ¿no?

Donald Trump es un republicano moderado, que está en desacuerdo con el liderazgo republicano establecido. Mike Pence es una marca republicana mucho más conservadora, que muchos se dan cuenta de que el liderazgo republicano preferiría tener a su cargo.

A pesar del juego que los demócratas están jugando para aglutinar a sus partidarios, tratar de emular el movimiento del Tea Party en un intento de obtener apoyo para hacer un aplastamiento similar que el Tea Party le entregó a Obama en su elección de mitad de período, prácticamente cortando uno de sin piernas (políticamente hablando). NO QUIEREN tener a Mike Pence en el asiento del Comandante en Jefe. Lo que preferirían tener es un objetivo fácil (o eso piensan) a los que les pueden lanzar softballs durante los próximos 2 años.

Claro, y por qué no?

El Partido Republicano tiene “el negociador” justo donde lo quieren. Mientras él siga su agenda planificada, se abstendrán de la amenaza de juicio político. Pero si él subvierte su agenda, haciéndolos políticamente vulnerables a su base de votantes, lo colgarán para que se seque.

Entonces, el Partido Republicano está en una posición envidiable (al menos en este momento) de tener un debilucho de sello de goma en la Casa Blanca, lo que estoy seguro los hace lamer sus chuletas.

Los está protegiendo, evitando el calor mientras destruyen la atención médica, atacan a Medicaid y reconstruyen la estructura tributaria en beneficio de la riqueza y los intereses corporativos. Dado que la Cámara es la entidad que presenta los cargos, y hay una mayoría sólida que los republicanos sostienen allí, no está sucediendo. De la misma manera, muchos de sus principales niegan el cambio climático, niegan la interferencia rusa y triunfan sobre las mentiras. Sin juicio político hasta que Dems retome la casa y venza a triunfo sobre la cabeza con los resultados de la investigación de Mueller, eso es 2 años.

Lo terrible de las “noticias falsas” es que incluso si hizo algo terrible, hay muchas personas que no lo creerían. Entonces, en lo que respecta a su base, está bastante seguro.

Si hay pruebas de que hizo algo, estoy seguro de que los miembros republicanos del Congreso se salvarán antes de ser asociados con un criminal y posiblemente el mayor escándalo desde Watergate.

No estoy seguro. Todavía lleva a la mayoría de los republicanos, y mientras lo hace, será difícil acusarlo. Tenga cuidado cuando llegue al 30 por ciento de aprobación, que es cuando incluso los estados rojos se volverán contra él. Se ha convertido en un número de enemigos personales de personas clave del Congreso, nadie le debe su carrera al que sirve en el Congreso, y hace que sea más difícil cumplir su agenda. Pero tendremos que esperar al fiscal especial y las elecciones de mitad de período para estar seguros.

Todo depende de la gente en casa. Los republicanos defenderán o atacarán a Trump dependiendo de lo que sea mejor para sus propias reelecciones.

En este momento están en apuros. La gente de vuelta a casa como el racismo de Trump y los recortes de impuestos y deshaciendo ciegamente todo el bien que el presidente Obama y sus predecesores habían hecho (por ejemplo, la EPA, Obamacare).

Pero la gente en casa no confía en los Rooskies. Cuando (no si) se revela el alcance de la colusión de Trump con los rusos, la opinión pública y la reacción en el Congreso cambiarán de la noche a la mañana.

El presidente de la Cámara, Paul Ryan, nunca levantaría una mano para acusar a Trump. Sin embargo, si el Asesor Especial, Robert Mueller, entra al Congreso con artículos de Impeachment, creo que habrá ataques de pánico, caras largas y ningún lugar para ocultar el nuevo Reality Show, “Impeach a President”, que llegará. El Presidente de la Cámara estará obligado a ceder el Piso de la Cámara a Robert Mueller y reunir a los 435 miembros. Además, es poco probable que Trump vaya suavemente a esa buena noche y este drama se hará cargo de las noticias de todo el planeta Tierra hasta el final de la historia.

Es cierto que la participación de Trump con Putin y todos los tratos financieros de Trump estarán a la vista. Este acto final se grabará en vivo en la televisión para toda la historia, una marca permanente o quizás una mancha en la historia de los Estados Unidos.

Siempre me pregunto, cuando se hacen preguntas acerca de que Trump sea acusado, ¿entienden que la acusación no es un fin?

La casa es quien destituye al presidente. Si la mayoría republicana no acusa al presidente, supongo que se podría decir que está defendiendo a Trump de la acusación. No lo harán. Sería el final de ellos.

Y dudo que el Senado lo condenará si lo acusan.

Esa es la gran pregunta. Durante Watergate, los republicanos dejaron de lado la fiesta por el bien del país. Me pregunto seriamente si el partido republicano de hoy tiene la voluntad o la conciencia para dejar a un lado los intereses del partido por el bien del país. Considerando lo que he visto de Paul Ryan y Mitch McConnell últimamente, tengo pocas razones para tener esperanzas.

No recibió una respuesta la última vez porque fue entonces y aún es demasiado pronto para dar una respuesta.

Pero está llegando al punto en que los contornos de una respuesta comienzan a aparecer.

Trump será acusado o no cuando la mayoría de los miembros de la Cámara vean que sus intereses personales se ven favorecidos por el juicio político de Trump. Dependiendo de qué tan rápido el barco cuente sobre el agua, podría ser más temprano que tarde.

Mire las elecciones especiales, y probablemente mire las elecciones del Congreso de 2018

Se desertarán cuando Rasmussen (encuesta) lo tenga en o por debajo del 30% de aprobación de manera consistente y tenga otro error importante después. Eso podría suceder este año, pero confiaría en las deserciones importantes en el período previo a las elecciones intermedias, independientemente de la estallido de una guerra o el evento de un ataque terrorista.

Sí, los republicanos están dispuestos a hacer un alto hasta incluso hacer la pregunta. No necesita defender algo que es inverosímil: déjelo seguir haciendo que Estados Unidos vuelva a ser grandioso. Si no te gusta, vota en menos de 4.

Nunca va a llegar a artículos de juicio político. La Sección 4 de la Enmienda XXV 4 es más rápida y será empleada primero por Speaker Pelosi en 2019.

More Interesting

¿Por qué los Padres Fundadores no pusieron calificaciones más fuertes para el trabajo del Presidente de los EE. UU. Como educación, servicio público, servicio militar, etc.?

¿Por qué siento que los liberales nunca ganan?

¿Qué pasaría si en dos mundos alternos los Estados Unidos eligieran un presidente de extrema derecha y en el otro un presidente de extrema izquierda, ambos obtuvieran dos mandatos, qué gobierno tendrá una mejor economía?

¿Por qué Rusia vendió Alaska por casi nada de dinero?

¿Qué piensan los demócratas de John McCain?

¿Por qué la política estadounidense está tan polarizada que incluso con pruebas contundentes, los partidarios seguirían desviando e ignorando los hechos?

Más de la mitad de todos los republicanos aprobarían posponer las elecciones de 2020 si el presidente Trump lo propusiera. ¿Cómo se hacen llamar estadounidenses?

¿Qué es exactamente lo que quieren los principales donantes republicanos de la derogación de Obamacare?

Con la forma en que las encuestas se están ajustando, ¿cuáles son las posibilidades de que Hillary gane a partir del 16/09/2016?

¿Cuáles serían las probabilidades de que Trump gane las elecciones si el sistema de los Estados Unidos funcionara federalmente en lugar de sopesar las victorias por estado?

¿Qué mecanismo existe en el gobierno para proteger a la ciudadanía de la intensa polarización del partido?

¿Crees que Trump está siendo criticado demasiado?

¿Somos como liberales hipócritas? ¿Somos mejores que los conservadores?

¿Debería Trump preguntarle a Hillary si alguna vez combina negocios y trabajo demasiado?

¿Se puede considerar a los Estados Unidos modernos como un país democrático?