Esa es una pregunta interesante. El comunismo generalmente se interpreta como colectivista ; enfatiza la importancia de la cooperación, el éxito colectivo y la igualdad.
Podría decirse que buena parte de la teoría marxista es colectivista. “De cada uno según su habilidad, a cada uno según su necesidad” es, nuevamente, colectivista: redistribuir la riqueza para ayudar a los más pobres de la sociedad. Lo mismo ocurre con la idea de un gobierno del proletariado y la propiedad común de los medios de producción.
Sin embargo, el individualismo es “una teoría social que favorece la libertad de acción de los individuos sobre el control colectivo o estatal”. Yo diría que esto está mucho más en línea con el libertarismo que el estatismo, el autoritarismo practicado por los regímenes comunistas.
- ¿El Partido Comunista de China todavía tiene valores marxistas?
- ¿Cuáles son algunos buenos argumentos contra el comunismo?
- ¿Cambió Bulgaria del comunismo a una democracia alrededor de 1989?
- ¿Cuán relevante es el comunismo en la India del siglo XXI?
- Comunismo: ¿Qué impulsa a los comunistas acérrimos, cuando es absolutamente poco práctico en el mundo de hoy?
El comunismo individualista, por lo tanto, parece estar más cerca del comunismo anarquista. Se supone que el comunismo anarquista es el “objetivo final” del comunismo; una sociedad sin clases y sin estado, sin gobierno que controle la vida de las personas. Como esto elimina el control estatal, supongo que se podría llamar “comunismo individualista”, aunque este no es un término que se usa a menudo dado que puede parecer una contradicción en los términos.