En cualquier sociedad funcional, el equilibrio es absolutamente necesario. Sin embargo, la cantidad permitida depende de los respectivos países.
Pero, con el capitalismo, viene la gloria. Con el comunismo viene la estabilidad, sin embargo, este es un gobierno ideal que simplemente no puede existir, porque casi siempre se ha corrompido. China y Rusia son a menudo los ejemplos, mientras que América Central y del Sur son ejemplos de capitalismo extremo que se ha vuelto balístico.
El capitalismo y el comunismo son ambos extremos. Karl Marx escribió El Manifiesto Comunista como respuesta al capitalismo incontrolado de Prusia durante ese tiempo. Su libro se convirtió en un éxito de ventas y entusiasmó a la gente. El capitalismo es lo que está controlado por las empresas privadas, y el comunismo es una estrategia para todos. Cuando se hace correctamente, eso es.
- ¿Por qué la gente finge que cada vez que se ha intentado el comunismo, no fue realmente comunismo?
- ¿Es realmente necesaria la dominación mundial para la ideología comunista?
- ¿Karl Marx odiaría a los gobiernos comunistas que vinieron después de él?
- ¿Por qué una persona de clase trabajadora prefiere el socialismo al capitalismo?
- Si China es un país comunista, ¿por qué los trabajadores allí están tan oprimidos?
Demasiado comunismo, y hay conflicto, ya que va en contra de nuestra codicia y deseos naturales. El capitalismo sin control es un monstruoso demonio que asola a los pobres y recompensa a los ricos en exceso.
Creo que una sociedad sana necesita un equilibrio de los dos porque ambos no son naturales en sus estados extremos. Por ejemplo, creo firmemente en los entornos públicos, como los parques nacionales. Imagínese si Yosemite fuera propiedad de un multimillonario? ¿Hacer de algo tan sereno tu propia propiedad privada?
¿Qué tal ganar dinero con los prisioneros? ¿Las personas que menoscaban la ley te benefician? Las empresas privadas prosperan gracias a los prisioneros, y eso es asqueroso. ¿Se ha inclinado América tan bajo? ¿Tan bajo como los infractores de la ley que las empresas privadas ganan dinero?
Sobre el comunismo. Al eliminar la clase, el problema no desaparece mágicamente. El gobierno a menudo carece de suficiente dinero para uno, y harán todo lo posible para no tener un colapso económico. Por un lado, los países comunistas son conocidos por el exceso de agricultura y las terribles condiciones de trabajo. Pero la pregunta sigue siendo: ¿para qué?
El comunismo también evita la creatividad, ya que la mayoría de las personas quieren más de la vida que simplemente ser ciudadanos. Tener el mismo salario para todos, independientemente de la profesión, no es un motivador adecuado para realizar trabajos que requieren más reflexión o más trabajo. ¿Por qué intentarlo? El dinero es un objetivo fantástico para que las personas logren creatividad, pero sin él, ¿cuál es el punto? Si trabaja más duro, tiene la posibilidad de obtener más dinero, lo que a su vez significa mejores niveles de vida. Con el comunismo, ¿por qué existir?
Sin embargo, el capitalismo también tiene el problema de la creatividad, ya que el nepotismo y el capitalismo van de la mano. A medida que crece el capitalismo de los Estados Unidos, estamos viendo un rechazo de la creatividad, a favor de algo que es beneficioso para las empresas que los patrocinan. De ahí por qué tantas canciones hacen referencia a cosas materiales como Grey Goose y Chevies. Toda promoción de productos y, a menudo, las estrellas son ricas, para empezar.
El comunismo también impone una cantidad poco saludable de colectivismo, ya que se supone que todos ganan el mismo salario. Tener un salario universal sin un mecanismo de precios, la oferta y la demanda son difíciles de controlar, y finalmente fracasará. ¿Mencioné que la libertad de expresión también está prohibida? Occidente es en gran medida capitalista, claro, pero al menos podemos hablar, en la mayoría de los países, de todos modos. El comunismo efectivamente silencia a las personas tanto como el capitalismo, si no más. En el capitalismo, uno debe subir la escalera, a menudo a través de una gran adversidad, y la mayoría falla. En el comunismo, naces y te quedas allí. Estás atrapado en una sociedad sin clases.
Se necesita la cantidad justa de ambos para tener un gobierno sólido. El comunismo es engañosamente idílico, pero en la práctica, se ha demostrado que no funciona en absoluto. El capitalismo es mucho más eficiente, pero las desventajas del capitalismo son a menudo mayores que las desventajas del comunismo, pero el comunismo es universalmente más horrible que el capitalismo, ya que todos se hunden con el barco. Ambos tienen defectos flagrantes, pero necesitamos un equilibrio de ambos para asegurar que el gobierno sea demasiado extremista.